Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2004-12-16 19:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новый френд лучше старых двух?
Взглянула на имена френдов на инфостраничке и поняла печальную вещь - из тех, кто зафрендил меня в первые месяцы ЖЖизни, никого не осталось. То есть, я не хочу сказать, что все они самоубились или другим каким способом отчислили меня из собственных френд-лент. Таких, пожалуй, всё же меньшинство. Но: они почти не пишут, они не комментируют и, судя по всему, не читают. Тогда, скажите мне великодушно, что я здесь, собственно говоря, делаю?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gershshpraihler@lj
2004-12-17 05:52 (ссылка)
я это слово услышал от своего друга.
контекст был такой: с такими оценками можно быть принятым только в МУМУ. (у меня были варианты расшифровок,насчет У особенно, но кажется Вы нелояльны к "мату". Как Вы относитесь к "мату"?)

был у меня такой период - много комментариев и абсолютно неясные переспективы на ближайшее "будущее". внутренне это определялось как "деградация", внешне как дорога в МУМУ. если отбросить тряпку эстетизма, хорошего в этом было мало =)
моя внутренняя дисциплина неидеальна.

впрочем, я слишком увлекся описаниями себя. хотел сказать о Ваших темах. Я их тогда (год назад) понимал как "средневековье". Может, я неправильно называю. Видел что жутко красиво, но поскольку предметом не занимаюсь, то и сказать в тему особо нечего. Вообще, для меня Визуальное относится к области "избыточного". Это нужно объяснить? Фотографии, гравюры, картины. Это избыточное. То есть можно без этого (не в бытовом смысле, а ...). То есть без музыки я не могу. А без этого могу. Оно может быть дико красивым, завораживающим. Непознаваемым. Будоражащим. Но я его пока не трогаю.

[да простится мне мое предвечернее многословие]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-17 06:06 (ссылка)
Я с интересом отношусь к мату, когда он передаёт что-то иным способом непередаваемое. В стихах иногда использую. Меткое народное словцо люблю.
Не люблю, когда он выдает грубость и убожество мысли, когда заменяет собой все остальные слова и выражения. Больше всего не люблю интеллигентский мат, служащий прикрытием, пытающийся декларировать некую крутизну.
Средневековьем Вы меня озадачили:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gershshpraihler@lj
2004-12-17 06:23 (ссылка)
да, видимо я что-то напутал. может быть несколько картин (эпохи возрождения? невежд) навели меня на мысль о специализации на средневековье. или Вы за это время отредактировали до неузнаваемости весь прошлый журнал =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-17 12:21 (ссылка)
Почти ничего не меняла, разве что, убрала несколько воплей в догонку временно устранявшимся френдам. И то, наверное, не очень последовательно:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -