Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2004-12-24 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Падающие башни (предпоследние)
Вот так увлечёшься темой и не заметишь, как она ворвётся в твою жизнь. Нет, не то что Вы подумали, [info]capitan_nemo@lj, но в некотором роде близкое. У меня, как и у некоторых других, по прочтении этого интервью пошатнулась очередная любимая литературная башня.

14 kb

Возможно, в такой ситуации мог бы посодействовать Traditional Italian charm


Я, конечно, не позволила ей упасть, напомнив себе, что никто не без греха, что люблю я не Сашу Соколова, но его книги, что сходным образом пошатнулся для меня, и уже давно, и его враг №1, и срочно занялась восстановительными работами, окружив "Школу для дураков" подпорками и частоколом, а "Палисандрию" поставив на сваи.



Pens

Как говорил в телеинтервью Ф.Абрамов: "Пысатель мыслит на бумаге. Во!"


Но я всё же всерьёз опасаюсь, что к трём существующим книгам СС уже ничего не прибавится.



Bookends


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]crivelli@lj
2004-12-24 04:07 (ссылка)
Я не вполне в этом уверена. Влияние Соколова так же сильно и так же губительно в современной русской прозе, как влияние Бродского в русской поэзии.
Хотя после такого интервью можно и так сказать, пожалуй, особенно, если сделать упор на слове люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2004-12-24 04:28 (ссылка)
Расскажите, не сочтите за труд, о влиянии Соколова на русскую прозу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-24 06:59 (ссылка)
Боюсь, что это всё же будет труд, тяжёлый и неблагодарный. Поскольку влияние, которое и тот, и другой оказали, сказалось прежде всего на авторах вторичных и третичных, чьи имена запоминать я не способна.
Выше в треде я довольно пространно об этом написала. Может, глянете, если сочтёте любопытным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2004-12-25 07:02 (ссылка)
А где в треде? Я не нашел пространного. Ссылочку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответ на предпоследний вопрос:
[info]crivelli@lj
2004-12-25 08:29 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freez@lj
2004-12-24 04:51 (ссылка)
А что, ты с ним не виделась в Иерусалиме? Он ведь довольно часто говорит о том как Бродский ему в Америке пытался ножку подставить. Мне кажется, нечего к этому всерьёз относиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-24 07:18 (ссылка)
Нет, я не встречалась с ним в Иерусалиме, как выясняется, к счастью. Ты же знаешь, как его охраняли:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2004-12-24 08:33 (ссылка)
Не знаю. Когда я с ним встречался, он был без охраны )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-25 08:34 (ссылка)
Что ж, значит от тебя не охраняли:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2004-12-25 08:46 (ссылка)
А как от тебя охраняли? Расскажи )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-12-25 08:48 (ссылка)
Ну, если тебе так любопытно, то при личной беседе непременно:-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -