Ну что ж, придется подождать. Спасибо!

Не за что:-) А что из стихов Вам понравилось (или не понравилось)?

А я когда-то мечтала создать сплошь мистификаторский журнал. Где все рубрике и все сюжеты были бы абсолютно выдуманными. Рецензия критика Н на повесть писателя С, с пересказом содержания несуществующей книги. То же предполагалась сделать со стихами и с прозой.. И так далее.
Увы, это так и осталось мечтой, а вот маленькую пьесу – комедию дель арте я все же тогда сочинила. Там действовали привычные герои комедии плюс Цезарь и два Брута. Так что, увидев в сборнике пьесу современника Гоцци «Второй Брут», я забеспокоилась, что идею украли. Но нет. Она была о другом. Грустно, но боюсь, что скоро (временно) перестану посещать журнал. А жаль

О недописанномКогда-то мы с Гариком Левинтоном решили написать гекзаметром поэму о филфаке, где в холле было огромное зеркало. Так мы и начали:
"Зеркалом встретит филфак
зашедшего сдуру пришельца"..
На этом поэма и кончилась. Оказалось. что мы сказали все.
А с глазами - да. Завтра очередной раз иду к врачу. Предлагаю. есди это безобразие (с глазами) будет продолжаться, встретиться в каые, когда то безобразие( я имею ввиду погоду) кончится.
вот и печатаю уже с опечатками - так называемым "слепым методом" 0- мерзкое название

Как мне показалось слишком много красивостей и банальностей того времени в "длинных" формах (ну не зря же и отсылки с Суинберну), так что Ксантиппа в частности(хотя замысел сам хорош) как-то "не пошла", а вот "короткие" стихи (e.g. Showers, At dinner), напротив, чем-то даже напомнили Эмили Дикинсон и радуют сполохом какого-то очень живого ощущения жизни (полчетвертого утра, извините за манеру изложения).

Cогласна, согласна:-)