Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2005-03-11 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опиум для народа?
Пишет [info]rippenbiest@lj: Я бы сказал, что создатели глянцевых журналов делают, в некотором смысле, очень полезное дело - продают населению по дешевке такой драгоценный и необходимый товар, как забвение. Забвение, конечно, выпускается и в других формах, одна из которых, например, известна под торговой маркой "героин", но есть серьезное подозрение, что, по крайней мере, некоторые из этих форм обладают большим количеством нежелательных побочных эффектов, чем глянцевые журналы. Так что можно даже сказать, что создатели этих журналов делают не одно, а сразу два полезных дела: с одной стороны, дарят населению забвение, а, с другой, - предотвращают его от повального увлечения героином.
Подумалось [info]crivelli@lj: Не такова ли функция и так называемой "высокой" культуры? В чём же разница? Не в том ли исключительно, что создатели, а иной раз, и потребители сей последней склонны находить в ней смысл своего существования, в то время, как производители и покупатели глянцевых журналов далеки от подобного взгляда на вещи?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]filisida@lj
2005-03-10 23:08 (ссылка)
Похоже на мои мысли. А Дубин вот считает глянец наоборот чуть не единственным источником в нынешней культуре позитивного взгляда на вещи- без стеба и прочего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-03-10 23:16 (ссылка)
Тут сразу два вопроса: исключительно ли негативное явление - стёб? и: что такое "прочее"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filisida@lj
2005-03-10 23:24 (ссылка)
1.Для меня лично- безусловно. Я не верю в стеб. То етсь вообще. Есть ирония, сарказм, юмор- но стеб это запредел какой-то. Сокрытие своих комплексов за якобы каквысвсемелкиисмешны отношением к миру.
2.Много чгео прочего. Перечислять будет долго :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-03-11 00:04 (ссылка)
1. При таком терминоголическом делении - согласна:-)
2. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -