Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2005-03-11 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опиум для народа?
Пишет [info]rippenbiest@lj: Я бы сказал, что создатели глянцевых журналов делают, в некотором смысле, очень полезное дело - продают населению по дешевке такой драгоценный и необходимый товар, как забвение. Забвение, конечно, выпускается и в других формах, одна из которых, например, известна под торговой маркой "героин", но есть серьезное подозрение, что, по крайней мере, некоторые из этих форм обладают большим количеством нежелательных побочных эффектов, чем глянцевые журналы. Так что можно даже сказать, что создатели этих журналов делают не одно, а сразу два полезных дела: с одной стороны, дарят населению забвение, а, с другой, - предотвращают его от повального увлечения героином.
Подумалось [info]crivelli@lj: Не такова ли функция и так называемой "высокой" культуры? В чём же разница? Не в том ли исключительно, что создатели, а иной раз, и потребители сей последней склонны находить в ней смысл своего существования, в то время, как производители и покупатели глянцевых журналов далеки от подобного взгляда на вещи?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]crivelli@lj
2005-03-11 00:03 (ссылка)
Вы правильно подозреваете, только не забывайте, плиз, что скромность не является неотъемлемой особенностью одного из этих подходов, скромность - свойство благоприобретённое и может характеризовать представителя как первой точки зрения, так и второй.
Представьте себе гордыню проводника, а скорее, даже - полупроводника, смешно, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rippenbiest@lj
2005-03-11 00:32 (ссылка)
Про проводники не скажу - они предметы неодушевленные, но мне однажды во время моего пребывания в Германии, довелось поработать какое-то время сортировщиком на почте. Могу сказать, что почтовые работники (по крайней мере, немецкие) преисполнены гордостью за то, что они делают, и за ту высокую функцию, которые они выполняют в обществе. А кто они, если разобраться? Обычные проводники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Большая почтовая сказка
[info]crivelli@lj
2005-03-11 06:21 (ссылка)
(помните у Чапека?)
Жаль, что израильские почтальоны подобного чувства гордости не испытывают:-(
Только заметьте, я писала о гордыне, не о гордости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большая почтовая сказка
[info]rippenbiest@lj
2005-03-11 06:40 (ссылка)
Увы, Чапека совсем не читал.

Гордость немецких почтовых служащих вполне можно назвать и гордыней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Большая почтовая сказка
[info]crivelli@lj
2005-03-11 06:47 (ссылка)
Чтож поделать, и хамство проводника в поезде "Петербург-Москва" можно назвать гордыней. А кто-то может оказаться Макаром Девушкиным на том же месте. О том и речь.
Я же изначально использовала как раз неодушевлённую метафору, хотя это тоже не есть абсолютное уподобление, поскольку мы-то говорим о медиуме одушевлённом. Блеск и нищета метафор, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -