Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2005-06-24 00:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Un Long Dimanche de Fiancailles\ A Very Long Engagement (2004)


Несмотря на изложенные здесь ляпы очень славный фильм.

АФИША

Ещё о фильме


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]miss_arbuthnot@lj
2005-06-25 03:11 (ссылка)
Я не то чтобы всегда сопоставляю, однако, не считаю, что экранизация может быть полностью свободна от первоисточника. Можно пережить сюжетные сокращения или, например, осовременивание книги, или даже полную перемену ее настроения в фильме. Но бывают случаи, когда экранизация воспринимается просто как предательство. Как, например, "Талантливый мистер Рипли" Мингеллы, где Том в финале не избегает наказания, а переживает муки совести в ожидании ареста, скажем так. Я просто не в силах тут не сопоставлять фильм и книгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2005-06-25 03:21 (ссылка)
Да, такие вещи трудно перенести.
Для меня подобным примером является экранизация "Порнографии" Гомбровича.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -