Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2006-10-18 18:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я ещё не решила куда и как, но отсюда я собираюсь уходить.
Мне не хочется вести дневник ни на английском, ни даже на иврите. Тем более, что для многих, решись я на такой переход, он был бы равносилен закрытию журнала.
Возможно, просто заведу себе русскоязычный блог вдобавок к английскому. В конце концов, Живой Журнал уже давно выродился приблизительно в то же самое, почти никто из моих старых френдов свои ленты не читает, а многие - так почти и не пишут.
Меня, честно сказать, удивляет сравнение нынешней реакации местной публики с той, что была относительно недавно по случаю продажи LJ и действий Abuse Team. Неужели то, что происходит сейчас, не заслуживает писем и акций протеста?
В любом случае, я надеюсь, что Вы, милые мои френды, сохраните мой электронный адрес и сообщите мне, когда решите наведаться в наши края.
Я всегда буду рада встрече.
А если у кого-то есть идеи, куда свалить сообща, поделитесь ими, пожалуйста. Только не предлагайте lj.russia или как там это называется.


(Добавить комментарий)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 15:39 (ссылка)
Ну да, надо вместе -- а то вообще как-то все бессмысленно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:18 (ссылка)
Всегда кто-то должен начать:-)
Но за компанию было бы, конечно, веселей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-10-18 17:15 (ссылка)
По-моему, если не вместе, так вообще какой в этом смысл?

И другой блог - это что ж - всё сначала? Ох, не хочется.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 17:18 (ссылка)
Ну почему -- не совсем сначала, с готовой компанией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-18 17:29 (ссылка)
Только что прочитала твою по этому поводу запись и поняла, в чём дело.

Ну, а если уходить, то куда? И как перетаскивать старые записи? У меня нет дубликатов. Всё только на сервере.

Я в большинстве жизненных ситуаций предпочитаю ждать и считать, что образуется, но, естественно, если решим вместе уходить куда-то, так присоединюсь чего делать-то.

Но вообще мне всё-таки не верится, что цели не коммерческие. Продолжает казаться, что паниковать рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 17:44 (ссылка)
Технические возможности бэкапа мы как раз сейчас обследуем (пока в основном в лице нашей другой половины, как обладающей повышенной компьютерной грамотностью). Ситуация выглядит не слишком простой, но как дообследуем -- запись вывесим. В конце концов, ЛЖ -- опенсорсный проект, так что что нам стоит дом построить...

А цели могут быть и коммерческие, но в России коммерческий успех тесно связан с политической лояльностью. Here is the rub.

Впочем, некоторые считают, что если у тебя в инфо стоит английский (ну или французский), то ты не подпадешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-18 18:05 (ссылка)
Короче, в данный момент всё на уровне домыслов. Ничего толком мы не знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 18:09 (ссылка)
Честно говоря, меня это нагоняние туману больше всего и смущает. Что-то где-то как-то да-и-нет-не-говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-18 18:19 (ссылка)
Ну, меня решительно не удивит, если - бардак, и не могут они ответить, потому как нечего им отвечать, не знают ничего толком

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 19:57 (ссылка)
Да, и меня тоже. Не только он, но и он, в значительной степени.
Непрозрачность такая, какую при продаже LJ SixApart'у никто себе и помыслить не мог.
И полное отсутствие уважения к товару, то бишь, к нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 20:03 (ссылка)
Я там ниже дала ссылку на информацию от американцев -- во всяком случае, они обещают, что это -- вопрос свободного выбора (вроде как на рекламу сейчас).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 21:42 (ссылка)
У этой барышни, мне кажется, такой безответственный прекраснодушный американский стиль, что я бы ничто из её слов всерьёз принимать бы не стала.
Попросту, они права передали, а дальше всё зависит от благородства покупателей.
А я, вот хоть убейте меня, от их благородства зависеть не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 21:44 (ссылка)
Есть такое, но все-таки opt-out тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homyndrik@lj
2006-10-18 15:40 (ссылка)
может, обойдется? адрес записала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 15:58 (ссылка)
Посмотрим, может, и обойдётся.
Но я хочу обсудить это с друзьями заранее и перебраться на новое место, перетащить кое-какие записи.
Слишком атмосфера сгущается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homyndrik@lj
2006-10-18 16:02 (ссылка)
по-моему, тут страх с большими глазами.
но посмотрим еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:14 (ссылка)
Мне лично бояться нечего. Я живу в другом государстве, за свой аккаунт не платила (так что никаких банковских данных и прочего), под замок не пишу.
Но тошнит очень сильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 17:10 (ссылка)
А Ваш адрес я не нашла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 19:58 (ссылка)
Спасибо, получила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seann@lj
2006-10-18 15:41 (ссылка)
Погодите: очень может быть, что Носик пиздит (что это еще за "лицензия на обслуживание"?. А потом, например, вот - http://abcdefgh.livejournal.com/725893.html?mode=reply&style=mine

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 15:55 (ссылка)
То, что он пишет, мне кажется очень разумным. Потому меня и удивляет та атмосфера беспомощности, что воцарилась в ЖЖ.
Я журнал пока не закрываю, но хочу найти какое-нибудь место, куда можно было бы перебраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 05:04 (ссылка)
Сообщите мне?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:01 (ссылка)
Я имею в виду то, что пишет abcdefgh. Мне тоже всё время казалось, что такое не может быть проделано на законных основаниях, но не имея ни малейшей юридической базы, не хотела развивать эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_human@lj
2006-10-18 15:42 (ссылка)
Похоже на панику. Ещё никто ничего не знает, но уже такие настроения. Не разумнее ли хоть немного выяснить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:19 (ссылка)
Разумнее, во-первых, быть ко всему готовыми, а во-вторых, обсудить это со своими друзьями. Вот этим я и занимаюсь:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alta_voce@lj
2006-10-18 15:43 (ссылка)
В том английском блоге можно по-русски писать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 15:48 (ссылка)
Да, запросто.
Плюсом ЖЖ всегда была именно френд-лента, но в последнее время в неё всё меньше народу заглядывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alta_voce@lj
2006-10-18 15:52 (ссылка)
Значит, там френд-ленты нет.
Ладно, погодим пока. Погодим? :-)
Реальная бяка в этом - доступность подзамочного непонятно кому.
Нейтральные культурологические заметки можно писать где угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:10 (ссылка)
Я ведь о политике не пишу, Элина, и подзамочных записей у меня раз-два и обчёлся, просто повеяло чем-то, не скажу - родным, но знакомым.
Даром что ли мы от этого уезжали?
А там есть возможность размещать ссылки на дружеские блоги на главной странице и захаживать в гости время от времени. Тоже неплохо.
А может, и ещё кто-нибудь что-нибудь присоветует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alta_voce@lj
2006-10-18 16:16 (ссылка)
Не только политика - сплетни, слухи, полузакрытые культурные события, неопубликованные литературные отрывки, вообще: тотальная информационная база, из которой можно выудить фактически что угодно.

Когда мы уезжали, торговли на таком уровне не было. А тотальность информации была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:22 (ссылка)
Простите, Элина, не поняла про тотальность информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alta_voce@lj
2006-10-18 17:35 (ссылка)
Тотальность информации свойственна тоталитарному государству, прежде всего. Хотя и говорят об этом, как его, Эшелоне: не надо писать буквы, сказал в воздух слово "терроризм" или какие там есть на этот счет эвфемизмы, и включается система прослушивания. Слышно все. Видно все.
Что же до интернета - здесь все гораздо проще, текстовую информацию в миллиарды раз проще обрабатывать, чем любую другую. И накапливается информация обо всем, обо всех - тотальная информация.
Не только даты рождения, номера кредиток и пр., но и то, что в постели, в ворд-файлах, в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 17:57 (ссылка)
А, теперь поняла:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-10-18 17:19 (ссылка)
Давайте погодим, а. Так тяжеловесно всё перетаскивать. Я вот даже не знаю как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 18:02 (ссылка)
Лена, да зачем сразу перетаскивать. Я же не предлагаю сразу всё зачеркнуть.
Откроешь аккаунт на пробу, приживёшься, так и перетянешь по-тихоньку.
У меня тоже немало здесь всего накопилось.
Зато можно старенькое освежить:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-18 18:14 (ссылка)
Приживаться - это значит, в двух местах писать, или всё копировать. Для меня реально разве что всё в обоих местах помещать. Ох. До чего ж я не люблю что-то менять.

(Ответить) (Уровень выше)

всё меньше народу заглядывает
[info]frau_derrida@lj
2006-10-18 16:51 (ссылка)
а Вы держите счетчик? Они тоже не очень показательны, кстати

мыло надо записать, да
моё, на случай: fr_derrida@rambler.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё меньше народу заглядывает
[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:56 (ссылка)
Нет, всегда было как-то неловко:-)

Спасибо за мэйл, мой Вы нашли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё меньше народу заглядывает
[info]frau_derrida@lj
2006-10-18 17:04 (ссылка)
fashla2002 собака yahoo.co.uk
если тот, то нашла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё меньше народу заглядывает
[info]crivelli@lj
2006-10-18 17:08 (ссылка)
Да-да, он пока меня не разочаровывал (ТТТ), не то что gmail.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gershshpraihler@lj
2006-10-18 16:20 (ссылка)
"почти никто из моих старых френдов свои ленты не читает."

отчего же, я свою ленту читаю регулярно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:24 (ссылка)
Так я же написала "почти", Гриша.
Я вот тоже читаю:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rits@lj
2006-10-18 16:39 (ссылка)
Вы думаете, это чревато цензурой? Но ведь он же всё равно останется негосодурственным. Я льщусь надеждою, что всё это - чисто экономические перемещения. Зря?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 16:59 (ссылка)
Я думаю, что рано или поздно это может стать подцензурным занятием.
Не хочу пророчить, Женечка.
Но кроме того, меня возмущает сам факт такой передачи по языковому принципу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-10-18 17:18 (ссылка)
Слушай, отсутствие ленты - это очень серьёзный недостаток.

Ну, давай не будем сваливать, пока ещё ничего не произошло!!!

На самом деле, ядаже не очень понимаю, что происходит. Может, я легкомысленно считаю, что какая разница, кому коммерчески принадлежит всё это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]leon_orr@lj
2006-10-18 19:29 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]tarzanissimo@lj
2006-10-18 19:50 (ссылка)
Огромное спасибо. Самое смешное, что у меня язык там и так оказался французский!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]leon_orr@lj
2006-10-18 20:05 (ссылка)
Я изменила язык, но какие-то смутные сомнения все-таки душу гложат.
Неужели все так просто?
А если все сменят язык, что, все останутся под американским обслуживанием?
Хорошо бы со специалистами поговорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]quichenotte@lj
2006-10-19 05:48 (ссылка)
Мне кажется, что они физически не смогут залезть в КАЖДЫЙ журнал, чтобы найти, на каком языке человек пишет. Кстати, когда я пошла в их новое сообщество "Суп", там человек говорит, что сегодня получил РАССЫЛКУ, с текстом об изменениях в ЖЖ. А я, например, её не получила -- у меня в ленте есть, в новостях от службы поддержки. Значит ли это, что меня не обнаружили? У меня официально язык французский и провайдер тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]leon_orr@lj
2006-10-19 07:15 (ссылка)
Хм, и я не получила!
У меня провайдер израильский.
Не будем радоваться преждевременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]quichenotte@lj
2006-10-19 08:48 (ссылка)
Да, и потом остается проблема общения с теми, кто там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]leon_orr@lj
2006-10-19 11:28 (ссылка)
Это главная проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]quichenotte@lj
2006-10-19 16:13 (ссылка)
Да, но мы найдем выход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]leon_orr@lj
2006-10-19 17:18 (ссылка)
Закон, как столб: не перепрыгнешь, так объедешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]quichenotte@lj
2006-10-20 06:25 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НЕ НУЖНО СВАЛИВАТЬ!
[info]quichenotte@lj
2006-10-19 05:10 (ссылка)
Это когда ты открывал ЖЖ, потому что твой комп от рождения франкофон. Я помню, что когда я начала заходить, многие шапки сразу были по-французски. + Французский провайдер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_on@lj
2006-10-18 17:29 (ссылка)
мне кажется, что эта паника преждевременна. еще нет никаких оснований, возможно таковых и не будет. не думаю, что жж станет подцензурным. а, если и так, то мне, лично, прятать нечего. к тому же, мне кажется, что "новые владельцы" не будут портить репутацию, пользуясь совковскими методами, хотя бы из-за того, что потеряют "клиентов", если уж на то пошло.
* а френдленту я читаю ежедневно по нескольку раз, хоть и пишу редко:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 17:44 (ссылка)
Алекс, мы-то с Вами вообще в одной стране живём, авось, не потеряемся:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_on@lj
2006-10-19 02:32 (ссылка)
это да)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sherlock7_r@lj
2006-10-18 17:40 (ссылка)
Я ещё не решила куда и как, но отсюда я собираюсь уходить

S- Не поясните, почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 17:59 (ссылка)
Я вообще-то уже объясняла в комментах к другому посту, но могу и ссылкой поделиться:-)
http://crivelli.livejournal.com/500214.html?thread=6072054#t6072054

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sherlock7_r@lj
2006-10-19 06:11 (ссылка)
Информацию я прочитал, но связи между ней и Вашим решением не уловил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 09:27 (ссылка)
Нет, ссылка была не на сам пост, а на конкретные комменты к нему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 09:37 (ссылка)
Возможно, этот коммент был бы точнее: http://crivelli.livejournal.com/500214.html?thread=6076150#t6076150

(Ответить) (Уровень выше)


[info]callinica@lj
2006-10-18 18:00 (ссылка)
In primis - без Вас ЖЖ - не ЖЖ. Ленту читаю из дому всегда, даже когда мало времени, и ленты мне не хватает, наверное, читаю слишком быстро :) Другое дело, мне всегда трудно написать комментарий, пишу и стираю, и так по десять раз - если так можно сказать, не люблю звук собственного голоса.
Как и многие, не совсем понимаю, что происходит. Если Ваше предположение верно, и выделение тех, кто пишет по-русски, в отдельную группу делается ради цензуры или слежки - то это, наверное, помимо прочих негативных моментов,означает, что ЖЖ представляет собой какую-то силу, которой боятся, и уходить - значит исполнить заветное желание тех, кому эта сила мешает. Но это так, софизм. Главное же, что вряд ли получится уйти куда-либо всем вместе, разбредемся кто в лес, кто по дрова - а компания сложилась редкостно прекрасная.
На всякий случай завела аккаунт еще и на MySpace, но пока не разобралась, есть ли там лента :)
Могу добавить к этому, что аргументами в пользу ухода из ЖЖ для меня скорее служат те безграмотно-хамские, тупые комментарии, которыми так запестрил ЖЖ в последние несколько недель - когда шаг вправо-шаг влево из френдленты, и вляпаешься в такое...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 18:15 (ссылка)
Тоня, дорогая, я надеюсь, что мы в любом случае не потеряемся.
Но дело не только и не столько в том, что ЖЖ может стать опасен.
А в том, что сам факт такой передачи - безграмотно-хамский. Я не сомневаюсь, что пока что ЖЖ покупается исключительно из коммерческих соображений, а что будет впредь - одному Богу ведомо. Но что впредь может быть всякое, если принять во внимание, происходящее в России, тоже нельзя забывать.
Разгул хамства очень в последнее время подавляет. И конечно, это в значительной степени связано с политической ситуацией.
А что за MySpace, расскажите.
Я пока открыла ещё один аккаунт там, где и собиралась, но там ленты нет, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]callinica@lj
2006-10-18 18:27 (ссылка)
Я тоже надеюсь, что не потеряемся:)
На MySpace существует возможность вести блог и подписываться на блоги других пользователей, это пока единственное, что я толком поняла. Не знаю, каким образом эти записи потом тебе доставляют - перевязанные ленточкой или по почте. Про остальное - слышал звон, да не знаю, где он (вроде бы можно хранить там фотографии и даже видео). Когда регистрировалась, мне не понравилось, что не на все личные вопросы можно ответить прочерком. Но при этом есть возможность скрыть свой профиль и ответы на эти вопросы показывать только друзьям (каковой статус носит опциональный характер и, кажется, не совпадает со статусом подписчика или, наоборот, читаемого тобой журнала).
Из курьезов - когда я первый раз взглянула на свой тамошний профиль-паспорт, в нем красовалась надпись I don't want kids, вывод, который их робот сделал не иначе как на основании астрологического прогноза, т.к. кроме дня рождения я ему на тот момент ничего не сообщила:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-10-18 19:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 05:52 (ссылка)
В любом случае НЕ УХОДИТЬ, даже зная точно, что за всем этим стоят русские службы ( название не важно)Пускай читают, мы им ещё и не такое будем писать! НЕ УХОДИТЬ. поскольку нас читают не только "они", а читают и люди!!!!
Китайские методы в России провалятся, именно по анархичности характера и по склонности к бардаку, китай легче привести к общему знаменателю, чем Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 08:57 (ссылка)
Пускай читают, мы им ещё и не такое будем писать!
Напишем, в этом можно не сомневаться!
А не может ли потом оказаться, что оставшимся в России опасно с нами общаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 09:28 (ссылка)
А вот такое повторение середины прошлого века , я думаю, техничесчки неевозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 09:33 (ссылка)
Они ведь фильтруют что-то в китайском гугле по ключевым словам. И программа прослушивания телефонных разговоров американцами по ключевым словам тоже существует. И были какие-то сведения о том, что россйиским пользователям надо заявлять (не помню кому), о том, что у них есть интернет. Техника как раз позволяет следить за очень многим, особо не напрягаясь. Как в анекдоте: "переключай, за тобой уже выехали"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 09:43 (ссылка)
Лучше всего, если в России люди будут жить так, будто "их, тех самых" нет и никогда не было. Потому что учитывать их существование. значит уже им потакаить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 10:56 (ссылка)
Рвя на себе волосы: а ответы вообще перестали приходить! А ты говоришь, делать, как если бы их не было. Попробуй, дорогу перейди, как если бы машин не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 12:25 (ссылка)
это сейчас? И оттуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 12:36 (ссылка)
Сейчас. Но не только оттуда -- некоторые твои потерялись сегодня. Правда первые из потерявшихся начали приходить. Может быть, они в фильтрах гуляли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 12:46 (ссылка)
Думаю, что в результате паники серверы перегружены и работают вяло и со сбоями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 16:18 (ссылка)
:-))) Паника -- великая вещь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 12:38 (ссылка)
Вот этот коммент, например, не пришел пока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 16:05 (ссылка)
Лучше поздно, чем никогда: пришел!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pismopismo@lj
2006-10-18 18:10 (ссылка)
не спешите и не волнуйтесь раньше времени.

насколько я понимаю, платников все это не коснется в любом случае. я если что просто оплачу аккаунт, и друзьям тоже оплачу. а переноса контента на русские сервера все равно не будет, так что все более менее безопасно, насколько я понимаю. Навешают русской рекламы, сделают стили с матрешками, и ну и всякие смс-сервисы прикрутят, только всего. чтобы с li.ru народ перетащить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 18:17 (ссылка)
платников все это не коснется в любом случае

Вот таких исключений совершенно точно никто не делал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pismopismo@lj
2006-10-18 18:22 (ссылка)
да, в релизе этого не было. просто платников мало. но я готов биться об заклад, что так и будет. покрайней мере с точки зрения бизнес-логики. зачем морочиться с рекламой, если можно получить гарантированные 12 долларов? то есть раньше платили за доп. возможности, теперь - за их отсутствие. обычное вымогательство)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-10-18 19:24 (ссылка)
ljplus полностью передают России.
Но Фитцпатрик сказал, что в американской части тоже будет сервис публикации картинок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pismopismo@lj
2006-10-18 19:35 (ссылка)
ну здрасьте. ljplus и так русский. просто его вполне официально подключают к жж, сейчас это самодеятельность. (то есть эта официальная интеграция - как раз скорее хорошее). но лично мне чихать на глючный лжплюс, как и на жжшный хостинг картинок. я пользуюсь либо imageshack.us, либо собственным хостингом. и всем советую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-10-18 19:41 (ссылка)
Я - когда как.
Если придется только imageshack.us использовать, не заплачу, он хорошо работает.
Но вроде бы, будет нечто на ЖЖ, такого плана, как лжплюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pismopismo@lj
2006-10-18 19:47 (ссылка)
в жж уже сейчас есть какой-то хостинг картинок, не знаю, для всех или только для платников. а imageshack вообще вполне себе рулит, не жалуюсь. и удобно, в смысле без регистрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-10-18 20:01 (ссылка)
И у них хостинг безразмерный и без ограничения во времени.
Мне он нравится, я всегда его рекламирую, когда кто-нибудь спрашивает, где можно картинки разместить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-10-18 18:45 (ссылка)
Вот я на такое письмо наткнулась. http://luybu.livejournal.com/139505.html?page=4#comments
Можно подписать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 22:15 (ссылка)
Подписали. И я, и Синголаре.
Но и журнал открыла: http://peregrinasimilitudo.blogspot.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-19 05:15 (ссылка)
А вот это ты видела?

http://community.livejournal.com/lj_biz/239637.html?thread=9988629#t9988629

Думаю, что тут правда - то есть, даже живя в России будет полная возможность к ним не пойти.

Но журнал - это на случай чего, да? Ну, правда, по моему нет пока никаких оснований для паники. Если уход в русскую службу - дело добровольное, так и вообще - пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 05:15 (ссылка)
Вкратце, что они там рассказывают в этом письме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-19 05:48 (ссылка)
Выражают нежелание насильно перейти под контроль какой-то русской компании.

Насколько я понимаю по другим ссылкам (они тоже по-английски), никакого насильственного перехода не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quichenotte@lj
2006-10-19 05:57 (ссылка)
Я тоже так поняла: что переноса на российские серверы не будет и что вряд ли это вообще касается тех, кто не в России, не с российским адресом и с чужим языком "междумордия". Потому что это означало бы, что нужно войти в сами ЖЖ ВСЕХ пользователей на предмет определения языка, на котором эти пользователи пишут ВНУТРИ журналов. Пока догадка подтверждается тем, что нам вроде бы не присылают рассылку об этом по почте... Другое дело, что если те, кто в России, станут легкоконтролируемы, с ними будет трудно трепаться на разные темы. И это неприятно. Да.

(Ответить) (Уровень выше)

Почитайте:
[info]leon_orr@lj
2006-10-18 19:22 (ссылка)
http://beekjuffer.livejournal.com/271004.html

я изменила язык в настройках, и теперь мой журнал не подлежит передаче в Россию ( вроде бы, это сам Фитцпатрик подсказал в беседе с журналистами).
При этом, как видите, пишу я на русском, на английском только текст сервера в листе инфы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 22:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-10-19 06:35 (ссылка)
Я в трансе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Почитайте:
[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 05:38 (ссылка)
Не уверен, что так просто....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитайте:
[info]leon_orr@lj
2006-10-19 07:14 (ссылка)
Я и сама не уверена.
Пребываю в унынии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитайте:
[info]tarzanissimo@lj
2006-10-19 07:40 (ссылка)
А вот вместо уныния ( кое есть грех!!!) надо сабли точить!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 19:41 (ссылка)
Судя по информации от американцев, "русский сервер" -- возможность, а не обязанность:

http://community.livejournal.com/lj_biz/239637.html

Осталось уточнить детали процесса opt in and opt out...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 22:04 (ссылка)
Вот что она пишет: If you write primarily in Cyrillic, have listed your location as a country from the former USSR, or use a Russian browser, you'll be able to opt into SUP.
Я поняла это так, что отклонение от одного из этих условий недостаточно для возможности избежать перехода к Суп-Фабрике. Даже если у меня указано моё нахождение в Израиле, но я пользуюсь, в основном руссим языком, то это не спасёт меня от перехода (звучит излишне драматично, но что поделаешь:-))
А браузер, например, у меня сам собой поменялся на русский. Это был такой "сурприз". Не слишком приятный, надо сказать. Стиль непереносимый.
Так что при таком произволе, Вы же понимаете, Лена, мало на что можно рассчитывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 22:09 (ссылка)
Ну все-таки you'll be able to opt into не значит "вам не избежать", значит "у вас будет возможность"...

Браузер не мог сам собой поменяться -- Вы, наверное, интерфейс имели в виду? У Вас, наверное, указан русский в качестве языка журнала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 22:25 (ссылка)
Да, но дальше совсем непонятно, идёт ли речь об opt into или об opt out.
А с браузером, Вы правы, конечно. Я ещё минутку поколебалась перед употреблением непонятного словца, но потом махнула рукой:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-18 22:30 (ссылка)
Тут вот что интересно -- верхняя навигационная полоска (у тех, кто ее оставил) на разных языках у разных пользователей (например, у меня и тарзаниссимо -- по-английски, а у мблы, бгмт, и у Вас -- по-русски). Т.е. какую-то классификацию они уже провели, я только не пойму, по настройкам или как-то еще. Просто преобладание кириллицы вряд ли, поскольку у меня и у тарзаниссимо она тоже преобладает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 09:00 (ссылка)
То есть, всё-таки это браузер и есть? Просветите меня, пожалуйста, а то ведь так и помру невеждой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-19 13:54 (ссылка)
Нет, браузер -- та программа, которой Вы пользуетесь (Internet Explorer или что-то еще). А эта полоска -- часть ЛЖ-интерфейса. Судя по всему, реагирует на наличие кириллицы в заголовке журнала, но я не вполне уверена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 14:15 (ссылка)
Тогда совсем бред какой-то, они ведь пишут "русский браузер"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-19 14:21 (ссылка)
Я так поняла, что кто-то использует какие-то русские (русифицированные?) браузеры. Браузеров много, я их всех не знаю. В той программе, которую Вы используете, меню и прочие служебные вещи на каком языке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 14:52 (ссылка)
У меня Mozilla FireFox.
Да и в журнале у меня всё по-английски сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_shagina@lj
2006-10-19 15:31 (ссылка)
Так FireFox в каком языковом варианте? Если не в русском, значит, Вы и не пользуетесь русским браузером.

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]pismopismo@lj
2006-10-18 19:50 (ссылка)
та ссылка с фильмами оказалась двп, попросили убрать. но пользоваться можно)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]crivelli@lj
2006-10-18 21:54 (ссылка)
Спасибо, что поделились. Там есть чудесные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]pismopismo@lj
2006-10-18 22:03 (ссылка)
угу угу. вот херцога сижу смотрю, нет чтоб поспать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argentova@lj
2006-10-18 19:52 (ссылка)
а в чем катастрофичность-то? Ну появится у нас возможность отсылать sms-ки прямо из ЖЖ - а что в этом плохого?
Вообще формулировка "нас продали" какая-то очень советская: продать можно только то, что продается. Был продан не Ваш личный дневник, а медиапространство, в котором можно ко всеобщему удовольствию размещать какие-то сервисы.
Какие личные данные мы кому доверили? Можно подумать, что те, кому надо, не знают, что я, родившаяся тогда-то, живу в Спб и закончила Спб университет - это при нашей-то системе прописки и поголовной регистрации всего чего угодно...
Чудно мне это слышать. Особенно от Вас, дорогая Гали-Дана...
А френдленту я читаю. И без Ваших постов она станет куда менее интересной для меня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-18 21:54 (ссылка)
Дорогая Оля, уж никак не ожидала таких упрёков:-)
Я написала о своём решении ещё пару дней назад, когда никакой паники не было. Ни о каких тайнах я не пишу, о чём и говорилось здесь неоднократно в комментах.
Мне кажется, Вы приписали мне часть чужих опасений и мотивировок.
Я же всего-навсего не хочу пользоваться медиапространством, купленным Россией. Мне неприятно, что то медиапространство, которое я занимаю своим журналом, можно так запросто передать кому угодно, но поскольку я здесь пользуюсь даровыми удобствами, то особых претензий предъявлять не могу.
Мне очень приятно, что Вы читаете мой дневник, но поверьте, точно так же вы сможете читать его и по другому адресу:-)
А старые записи я стирать пока не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argentova@lj
2006-10-19 05:38 (ссылка)
Дорогая Гали-Дана, простите - видимо, я действительно слишком утрированно пересказала основные посты вчерашнего дня, да еще и приписала Вам не Ваши опасения.
Впрочем,
Я же всего-навсего не хочу пользоваться медиапространством, купленным Россией.
кажется мне нежеланием мистическим, но вообще-то все наши желания и нежелания такие.
А читать Ваш дневник буду, конечно, и по другому адресу - просто RSS-лента мне куда меньше нравится, чем Жжшная френдлента (тоже по мне самой неведомым мотивам).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:47 (ссылка)
Да, Оля, конечно оно мистическое, моё нежелание.
Я бы даже сказала, не столько купленным Россией, сколько перекупленным Россией. Я ведь "пользуюсь" пространством "Вавилона", так же, как они пользуются моими стихами, впрочем. И пользуюсь пространством Полутонов. Мне это не мешает. Мешает сам факт перехода из рук в руки по языковому принципу.
Кстати, поток можно направить и прямо через ЖЖ. Мой англ. блог Риппенбист так когда-то организовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argentova@lj
2006-10-19 09:00 (ссылка)
я попытаюсь направить. Вернее, Петю попрошу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 09:03 (ссылка)
Спасибо:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobka@lj
2006-10-19 01:09 (ссылка)
флейм однако!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:37 (ссылка)
И не говорите:-)

(Ответить) (Уровень выше)

...Но что же "гибелью грозит для сердца смертного"?
[info]gurzo@lj
2006-10-19 01:12 (ссылка)
http://lenta.ru/articles/2006/10/18/sup/

(Ответить)


[info]hohma@lj
2006-10-19 01:21 (ссылка)
"почти никто из моих старых френдов свои ленты не читает, а многие - так почти и не пишут..."
За всех не скажу, но у меня - строго наоборот: ленту стараюсь читать регулярно (уж поверь:-)), хотя редко комментирую и еще реже пишу сама.
И лишиться ленты мне было бы очень жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И лишиться ленты мне было бы очень жаль.
[info]lenagena@lj
2006-10-19 04:21 (ссылка)
+2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И лишиться ленты мне было бы очень жаль.
[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:25 (ссылка)
Лена, я ведь никого не агитирую.
Можете сделать RSS поток, откуда захотите и читать всё, что душеньке угодно:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И лишиться ленты мне было бы очень жаль.
[info]lenagena@lj
2006-10-19 09:55 (ссылка)
нет. это мы наоборот агитируем Вас ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:22 (ссылка)
Смотри, я ведь никого не агитирую.
Сделай себе RSS поток и читай в ленте, всё что захочешь:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biberkopf@lj
2006-10-19 04:44 (ссылка)
хм...читать вас могу и в другом формате... а вот опасности пока не вижу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:20 (ссылка)
А я разве говорю об опасности? Я говорю исключительно об отвращении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nenya_manenya@lj
2006-10-19 04:52 (ссылка)
интересно, а право разговаривать на русском они еще не продают?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:39 (ссылка)
И это не за горами:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nenya_manenya@lj
2006-10-19 09:10 (ссылка)
но ведь Вы не окажетесь от русского языка, если они обьвят монополию?:)
это такой неуклюжий призыв не покидать френд-ленту:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chessplayer@lj
2006-10-19 07:46 (ссылка)
знаете.. а вот, скажем, супер рядом с моей работой поменял уже где-то четыре вывески и соответствующее число владельцеев: когда-то он назывался "Джамбо", потом "Мега"?, потом еще как-то, сейчас наконец "Склады Лахав". и вы знаете, я по-прежнему покупаю там гранолу. даже тот же самый сорт.
хотя во время последней перепродажи был какой-то трудовой конфликт, работники обьявляли даже забастовку и он пару дней не работал. но вскоре снова открылся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-19 08:17 (ссылка)
Дорогой Чессплейер, я рада, что Вы не остались без супермаркета. Но если Вы задумаетесь, то поймёте, что сравнение некорректное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlyuk@lj
2006-10-19 12:59 (ссылка)
вот здесь (http://community.livejournal.com/lj_biz/239637.html?thread=9988629#t9988629) вроде сказано, что никто не будет настаивать:

"nothing is happening yet. when it does, you'll be provided with opt in/out choices". то есть, в худшем случае, придётся одноразово поискать, где убрать галочку.

Вам, наверное, не надо, но на всякий случай, есть то же по-русски http://yakovis.livejournal.com/412339.html
Возможно, призрачная пока гора родит мышь.

п.с. Я, правда, не старый "френд", но читаю Вас с радостью.

(Ответить)