Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2010-05-19 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
задолбали, хочу единую мировую валюту
И у меня есть политические убеждения, они называются анархический экоглобализм. И про них я потом напишу. А сейчас у меня вопрос. Если бы у вас была возможность приобрести для сдачи в аренду (то есть не чтобы самому жить, а чтобы, значитца, извлекать доход):

1) или однушку в Москве (стоимость около 100 000 евро, доход при сдаче внаем около 470 евро без налогов, при необходимости продается по рыночной цене примерно за месяц)
2) или однушку в Праге (стоимость около 70 000 евро, доход при сдаче внаем около 350 евро без налогов, при необходимости продается по рынку примерно за полгода)
3) или небольшие апартаменты на побережье Испании (стоимость около 100 000 евро, доход при сдаче внаем около 300 евро без налогов, продается по рынку примерно за год)

что бы вы выбрали?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-05-28 13:53 (ссылка)
На самом-то деле я любые налоги по жизни ненавижу, но в Европе я хотя бы знаю, за что плачу.

А почему в Москве можно сэкономить на ремонте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deribaz
2010-05-28 13:58 (ссылка)
а почему бы нет?
хотя все зависит от того, кому будет квартира сдаваться.
Еще надо учитывать, что народ у нас даже при бабле
чужим (съемным) имуществом не дорожит и потому всячески загаживает.
было бы жаль отдать на испоганивание дорогой ремонт.
хозяйки ведь постоянно рядом не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-05-28 16:41 (ссылка)
Так тогда наоборот получается - в Москве придется потратиться на ремонт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deribaz
2010-05-28 17:17 (ссылка)
а в других вариантах можно обойтись без ремонта? едва ли.
повторюсь, зависит от квартиросъемщика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-05-28 17:33 (ссылка)
Дерибас, медленно и два раза. Вы написали, что в Москве можно сэкономить на ремонте. Я спросила, почему. Вы ответили, что в Москве люди не ценят чужое имущество и быстрее засрут квартиру. Я сказала, что отсюда следует, что в Москве придется потратиться на ремонт - при смене съемщиков, разумеется, чтобы можно было найти других (кто пойдет жить в засранную квартиру?). В других вариантах, при уже выясненной большей аккуратности "европейцев" (я уже выяснила, они действительно в среднем аккуратнее) эти затраты будут меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deribaz
2010-05-28 18:43 (ссылка)
совершено верно. просто Москва проект более венчурный,
потому и предполагаемый доход выше.

короче, хочешь рискнуть - мути Москву.
Хочешь спокойствия за инвестиции, но с меньшей прибылью - выбирай Прагу.
имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -