Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2010-10-25 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а вот и ехрас ответил про сатервейт
Dear Curly Sue,

Thank you for your email and for drawing these issues to our attention. They have been duly noted.

Please note that Magret Satterwaite is not a 'EHRAC expert' nor a 'EHRAC intern' (we do not recruit interns for placement with our partners in Moscow).

Best wishes,
Tina Devadasan


(Добавить комментарий)


[info]chereza
2010-10-25 19:56 (ссылка)
Хо-хо-хо!

Правозащитники всех мастей полностью оправданы.

Кстати, Миша В. чего-то отмалчивается. Может, не видал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-25 23:37 (ссылка)
(всполошилась)

Он же в Германии! только я не помню где. Может, он заберет у Ляйзе мои 200 евро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-25 23:54 (ссылка)
В Марселе. Но ты ему напиши в "для связи", может заскочит на обратном пути. Твои 100 евро кстати. И 100 моих.
(просто напоминаю на всякий случай)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-26 00:05 (ссылка)
Ой ну вот какая ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-26 00:20 (ссылка)
Ну я просто напомнить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 20:30 (ссылка)
Вам ее наверно жалко теперь, так кажется )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-26 00:05 (ссылка)
С чего бы вдруг? Нет, не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 19:30 (ссылка)
Правозащитники травят антиправозащитницу за антиправозащитизм. Какая уж тут жалость?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 22:06 (ссылка)
Кёрли, вы мой кумир! ХЕРАК вы уже заимели, осталось достать злобную Маргарину Саттеруейт! Так победим! Ня, ши!

Девадасан, Девадасан - индейка, штоль?

*ушол за водкой с попкорном*

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-25 23:03 (ссылка)
Сползла.

(Ответить)


[info]dmitri83
2010-10-26 10:57 (ссылка)
в порядке занудства: почему так искажено написание имени-фамилии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-26 19:34 (ссылка)
Сползло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katalogizator
2010-10-26 18:08 (ссылка)
Как-то не выясняли даже, как её по правде зовут: Магрет? Маргрит? Марагарита? Сатават? Суттерфуейт? Это тот случай, где личность в совершенстве отражается в имени.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-28 17:10 (ссылка)
http://www.polit.ru/kino/2010/10/26/manifest.html

(Ответить)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-29 09:29 (ссылка)
Сью!
я тут потыкалась куда писать в личку. не нашла
потому здесь

меня осажадают.. ну не осаждают. но уже второй раз очень хотят с тобой пообщаться по поводу твоей. не побоюсь этого слова. статьи о детях-сиротах. помнишь, я спросила, можно я перепощу его к себе в ЖЖ. мне он этот пост очч понравился.

вот эта
http://ledinegativa.livejournal.com/
просит дать на тебя ссылку. говорит очень надо
буквально:
дайте пожалуйста ссылку, попробую написать хозяину дневника в личку, очень-очень нужно!

я ей ничего не ответила.
делай с ней что хочешь))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-29 09:31 (ссылка)
*умыла руки*
ага. такая))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-10-29 12:35 (ссылка)
Хуясе. Знаешь, ну-ка ее нахуй. Наверняка сумасшедшая.

Можешь отвечать ей (если да, то скажи так: "автор - анахорет, живет в лесу, спит в гробу, проповедует птицам, связаться с ним НЕЛЬЗЯ"), можешь не отвечать, как сама хочешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-29 21:11 (ссылка)
да не сумасшедшая вроде
вот еще что пишет
"буду вам очень признательна! я столкнулась на работе с проблемным детдомовским ребенком и перерыла весь рунет в поисках информации, и пока из всего, что удалось найти - эта единственная адекватная. если автор против каких либо "вопросов из зала", то очень хотелось бы почитать продолжение!)"

единственная адекватная. во как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-10-30 00:18 (ссылка)
Вот черт. Проблемный ребенок. Черт. Ребенку надо помочь. Ну слушай, напиши ей, что... блять. Не хочу я явку сдавать. Слушай, если тебя не затруднит, напиши ей, то есть просто скопируй то, что в кавычках, ок?

"Продолжения нет, и автор всячески настаивает, что в случае проблемного ребенка из детдома надо прежде всего разобраться в том, что является причиной его проблемности. То есть ребенок может быть проблемным потому, что он из детдома, а может потому, что он проблемный. То есть фактор личности следует отделить от фактора субкультуры. Если ребенок ворует потому, что ему никто не объяснил, что воровать нехорошо, и потому, что вокруг него все воровали, - это субкультурное, и как с этим работать, понятно. А если он ворует потому, что он считает, что воровать хорошо (потому что ему так хочется), - это личностное, и как с этим работать, лично мне совершенно непонятно.

Вообще я не психолог, не детский психолог, не педагог и вообще в детях понимаю очень мало. Поэтому я никогда не возьмусь консультировать частный случай. Основная моя идея в том, что детдомовская субкультура - вещь очень отталкивающая, зачастую отвратительная. Поэтому к детдомовским детям никто не приглядывается - они отталкивают. Но если присмотреться, то можно увидеть, где кончается субкультура и начинается личность. Важно не путать личностное и субкультурное и работать на преодоление субкультурного - в частности, детдомовские дети очень хорошо понимают и очень охотно идут на обсуждение своих "детдомовских" особенностей. Мне кажется, надо вытащить ребенка на рассказ о себе - прежде всего о себе в детдоме. А как у вас это было, а как это. А здесь, ты видишь, все иначе. Вот смотри, ты привык так, а теперь тебе надо просто переучиться.

Детдомовские на самом деле страшно тоскуют по дружелюбному, без подавленного отвращения, контакту. Они очень хорошо видят, когда с ними работают "через не хочу", и всегда реагируют на такое отношение преувеличенной оппозицией. Как только они видят, что ими действительно дружелюбно интересуются, они очень раскрываются. Только должна заметить, что у детдомовских очень большие проблемы с удержанием внимания. Их мозг плохо развит, им тяжело решать задачи, которые легко удаются "семейным" сверстникам. Поэтому педагогу нужно большое терпение и если есть желание работать с ребенком, то нужно продумать, как сократить это отставание в развитии. Концентрация внимания, оперативная память, способность держать внимание долгое время - с этим у них у всех проблемы. С этим надо работать отдельно.

Если же проблема личностная (напр., ребенок агрессивен, жесток, подл, лжив и т.п.), то я понятия не имею, что с этим делать.

В любом случае вам желаю удачи и благодарю за неравнодушие."

Скопируй ей это, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-30 16:18 (ссылка)
спасибо, Сью!
всё сделаю в лучшем виде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-29 21:11 (ссылка)
ну нельзя так нельзя. что ж я могу поделать

(Ответить) (Уровень выше)