Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2011-11-01 11:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пост без подката
Вот я всегда говорю: хочешь знать, что происходит, - смотри рекламу и модные показы. Смотрим коллекции весна-лето 2012.

Шанель:



Гуччи (круизка):



Кензо:



Миссони (круизка):



Смотрим коллекции 2011 года, весна-лето:

Валентино:



Блюмарин:



Любезный читатель, несомненно, уже догадался, о чем говорят эти картинки, и только ждет, чтобы автор подтвердил его догадку. Подтверждаю. Несмотря на всю педоистерию (но и не совсем благодаря ей - она не причина, причина в другом), процесс сексуализации детей продолжается, частично через обратный процесс - через принятие вполне взрослыми женщинами детского вида. Одежда для взрослых женщин выглядит как одежда для девочек, сами взрослые женщины принимают детские позы, детское выражение лиц, украшают себя детской бижутерией и т.д.

Покрой одежды приводит к тому, что грудь визуально сильно "уплощается", а вот животик - выделяется (если он не выделяется, то модель встает так, чтобы он выпячивался). Это свойство детской фигуры (не подростковой даже). Юбки шьются так, как будто у женщин нет талии (как у детей).

Сравним:

Версаче (весна-лето 2011)



ДольченашевсеГаббана (весна-лето 2011)



Ральф Лорен (весна-лето 2011)



Вот одежда, рассчитанная на женскую фигуру - с сиськами, талией, попой и т.д. А ведь еще 10 лет назад модельеров упрекали в том, что их одежда нихуя не рассчитана на нормальную женскую фигуру и заставляет обычных женщин комплексовать от того, что они не худые и не просвечивают. Теперь же, как я понимаю, эта претензия снимается и на ее месте возникает совсем, совсем другая.

Итак, что мы имеем с гуся, любезный читатель? Мы имеем, что спираль безумия раскручивается все сильнее, но в связи с тем, что я не знаю, как сделать подкат в этом интерфейсе, мне приходится прервать эту главу на самом интересном месте, потому что я только сейчас сообразила, что пост получился огромным из-за фоток. Ну прости меня, любезный читатель.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2011-11-01 21:33 (ссылка)
Вообще тип женщины-ребенка и раньше бывал в моде. Я потому не могу смотреть старые фильмы, что там все героини невыносимо пищат и кривляются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-01 21:34 (ссылка)
Но это я с тобой не спорю, я с тобой соглашаюсь. Это так - ассоциации по поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-01 22:11 (ссылка)
Ну да, там же на них не надеты детские платьица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-11-01 22:19 (ссылка)
Но глазки кругло таращатся, рот пипочкой, носик курносый и вся в кудряшках. Пищит, егозит и демонстрирует дурные манеры, выдаваемые за детскую непосредственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-11-01 22:29 (ссылка)
Не-не, я говорю исключительно о визуальном паттерне. То есть вот к настоящему времени сложились некие визуальные паттерны, которые в европейско-американской культуре расцениваются как сексуальные: фигура Венеры, фигура "кровь-с-молоком", "героиновый шик" (очень худые длинноногие и длиннорукие девушки с плоской грудью, ранее Твигги), тициановские и рубенсовские модели до сих пор считаются сексуальными, и эта точка зрения даже не маргинальна. Есть сексуальность "девушки в джинсах", сексуальность "девушки в мини и ботфортах", сексуальность открытого широкого платья, закрытого узкого платья и т.д.

Но ситуации, в которой взрослая женщина одета и украшена, как ребенок, стоит и двигается как ребенок, я вот как-то раньше не припоминаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -