Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2012-04-28 13:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
это неприемлемо!
Очень характерная история.

==В начале года школа на улице Кашенкин Луг, где учатся дети-аутисты, обратилась в океанариум с просьбой организовать экскурсию. Получив согласие, школа набрала небольшие группы детей с сопровождением и распределила для каждой дни. Позвонив в океанариум, чтобы уточнить даты и внести предоплату, педагог уточнила, что дети на инвалидности по аутизму.

"На том конце провода девушка Яна (работник океанариума) услышала в этом словосочетании явную угрозу и спросила "а че это ваще такое? и че они делают?", - пишет Вальдберг. Преподаватель объяснила, но сотрудница океанариума решила проконсультироваться у директора, после чего школе было сказано буквально следующее: "Отказано. Посетителям не нравится видеть инвалидов, это вызывает у них жалость. Это неприемлемо". Преподавателям предложили устроить одну экскурсию сразу для всех групп в санитарный день - "чтобы их никто не видел".==

http://www.newsmsk.com/article/28Apr2012/okeanarium.html

Ну я понимаю, вы сразу стали думать про инвалидов и все такое штампованное. Но история не про это.

История про:

- поразительное падение эрудиции (уж не знать, что такое аутизм, это я не знаю)

- неприемлемость жалости (сик, православные!)

- получить плюху можно на ровном месте в самый неожиданный момент (общая враждебность мира - краеугольный камень русской культуры)

Вот насчет эрудиции. Что меня поразило. Что вот все говорят - информационное общество, интернет, доступность информации и т.д. Но ситуация обстоит так, что одновременно с доступностью информации человек приобрел возможность огородиться от любой информации так, чтобы она до него никогда не добралась.

Для этого достаточно быть все время занятым обработкой другой информации, структурно однотипной. Например, что такое "сидеть вконтакте"? Это заливать свои фотки, переходить по ссылкам на страницы друзей и смотреть там их фотки, ставить оценки фоткам, писать поздравления тем, у кого день рождения, обмениваться сообшениями типа "Маришка!!!! Прекрасно выглядишь!!!!!" и т.д.

За этими занятиями время идет незаметно (говорят, что многие люди проводят вконтакте 8 и больше часов в день). Через стенку этого тыканья уже не пробиться информации о, например, аутизме. Или о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Просто у людей нет а) времени б) привычки воспринимать информацию другого типа.

Читала статью какого-то педагога о современных детях. Он говорит, что им не то чтобы совсем неинтересно узнавать что-то новое, но все-таки они предпочитают торчать вконтакте и бесконечно дрочить одни и те же операции: залить фотки, перейти по ссылкам, оценить фотки, поделиться ссылкой, написать "прекрасно выглядишь!!!!".

И в этом очень чувствуется страх и стремление огородить себя от любой информации другого типа. Это такая их норка. Они не производят впечатление невротиков, но все их поведение (спрятаться за бесконечным повторением одних и тех же компульсивных движений) определенно свидетельствует о глубоком неврозе или бессимптомной рекуррентной депрессии.

Что из этого следует. А ничего. Сраная Рашка нуждается в психиатрической помощи, вот и все. Но это дорого, да и непонятно, кому это надо. Вот вам, например, это надо?

А про неприемлемость жалости и общую враждебность мира (казалось бы, что может быть проще организации групповой экскурсии? а вот на-ка получи в ебло) мне писать лень. Да и все понятно же вроде?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-04-28 20:08 (ссылка)
Они могут по-разному это называть, но тактика одна и та же - впарить вам прохождение "цикла тренингов" или "курса групп", которые вам якобы очень помогут.

Смысл в том, что а) психотерапевт, ведущий платные шаблонные тренинги или группы, озабочен не тем, как решить вашу проблему или хотя бы ее диагностировать, а тем, как бы продать вам побольше этих самых тренингов или групп б) то есть он непрофессионал.

Вообще психотерапевт же должен заниматься в основном психосоматикой. Например, вы потеряли сон - психотерапевт порекомендует вам те или иные техники, чтобы купировать бессонницу. Но он не лезет в вашу душу, как психолог или психоаналитик, и не прописывает вам лекарства, как психиатр. То есть вы бы сначала определились все-таки, какой именно специалист вам нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2012-04-28 20:23 (ссылка)
Как раз в процессе определения. Я пляшу
в принципе не от специалиста, а от характера
необходимых изменений, от задачи т.е. --
под задачу ищу специалиста.

Про психосоматику я как-то не вычитал, но в принципе
поле-то широкое, может, и психосоматика:

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychotherapy

Про шаблонные тренинги, да, осознал уже как-то,
успел Козлову пару раз отстегнуть копеечку.

Но есть ведь понятие психотерапевтическая группа,
которая, как я понимаю, не шаблонная, а для
наблюдения/тренировки именно в условиях группы людей;
пишут вроде полезно бывает совмещать индивидуальные занятия
и группу, которую ведет ваш личный терапевт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:32 (ссылка)
Это другое, да, я имела в виду именно шаблонные тренинги, типа "личностного роста" и прочей хуйни. А групповые психотерапевтические занятия - это нормальная практика, ей вполне можно следовать, если ваш специалист это считает нужным.

Но вот уж кто-кто, а я точно не специалист и посоветовать не могу вообще ничего )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2012-04-28 23:49 (ссылка)
Будем искать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -