Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2012-06-24 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
эпик фейл тудей
В жж есть такая милая женщина, Гутта Хани. Пишет про психологию и немного про психиатрию - что называется, простым доступным языком. Пишет неплохо, ничего особенного, но достаточно структурированно, интересно, образно, то есть людям далеким почитать нелишне.

Делает немыслимое количество ошибок - всех видов. Все у нее плохо - и грамматика, и орфография, и пунктуация. Читать очень тяжело, сравнимо с чтением транслита. Я поэтому, хоть и подписалась, но читала крайне редко, только если тема очень интересная.

И тут случился эпик фейл. Гутта Хани написала статью о граммар-наци.

http://www.evrika.ru/hotnews/1277

Краткий пересказ. Люди, делающие другим людям замечания об ошибках:

- завидуют успеху того, кто пишет неграмотно;
- навечно невротизированные дети жестоких родителей;
- нарциссы;
- имеют различные проблемы с когнитивными функциями;
- вообще козлы.

Писать грамотно - необязательно. Писать неграмотно - нормально. Значение грамотности сильно преувеличено.

Ссылку на этот пиздец Гутта Хани гордо запостила в своем жж.

http://gutta-honey.livejournal.com/324918.html#comments

И, разумеется, собрала несколько комментариев от козлов-граммар-наци.

Ни на один из которых не ответила по существу, наглядно проиллюстрировав абсолютно все предъявленные граммар-наци диагнозы.

Это, собственно, фабула. Как прокомментировать эту историю, я не очень понимаю.

Что должна сказать. Что я вообще редко читаю комменты в жж, но даже на этом небольшом массиве заметила такую вещь. Все чаще встречается ситуация, когда основной пост автора практически не содержит орфографических ошибок, а в комментах к этому посту автор делает довольно много ошибок. Ну, может, не много-много, но количественные отличия с основным постом существенные. Из чего следует, что люди таки пользуются проверкой орфографии в Ворде. И таки их можно за это только хвалить, ведь это пусть наивная, но попытка проявить уважение к читателям, сделать для них текст более понятным, формализованным, то есть собственно написать его на том языке, на котором его будут читать.

Как говорится, "если нет добра в твоей душе, обрети хотя бы добрый вид". Если не можешь писать грамотно, воспользуйся проверкой орфографии в редакторе. Просто и со вкусом.

Но поднимать на щит неграмотность, неопрятность речи как норму - до сих пор я замечала это лишь от носителей массово распространенной в России уголовной культуры - я пишу как хочу, а ты убейся, пытаясь меня понять. А не поймешь - ну и козел.

И тут такой психолог с тем же посылом наперевес )))

Пиздец, чо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-06-26 15:17 (ссылка)
Да вербализованные оправдания тут ни при чем, речь идет о внутренней установке, базовом подходе к жизненным процессам вообще и правописанию в частности. Почему я связываю постулируемую безграмотность с уголовной культурой? Потому что тут та же идея: я делаю что хочу, а если тебе не нравится, ты козел (сам виноват).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-06-26 15:31 (ссылка)
Ну вот мне кажется, что БЖ более права. Это просто обидки, а не навязывание нормы "я делаю, что хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-26 15:48 (ссылка)
А они же не навязывают эту норму, а просто живут по ней, не осознавая ее. Даже замечание о правописании зачастую не помогает им осознать эту норму. Они могут реагировать так, например: "Если я красивая ухоженная то всем пофиг как я пишу!!!!! А ты если уродина так и пиши граммотно сколько хочешь никому не нужно!!!"

То есть могут быть любые рационализации неграмотного письма, не обязательно навязывание той уголовной нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-26 16:44 (ссылка)
В предыдущем комменте - цитата, есличо.

А в этой цитате - отлично видна та самая уголовная иерархическая культура. Красивая ухоженная женщина в этой картине мира иерархически выше некрасивой и неухоженной. Соответственно, она и позволить себе может больше. Что отменяет идею нормы в принципе - норм нет, все правила сводятся к "кто сильнее, тот и прав".

Что это, как не отмена в том числе и языка? И, возможно, отсюда и ярость при замечаниях об ошибках - граммар-наци навязывают норму людям, картина мира которых базируется на том, что нормы нет. То есть, суки, пытаются разрушить картину мира, а это непростительно, конечно.

А если ты говоришь "столица Австралии - Канберра", то ты ничего не разрушаешь, ничего не навязываешь, да? Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -