Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2013-05-15 19:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
лэптоп или стационарный компьютер?
Капец, я чувствую себя идиотом.

Лэптоп:

- дороже при равной мощности или как там это называется
- легче и в случае переезда с ним нет проблем
- теоретически я могу с ним куда-то пойти, но практически я этого никогда не делаю
- у него встроенная батарея, так что если отрубится свет (что часто бывает), ничего не произойдет
- его легче украсть
- но его легче и спрятать

Стационарный компьютер:

- за те же деньги можно сделать гораздо мощнее
- тяжелый, большой и в случае переезда его надо паковать (ненавижу)
- по нему не будут лазить коты (как они лазиют по ноутбуку)
- к нему нужно покупать упс, который до хера весит и стоит тоже немало
- его труднее украсть
- но он заметнее

Это ужасно. Я никак не могу определиться.

И еще все ноуты идут с предустановленным виндоус 8, а про него говорят плохое. Правда, я четыре года на висте проработала, и ничего.

Ну как ничего. Постоянно какая-то хуйня происходила, а так ничего. Впрочем, к компу это тоже относится, наверное, или придется красть.

Что же мне делать? Ну что, что мне делать? Мне еще никогда не было так трудно принять решение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-05-17 04:45 (ссылка)
честно, берите любой, какой понравится/подойдет (ну там дисплей матовый как вы хотите и цвет допустим розовый или хуй там знает какой ваш любимый), реально. будет в любом случае лучше старого лаптопа 2009 года.

сходите в какой-нибудь супермаркет электроники, ну я не знаю что у вас в испании, медиамаркт есть? посмотрите, что стоит на витрине, чтобы составить впечатление. может, там и купите. цены у них приличные, как правило.

я выше советовал asus zenbook U31A, их есть модели есть порядка 700 евро (в зависимости от комплектации), но вряд ли дешевле. экран хороший, но глянцевый. в остальном zenbook имхо идеальная машина. 146% купил бы себе, если бы покупал было прямо сейчас. если попадется на глаза - пощупайте.

кстати, не имеет встроенного CD/DVD привода. и жесткий диск в нем SSD (твердотельный диск), shock proof абсолютно: можно лаптопом об стену стучать, лишь бы экран с клавиатурой не разбить. в самолете (т.е. при изменениях давления) тоже не проблема работать. обычные диски (механические, в которых реально диски и реально вращаются мотором) механические перегрузки крайне плохо переносят, сиречь помирают. может быть, вам может не очень важно, а я вот довольно-таки часто в разъездах.

в целом, за 700 не проблема найти нормальный лаптоп. если поднимете допустим до 1000, то в диапазон цены попадет много "ультрабуков" (ultrabook), типа того асуса (который из ультрабуков абсолютно лучший имхо), которые бесшумные и очень легкие. а остальное не так важно.

ещё один момент. посмотрел описание вашего старого: экран 15", разрешение 1280х800. у современных лаптопов экраны лучше по разрешению. но у портативных ультрабуков, типа того асуса, экран 13", а разрешение 1900х1080. Для фотошопа по идее хорошо, что разрещение высокое. с другой стороны, я не знаю, насколько удобно с системой работать на таком экране. элементы интерфейса могут оказаться сильно мелкие при высоком контрасте, что может резать глаз с, особенно с непривычки. с дргой стороны, это может быть поправимо в настройках. в общем, сходите в магазин и посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2013-05-17 10:38 (ссылка)
Посмотрел параметры zenbook. Внезапно поддержу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-17 11:45 (ссылка)
http://market.yandex.ru/product/8508330/reviews
Как-то не оче.

>экран 13", а разрешение 1900х1080

На нищенской версии 1600x900 будет, сдается мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-17 12:42 (ссылка)
думаю, что для 13" экрана 1600х900 может быть даже лучше, чем full hd. единственное что, у full hd экрана матрица ips.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-17 21:50 (ссылка)
Судя по отзывам на маркете, с ней все плохо, с этой матрицей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-05-17 12:56 (ссылка)
Большое спасибо, очень полезно. Но я не хочу маленький экран. Я поэтому сначала и склонилась к стационарному, потому что для него можно экран побольше. Мне сильно большой не нужен, но хотя бы, я не знаю, 17-20 или какие они бывают.

Но то, что вы написали, очень круто. Я бы взяла такую машинку, если бы могла себе позволить и то, и то. Но я не могу.

И вот насчет того, что любой лэптоп будет лучше старого. Ну с одной стороны да, можно купить за 400 евро самый дешевый, а с другой - а вдруг можно было бы за 500 купить намного-намного лучше. Я же дуб дубом в технике и я готова переплатить сколько-то, если разница в specs какая-то существенная, только я в этих specs ни хрена не понимаю.

И все в один голос говорят, что стационарный за те же деньги будет мощнее. Или с той же мощностью - дешевле.

Бля, как вы во всем этом разбираетесь, я вот попыталась себя заставить хоть что-то понять, так мне физически поплохело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-17 13:19 (ссылка)
>Большое спасибо, очень полезно. Но я не хочу маленький экран. Я поэтому
>сначала и склонилась к стационарному, потому что для него можно экран
>побольше.

понимаю. тут два момента: во-первых, реально, сходите и посмотрите на него в магазине. во-вторых, к любому современному лаптопу можно подключать внешний дисплей (или проектор для презетаций). это дороже на стоимость внешнего дисплея, но это нелишняя возможность.

>И вот насчет того, что любой лэптоп будет лучше старого. Ну с одной
>стороны да, можно купить за 400 евро самый дешевый, а с другой - а вдруг
>можно было бы за 500 купить намного-намного лучше.

я понял, что вам нужно, чтобы работал фотошоп, и чтобы был подходящий дисплей. фотошоп в любом случае будет лучше, чем на вашем старом acer 2009 года выпуска. а на дисплей надо просто сходить и посмотреть на витрину в магазине.

>Я же дуб дубом в
>технике и я готова переплатить сколько-то, если разница в specs какая-то
>существенная, только я в этих specs ни хрена не понимаю.

с лаптопами сейчас все очень просто:

процессор: intel core i3, i5, или i7. выбирайте i5 или i7, i3 тоже вполне можно.

графика: интегрированная в процессор. существуют модели со специальной внешней графической картой, но вам это не нужно. модели с внешней графикой часто дороже, меньше работают от батареи, сильнее нагреваются. бывает даже, что менее надежные.

память: 4 Гб или больше. т.к. 4 сейчас устанавливают практически в любой базовой конфигурации, то можно не волноваться.

жесткий диск: hdd (механический, дешевле) или ssd (твердотельный, дороже, надежнее). объемы сейчас достаточные.

экран: смотрите, какой подходит.

масса: смотрите, какая подходит. 15" экран автоматически означает более тяжелый лаптоп, чем 13".

удобство клавиатуры, если важно: смотрите, какая подходит.

остальное вообще не важно. звуковая карта везде есть встроенная. батарея, большая емкость лучше, чем маленькая. но это тоже не важно, если вам не нужно работать в пути.

всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-05-17 13:43 (ссылка)
Спасибо. Кажется, я что-то поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -