curlysue: часто звучащий вопрос

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anglares
2014-07-28 11:36 (ссылка)

Тут вот Дуся написала, что у Дудинского модель мира расходится с реальной картиной мира. Собственно, сам Дудинский это никогда не отрицал, и даже подчеркивал, что ему нравится все безумное и шизофреническое. Собственно, в этом самом по себе нет ничего плохого - если реальная картина мира совершенно мрачная, унылая и мерзкая, то почему бы не создать свою воображаемую реальность, и не жить в ней?

С другой стороны, события на Донбассе ярко продемонстрировали, что когда люди живут в воображаемой реальности - это далеко не всегда безобидно, так как в какой-то момент они эту воображаемую реальность пытаются воплотить в жизнь, не считаясь ни с какими издержками.

И в общем-то можно понять, почему Дудинский поддерживает "новороссию" - потому что ему всегда нравилось все безумное, шизофреническое, противостоящее обывательской рутине, ломающее устоявшийся порядок и эпатирующее не только обывателя, но и как бы продвинутую интеллигенцию. Но при этом до сих пор ему была присуща и верность базовым нравственным ориентирам, и выраженное чувство эмпатии к слабым и гонимым, не позволявшее становиться на сторону зла. А вот сейчас он впервые позволил своей любви к безумию взять верх над нравственными ориентирами, и это, конечно, удивляет и удручает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

curlysue
2014-07-29 16:48 (ссылка)

Вот поэтому я недолюбливаю романтиков и романтику в самом широком смысле этого слова. Люди, неспособные возрадоваться красоте существующего мира (и создающие поэтому свой другой сверкающий), неспособны и на взаимодействие с ним. У них не то что нравственных ориентиров нет - они у них есть, но эти ориентиры к существующему миру не прилагаются. Типа: "да, людей убивать нельзя, но вот это быдло вокруг - это же не люди, их можно".

Ну и все в таком духе.

То есть романтика в любом своем проявлении (от романтической любви до романтического, например, национализма да или той же романтической революциофилии) - это такое ватничество в стихах. Ложь, на которой основано романтическое мировоззрение (заменить существующий мир придуманным и верить в него), всегда, без исключений кончается скотством, хуйней и говном.

Ватники - это же тоже люди, которые реальный мир пытаются заменить придуманным, причем придуманным плохо. Это, кстати, второе, почему я не люблю романтику, - она очень безвкусна, эстетически невыносима.

Вы, кстати, видели первую страницу сочинения этого как его, Стрелкова, которое Роман Григорьевич на днях выкладывал? Пиздец же.

Дудинский меня ошарашил тем, что он хоть и романтик всю жизнь, но вот как-то явно же за добро стоял всю жизнь опять же. И тут такое. И эстетическое чувство куда-то пропало сразу же.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -