Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-04-23 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть предложение...


Всё для тебя Боря.
Я всегда буду помнить тебя.
И твои девяностые...
Невыплаты зарплат.
Потерю сбережений всех моих родных.
Воровство чинуш.
Продажность руководства.
Бегство со службы как от чумы грамотных и молодых офицеров.
Дискредитация армии и страны в целом.

Я не буду тебя пинать. Нет.
Есть мудрая притча с востока: если сесть у реки, то рано или поздно по ней проплывёт труп твоего врага...
По нашей реке - Руси Матушке кто только не проплывал...
Счастливого тебе заслуженного пути.

За время правления Ельцина:

на 23,7% сократилась территория страны;
на 10 млн. человек уменьшилось население;
на 5 млн. стало меньше детей;
3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице,
14 млн. находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.

дополнение от 25.04.2007г.
к вопросу: "хорошо или плохо обсуждать покойного"
ссылка

...

Формуле «о покойнике либо хорошо, либо — никак» присуща все же ущербность. Нет, то, что христианину торжествовать на поминках грешно, конечно, правильно. Умер человек, каким бы он ни был, — ну и Бог с ним, не стоит устраивать радостные пляски на его костях. Лучше уж промолчать.

Но эта же формула дает карт-бланш всем «почитателям» усопшего, готовым по поводу и без оного пропеть ему осанну. И одновременно затыкает рот всем оппонентам — не дай Бог промолвить в его адрес что-то плохое. Так и рождается миф о «великом» покойнике.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

...
[info]d_pankratov@lj
2007-04-23 14:56 (ссылка)
так никто и не пинает
пинает слабый, мне это чуждо
я его просто провожаю и вспоминаю...
что могу - то и вспоминаю
а руля встать - не велика наука.
наука - как повести так, чтобы машину не разбить...
а результаты "правления" я добавил - судите сами, если хотите это "руление"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]tupoy@lj
2007-04-23 15:56 (ссылка)
вопрос мне кажется тогда стоял не в том, как сделать так чтобы машину не разбить, а в том, как сделать так, чтобы уже изрядно потрепанную и разбитую вдребезги машину с пробитым бензобаком провести по раскаленной лаве, чтобы не взорваться к чертовой бабушке. если стараться быть объективным, то все эти вами приведенные цифры вполне естественны для ситуации, в которой стране оказалась в первые десятилетия после кризиса двоевластия. и вряд ли можно резко обвинять ельцина в том, что он делал какие-то неразумные на наш взгляд действия, но были результатом какого-то иного неизвестного нам компромисса. результаты ельцинского президенства судить, несомненно, показательно, но опять таки нельзя забывать о том, в какой эпохе мы жили, и чтобы вообще происходило, если бы был не ельцин а кто-то другой.

интересное интервью гайдара по теме: http://www.sps.ru/?id=206905&cur_id=219817&PHPSESSID=79f5a04a2e32f29dd2193ec3a8779e03

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]d_pankratov@lj
2007-04-23 16:01 (ссылка)
результаты - налицо
можете привести другие - в путь
"если да кабы" - разговор не серьёзный.
что могло случиться худого, но не случилось - заслуга не Ельцина

Есть хорошая поговорка:
Войны проигрывают генералы, а выигрывают рядовые.

может вам ещё привести ельцинское соглашение с Дудаевым... и потом троекратное предательство нашей армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]tupoy@lj
2007-04-24 14:08 (ссылка)
мы говорим с вами о разных вещах. вы критикуете его за то, что происходило во время его правления. а я закрываю на всё это глаза и во главу угла ставлю основную его самую ценную заслугу — смещение преступного режима. и, говоря двумя словами, если бы не он, то мы бы продолжали жить в галимом совке. да, возможно(кстати, не факт), без войн, без крови, без лишений и потрясений и прочего кошмара которые испытала страна и люди в те годы. но в совке. поэтому в истории он все равно останется основоположником демократии и никем иначе. кровавой или не кровавой, никому уже до этого не будет никакого дела. да и щас до этого уже никому нет никакого дела. обвинять некого. а у нас с вами разные дороги и извините за глупый поступок влезть в ваш блог.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...
[info]cupalinka@lj
2007-04-24 09:27 (ссылка)
Твой ник тебя хорошо характеризует

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -