кричать "мочи чурок" - глупо...
если кто-то считает подобное поведение "национальной борьбой", то мои им искренние сочувствия.
лучше уж кричать тогда "кия" на татами, чем "мочи чурок"
толку будет больше, заверяю.

Согласен, что глупо, но.. вводить УК-ответственность за подобное - это перебор. Весь прикол в том, что ему предъявляют обвинения за сообщения, оставленные ДВА ГОДА ТОМУ НАЗАД. Это как ? Не ахтунг ли ? Кто с точностью может сказать и доказать под воздействием чего находился этот парень два года назад ? Да, он и сам, наверное, не вспомнит.

У психиатров есть такой термин "социальная психопатия". Этому расстройству подвержено более 60% жителей крупных мегаполисов из-за различных стрессов (пробки на дорогах, толкотня в транспорте, долги за квартиру, ссора с соседом, неудовольствие от действий властей и т.д.) Причём расстройство может быть как временным, так и затянувшимся. Т.е. при конкретной диагностике (психиатрич. экспертиза) оно может и не обнаружиться. Никто же не знает, чем руководствовался этот парень при написании подобных отзывов - то ли он таким образом отводил душу (снимал стресс), то ли интернет-тролль, то ли находился под воздействием какой-либо идеологии или среды в молодёжн. неформ. группировке ??? Причём само понятие интернет и предполагает некую игру-виртуализацию-анонимность, где человек может раскрепоститься и позволить себе то, чего он не может в реальной жизни. Собственно на этом принципе и построено общение на многочисленных форумах знакомств. Убери его - и интернет станет менее привлекательным для многих юзеров. Хорошо это или плохо.. но это факт.

Естественно, что наличие среды, малоконтролиремой для компетентных органов в информ.-идеологич. направлении, в то время когда в стране идёт мощный закрут гаек по всем направлениям, для властей - факт удручающий . Вот и пытаются всеми возможными способами добиться своего. А заодно готовят платформу, когда в один счастливый день нам оденут электронные ошейники или будут вводить микрочипы.. чтобы думали одинаково, чтобы слушались власть. Вообщем, опять упрощают управление, заморачиваться то на многополярности гораздо накладней. Раб должен быть послушным, слушать волю Хозяина. Затраты на содержание Раба должны быть максимально низкими, способ удержания Раба в рамках этого состояния - максимально надёжным и эффективным.

давность сроков также действует
думаю, что если адвокат не "назначен", то это будет учтено и человек получит либо условно, либо будет освобождён