Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-08-25 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"фа" и "афа"
странно
на мой взгляд среди "антифашистов", которые (в методах борьбы) мало чем отличаются от "фашистов" (заявляющих себя таковыми) такое же количество русских... в процентном соотношении (на низовом уровне).
Достаточно приглядеться как это можно чётко увидеть...
больше всего эта "борьба" напоминает конфликт лилипутов с острова Блефуску... которые в архиважном споре "с какой стороны разбивать яйцо" ... жуть как стремились к самоуничтожению...
К этому они и прийдут.
По крайней мере те, кому больше делать нечего как "тусоваться" и "разбираться".
Полагаю, что сейчас время за теми, кто живёт по принципу "сказал - сделал". Причём сказал коротко, доступно, разумно, а сделал быстро, эффективно и невозвратно. То есть реально продвинулся к намеченной цели. Начиная от своего собственного благоустройства, до помощи своим друзьям и близким.
Время корпораций показывает эффективность уже нового поколения "роевого" построения структуры. Без возможности "подтянуть" соратника или продвинуть его вверх по лестнице жизни не имеет смысла строить свои планы на будущее. А в большинстве своём вся "борьба" сейчас разделена на собственно "борьбу" и "жизнь вне борьбы" - карьеру, семью, досуг. Вот и получается, что при таком подходе, не смотря на "владение предметом", вся эта "борьба" не более чем "хобби". Так как не затрагивает ВСЮ жизнь.
Толи это не понимают, толи не понимают, что значит ВСЯ жизнь.
Любая организационная тсруктура "фа" или "афа" по-любому - лишь клуб по интересам, пока она не будет пронизовать всё: семью, работу (карьеру на общее благо), быт, досуг...
А пока - это всёго лишь "хобби". Для кого-то в большей степени, а для кого-то в меньшей. Днём он фашист, а вечером - в баре водочкой торгует, или же наоборот - весь день в офисе иностранной компании (ибо семью надо кормить), а вечером в интернете - гневные статьи о бедственном положении России, её науки, производства и пр.пр.пр...
Всё же - это пена. Которая если не устоиться - то будет сдута любым более сильным чем обычно ветром. Бесследно.
Моё личное мнение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 15:43 (ссылка)
1.Так я и не буду спорить :-) Тут просто кому что важнее. Ну и баланс.
4.А тут мое индивидуальное - я детей не перевариваю просто на физиологическом уровне. Так что из этого заведомо ничего хорошего не выйдет. Как уже сказал, нормой для людей я это не считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 15:52 (ссылка)
4. надеюсь, что это временное явление, ибо в этом случае ни НС ни чего иного рядом не стояло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 16:15 (ссылка)
4.Не, постоянное. Я, скажем, помидоры есть не могу - что, мне их есть надо? _Никогда_ детей не хотелось, а мне уже почти 40.
Считай за врожденную болезнь, упрощенно говоря.
Вот если бы я _агитировал_ за childfree, тогда - понятно дело.

Тут стандарный глюк "соответствия идеалу".
Скажем, никто не спорит, что НС должен заниматься спортом и наукой. Но все ли, кто занимается спортом, занимаются наукой и наоборот?
Просто стандартный штамп "детей может завести каждый". А что с ними будет - это типа пофиг. Безответсвенное поведение, я бы сказал.
Вот мое по теме childfree:
http://zvezda.ru/antrop/2007/04/30/children.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-25 16:23 (ссылка)
опять двадцать пять...
с чего начинали - заявления - полдела.
важно реальное воплощение в действии.

бездетность - это минус общества.
пропагандировать оздоровление общества и не следовать ВСЕМ пунктам, способствующим оздоровлению, это всё равно, что после тренировки в зале идти в пивбар...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-08-25 21:37 (ссылка)
После - нормально. Вот вместо или до - не стоит :-)

Не надо ловить штампы.
1.Бездетность появляется не на пустом месте. И не преодолевается просто лозунгом "родайте побольше, по фиг, кого и в каких условиях".
2.Проблема не в снижении рождаемости у белых, а в чрезмерной рождаемости у не-белых.
3.В любом случае - то, что лично у кого-то детей нет, никак не влияет на демографию в целом. У Гитлера, скажем, тоже детей не было - он что, не НС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-08-26 00:48 (ссылка)
я понял позицию
ладно, не достаю более по этому опросу

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -