Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-07 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
48 лет первому успешному применению ракетного оружия к высотной цели.
О том, что СССР обладает сверхмощным оружием ПВО, способным точно поражать высоколетящие скоростные цели, мир узнал в мае 1960 года. В небе над Уралом был сбит американский самолет-разведчик U-2, который пилотировал Гэри Пауэрс. Зенитная ракета настигла шпиона на высоте 21 тысяча метров.
Этот "первомайский салют" вошел в историю как боевое крещение зенитного ракетного комплекса С-75. Но все, связанное с "чудо-оружием" - так называли его в западной прессе, - обросло настолько толстой коркой секретности, что за бортом истории, доступной широкому читателю, до сих пор остался не менее уникальный факт.
Оказывается, С-75 "Двина" успешно дебютировала на полгода раньше - в октябре 1959-го в окрестностях... Пекина. Об этом корреспонденту "Союза" поведал единственный сегодня в СНГ свидетель и участник тех событий минчанин, генерал-майор артиллерии в отставке Виктор Слюсар. Тогда, во второй половине 50-х годов, он оказался одним из офицеров-зенитчиков, освоивших принципиально новую ракетную технику войск ПВО.
- Первым зенитным ракетным комплексом, - вспоминает Виктор Дмитриевич, - стала С-25 "Беркут". Строительство позиций под их развертывание началось в 1951 году, а сама система была приятна на вооружение в 1954-м, в войска поступила в мае 1955-го. Двумя кольцами - под землей, в бетоне - она (56 зенитных ракетных комплексов) опоясывала Москву. Один комплекс С-25 мог одновременно "обслуживать" до 20 целей, летящих со скоростью до 1250 километров в час на дальности до 35 километров и на высоте до 27 километров. Станции разведки целей - глубоко под землей, даже при прямом попадании авиабомбы их нельзя было вывести из строя. Уникальная, непреодолимая система просуществовала почти полвека. Однако она была сугубо стационарной и "столичной". С ее помощью, разумеется, никак не удавалось пресечь позорную для наших Вооруженных сил практику безнаказанных полетов самолетов-разведчиков США над всей остальной территорией СССР. Именно поэтому в 1958 году на вооружение войск ПВО был принят первый отечественный подвижный зенитный ракетный комплекс "Система-75" (С-75). В соответствии с решением тогдашнего партийно-государственного руководства страны за несколько лет были развернуты зенитные ракетные дивизионы для прикрытия крупнейших городов и ряда военных объектов. Началось развертывание С-75 и на территории стран Варшавского договора.
...В 1959 году Пекин готовился торжественно отметить 10-летие провозглашения КНР. И правительство Китайской Народной Республики обратилось к руководству СССР с просьбой об оказании помощи в организации противовоздушного прикрытия своей столицы. Объяснялась просьба тем, что и над Китаем, в том числе Пекином, как и над СССР, на больших высотах спокойно разгуливали самолеты-разведчики Чан Кайши, под патронажем США создавшего на Тайване марионеточный режим.
Взаимоотношения Советского Союза и Китая в те годы характеризовались единым лозунгом: "Дружба навек!" И решением правительства СССР Китаю были переданы пять огневых комплексов С-75 "Двина" (плюс один технический дивизион). Они могли поражать цели на высоте до 22 километров.
В апреле - мае 1959 года группа советских военных специалистов обучила сформированные из китайских военнослужащих - юношей и девушек с высшим образованием - расчеты этих комплексов. Однако навыков боевого применения ЗРК они в то время не имели, поскольку реальных пусков ракет не производили. В ответ на очередную просьбу Пекина советское руководство срочно направило в Китай еще одну группу военспецов: специалиста по боевому применению С-75 полковника Виктора Слюсара и двух инженеров - подполковников Александра Пецко и Юрия Галкина.
- В Пекин мы прибыли в середине июня, - рассказывает Виктор Слюсар. - Здесь нам предстояло, определившись на местности, развернуть комплексы в боевом порядке и на позициях организовать связь и управление, осуществить с расчетами учебно-боевые стрельбы. Что и было сделано.
Китайцы выразили пожелание провести учебно-боевые стрельбы по радиоуправляемым мишеням, имитирующим реальную цель. В короткие сроки эти мишени были доставлены самолетом из СССР. Боевые стрельбы в пустыне Гоби прошли успешно, все пять расчетов поразили выданные им мишени.
В двадцатых числах сентября командующий ВВС и ПВО Народно-освободительной армии Китая генерал Чен Цзюн доложил министру обороны, а тот - правительству КНР о готовности зенитной ракетной группировки противовоздушной обороны столицы к выполнению боевых задач. А мы о том же самом - старшему группы советских военных специалистов в Китае генерал-полковнику артиллерии Николаю Михайловичу Хлебникову - тому самому, что в годы гражданской войны был начальником артиллерии у Василия Ивановича Чапаева. Хлебников доложил в Москву.
Командный пункт группировки разместился в подвальном помещении генерального штаба НОАК, а огневые дивизионы - там, где порекомендовал развернуть их китайцам советский полковник В. Слюсар. Накануне праздников китайское командование обратилось к нему с просьбой, чтобы он - в случае полета самолета-нарушителя - присутствовал на КП для консультаций и оказания помощи по управлению огнем. Москва дала "добро".
1 - 4 октября празднику ничто не помешало. А вот 5-го... Около 6.00 по местному времени с аэродрома на Тайване взлетел самолет и взял курс на материк. Спустя минут 15-20 за мной приехала машина, и я прибыл на командный пункт. К этому времени разведчик уже пересек береговую черту в провинции Фуцзян и направился к городу Нанкин. Не долетев до Пекина километров 500-600, самолет развернулся в районе Шанхая и ушел восвояси - на Тайвань.
Анализируя этот полет, мы пришли в замешательство: неужели американская разведка установила факт наличия в обороне Пекина наших зенитных ракетных комплексов? Ведь их развертывание велось в строжайшей тайне. Неужели все наши усилия впустую? По головке за это не погладят... Три дня мы пребывали в таком неопределенном положении. А 7 октября, в то самое время, - та же картина. В воздухе - нарушитель. Вновь с аэродромов Южного Китая подняты истребители. Однако на сей раз разведчик, применив привычный маневр, не развернулся, а продолжил свой полет в направлении Пекина. Когда самолет находился в 400 - 500 километрах от китайской столицы, я отдал распоряжение-рекомендацию на перевод ЗРК в боевую готовность. Станция разведки обнаружила цель на удалении 320 километров от города.
Чтобы не допустить поражения своих истребителей, приказал вывести их из зоны ракетного огня. Китайские летчики команду четко выполнили. О сложившейся в воздухе ситуации командующий ВВС и ПВО, утверждающий мои команды, доложил министру обороны Китая маршалу Линь Бяо. Тот отдал распоряжение: "Если есть полная гарантия уничтожения самолета противника, огонь открыть, если нет - огня не открывать". Руководство ВВС и ПВО ждало моего решения. А решать было некогда. Молниеносно подумалось: скажу "не уверен" - поставлю под сомнение огромный, титанический труд наших конструкторов зенитного ракетного оружия, его силу и мощь, авторитет нашей страны - к чему тогда все наши и китайских "пэвэошников" усилия, сам факт поставки Китаю С-75?.. Скажу "уверен" - а вдруг либо техника, либо китайские специалисты подведут?.. Мое состояние было таким, что в двух словах его не передать. Но мне предложили взять ответственность на себя, и я ее взял: "Доложите министру обороны, что уверенность есть". И Линь Бяо дал "добро" на открытие огня.
Когда противник был от нас на расстоянии около 200 километров, я отдал распоряжение 5-му дивизиону включить станцию наведения ракет, выйти в эфир и осуществить поиск цели. - Виктор Дмитриевич перелистывает миниатюрный блокнотик с микроскопическими записями, тайком от "особистов" вывезенный им из загранкомандировки в Китай, и продолжает:
- СНР обнаружила ее на дальности 115 километров и высоте 20 километров 300 метров. Нарушитель шел с набором высоты. При дальности 100 километров на подготовку были поставлены ракеты. На КП мы приняли доклад стреляющего - командира дивизиона: "Цель вижу. Сопровождаю в ручном режиме. Дальность - 95. Затем дивизион перешел в режим автоматического сопровождения, включил синхронизацию на дальности до цели 65 километров. Когда до цели оставался 41 километр, стартовала первая ракета, 40 - вторая, 39 - третья".
Пока ракеты шли к цели - 40-45 секунд - на командном пункте царило предельное напряжение. Наконец, его разрядили доклады командира ЗРК, следовавшие один за другим с интервалом 2 - 3 секунды: "Первая - подрыв", "Вторая - подрыв", "Третья - подрыв". Все с облегчением вздохнули, но праздновать успех было еще рано: требовалось убедиться, что цель действительно поражена. Мне было ясно: ракеты сработали по самолету, а не ушли на самоликвидацию, но все-таки... Чем, как говорится, черт не шутит. И мы запросили доклад командира пятого дивизиона о высоте цели. Он доложил: "Высота 18 километров... 15... 10... 5... 3... Цели не вижу". Сомнения отпали. Крылатый разбойник был сбит.
Я и группа офицеров во главе с командующим ВВС и ПВО Китая вылетели на вертолете в предполагаемый район падения останков "империалистического стервятника". Подлетая к нему, увидели десятка полтора дружинников-ополченцев из ближайших селений, взявших под охрану обломки. Поражение самолета было столь сильным, что он развалился на части еще в полете, вследствие чего отдельные его элементы разлетелись в радиусе 5 - 6 километров. Он падал кусками - крылья, двигатель, фюзеляж... Позже подсчитали: на площади крыла в 3 квадратных метра - 2471 сквозная пробоина...
Самолет был американского производства - РБ-57Д, двухмоторный дальний разведчик, нашпигованный автоматикой и разведывательной аппаратурой. Летчика убило осколком ракеты. Его и РБ-57Д чанкайшисты искали в Восточно-Китайском море.
Чтобы скрыть наличие в Китае новейшей по тем временам зенитной ракетной техники, китайское и советское руководство договорились не давать о сбитом самолете открытого сообщения в печати. Однако, когда тайваньские средства массовой информации сообщили, что РБ-57Д потерпел аварию, упал и затонул в Восточно-Китайском море во время тренировочного полета, агентство Синьхуа распространило в ответ следующее сообщение: "Пекин, 9 октября. 7 октября в первой половине дня один чанкайшистский самолет-разведчик американского производства типа РБ-57Д с провокационными целями вторгся в воздушное пространство над районами Северного Китая и был сбит военно-воздушными силами Народно-освободительной армии Китая". Как и каким оружием, из соображений секретности, - ни слова...
В декабре 1959 года командировка полковника В.Слюсара в Китай завершилась. А сегодня, спустя годы, он - почетный и желанный гость посольства КНР в Республике Беларусь. Там его помнят и знают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sinitzat@lj
2007-10-07 12:00 (ссылка)
От деда, бывшего нач.штаба зенитно-ракетного дивизиона (это его комплекс, так сказал:)))

С его слов.

Про комплекс: не маневренный, стационарный, до 6 часов приводился к бою, потом, когда поступил в сухопутные войска, мы его приводили к бою за 45 мин. Применялись в дивизионах ЗРДН, состоял он из огневой батареи, радиотехнической батареи, взвода управления и разведки. В дивизионе было 6 пусковых установок. Активно применялся во Вьетнаме и всех арабских странах. Были случаи, когда одной ракетой, сбивали 3 самолета (? спросила, как так? утверждает, что было:))

Боевые пуски производились и на полигоне Ашулук.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-07 12:07 (ссылка)
здорово
там как раз на третьем фото (маленькое) показано оно в боевом виде

если б вы записали его воспоминания - это было бы значимым вкладом в историю нашего Отечества...
пусть не сейчас, но рано иди поздно мы сможем сделать так чтобы наши дети воспитывались на примерах таких людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-07 13:25 (ссылка)
Кое-что записываю:)
Он, конечно, "не врет", зачем ему...

Закончил службу нач. штаба ПВО ЛенВО.
Очень переживает, что многих частей на Карельском перешейке, в которых служил или которые проверял, уже нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-10-07 13:28 (ссылка)
записывай воспоминания
я вот жалею, что не успел всё, что мой дед рассказывал записать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_hippopo@lj
2007-10-07 15:55 (ссылка)
На Валааме стоит. Хотя, после того, как четырёхсотка в серию пошла, такого количества комплексов уже не особо нужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Полагаю, не сильно врёт дед
[info]fon_rotbar@lj
2007-10-07 12:57 (ссылка)
Насколько знаком с сутью дела боевая часть там ну не то, что осколочная, но суть именно такова. И заряд отнюдь не мал.
Таким образом, разлетающиеся поражающие элементы могут поразить не один самолёт плотно идущего строя.
Ему, поверьте, много не надо. Перебило трубопровод гидросистемы- и абзац.
Иной раз достаточно неудачно расположенной большой пробоины- и обшивку сдирает потоком воздуха...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полагаю, не сильно врёт дед
[info]d_pankratov@lj
2007-10-07 13:00 (ссылка)
знаете, вот такой подход к людям "не сильно врёт дед"... лично мне уже не совсем приятен...

вы - "судия"?
назовите своё образование хотя бы... чтобы можно было оцеить уровень ваших познаний для таких заключений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полагаю, не сильно врёт дед
[info]fon_rotbar@lj
2007-10-07 13:23 (ссылка)
"в самый ответственный момент попросить документы" (с) Жванецкий.
Начну с того, что сведения о моём образовании у вас уже есть. Высшее, не юридическое. Потому к судейству меня зря относите.
И подход к людям такой-какой есть.

Исходя из имеющихся:
1) у меня знаний о зенитных ракетах
2) однозначных заявлений командира о поражении более одного самолёта одной ракетой
я делаю вывод о принципиальной возможности такого развития событий, и по мере своего разумения пытаюсь разьяснить механизм явления.
Чего не сподобился сделать ни сам ветеран, ни вы- человек к войне куда более близкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полагаю, не сильно врёт дед
[info]d_pankratov@lj
2007-10-07 13:27 (ссылка)
вы выражаете своё мнение в форме явного пренебрежения

и при этом тут же задеваетесь, если вас называют на "ты"

несколько двояко, не находите?
лично для меня - именно так.
потому попрошу впредь, если возникнет желание испытывать на себе уважительное отношение проявлять его самому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сам- не нахожу.
[info]fon_rotbar@lj
2007-10-07 14:00 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Полагаю, не сильно врёт дед
[info]szhaman@lj
2007-10-07 14:01 (ссылка)
Удивляюсь я вашей вежливости - посмотрел его ЖЖ - мразь обыкновенная (оранжевый орпарыш)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полагаю, не сильно врёт дед
[info]d_pankratov@lj
2007-10-07 14:04 (ссылка)
да воспитали меня так...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Полагаю, не сильно врёт дед
[info]fractura_81@lj
2007-10-07 14:00 (ссылка)
Пожалуй,это можно объяснить психологией агрессора.
В воспоминаниях одного американского пилота,воевавшего во
Вьетнаме,упоминалось,что страх быть сбитым ракетой был
настолько сильным,что ещё при приближении зенитной ракеты многие"зелёные"(т.е.имеющие малое количество боевых полётов)
пилоты сами дёргали рычаги катапульт.
Так что думаю,дед действительно не врал.;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrtort@lj
2007-10-07 17:42 (ссылка)
Активно применялся во Вьетнаме и всех арабских странах. Были случаи, когда одной ракетой, сбивали 3 самолета (? спросила, как так? утверждает, что было:))
К началу Вьетнама американцы летали ещё по-старинке, в плотном строю. Бомберы под прикрытием истребителей. Что довольно эффективно против истребителей ПВО. Но одна ракета, взорвавшаяся в центре строя (а она будет лететь именно в центр - весь строй на экране радара выглядел как одно большое пятно - разрешающая способность метровых радаров невелика, а эффективная отражающая поверхность самолета - наоборот...), приводит к поражению всего вокруг...
Когда амеры прочухали, что по ним работает ЗРК, они начали летать на бреющем. Дык местные их стали сбивать из пращи - десяток камушков на перерез, нет-нет, один и залетит в воздухозаборник... С известным результатом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_val_breg@lj
2007-10-07 19:16 (ссылка)
лиха бежа начала... зато теперь с-300 за 5 мин приводится к бою...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_val_breg@lj
2007-10-07 19:18 (ссылка)
ой не дочитал... нам на военной кафедре офицеры тоже говорили про "чудо ракету" :) один из них был в коммандировке там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_aka_primus@lj
2007-10-09 06:29 (ссылка)
спасибо, комменты были интересные

вот на закусь
http://d-pankratov.livejournal.com/174924.html?thread=1433932#t1433932

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_val_breg@lj
2007-10-09 07:51 (ссылка)
в инете не закусываю... но кое чему на военной кафедре научили (с-300)...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -