Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-24 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ещё теология
вот задан извечный, казалось вопрос... :

"МОЖЕТ ЛИ ВСЕМОГУЩИЙ БОГ СОЗДАТЬ КАМЕНЬ, КОТОРЫЙ САМ ЖЕ НЕ СМОЖЕТ ПОДНЯТЬ?
Если "да", то какой же он Всемогущий, если не сможет поднять камень?
А если "нет", то, опять же, какой же Бог Всемогущий, если сей камень не сможет создать?"


попытался ответить:
дело в том, что апологетика христиан и прочее с их представлением бога не совсем корректна - бог это не дяденька с бородой, который что-то делает в окружающем его мире
Бог - это всё.
В том числе и камень.
Нет ничего, чтобы не было богом. И нет ничего вне его самого. Только так есть само понимание его всемогущества и вездесущности.
И он, бог - может поднять камень будучи частью себя способной на это (бушующим океаном), а может и не поднять его будучи хлипким вьюношей, но при этом он останется всемогущим, потому что он будет одновременно и тем и другим (вообще всем).


так что такой вопрос для меня кажется существенным лишь без настоящего осознания всемогущества бога и его исконности

ваше мнение?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]melk_ora@lj
2007-10-24 16:47 (ссылка)
Ничего. Я рассматриваю возможные варианты, а не упиваюсь догматами.
Чесное слово :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lightwatch@lj
2007-10-24 17:17 (ссылка)
В том то и дело, что догматы неприемлемы )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melk_ora@lj
2007-10-24 17:35 (ссылка)
Догматы приемлимы. Более того их приемлют более 99.. нет 100% населения земного шара =)
В той или иной степени.
И возможно, мы с вами, самые что ни на есть отступники истины. Потому, что мы от них (догматов) отступаем, в попытке понять... что-то. А истина должна быть коротка и понятна. Как удар меча.
Как озарение. И это тоже - старая догма.

А мы - не так.. Но мы "не так" только в очень маленьком кусочке познания.. А во всем остальном - такие же приверженцы догм.

Знаете, мне иногда кажется, что разум полностью свободный от догм способен познать такое... такое... Что и во сне не приснится. В страшном =)

Но это так, пустяки, шелуха слов :)
Главное, что этот полуночный диалоги занимателен, приятен :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lightwatch@lj
2007-10-24 17:53 (ссылка)
Ну, если Бог - есть всё, то попытка познания - и есть познание всего сущего. Так что тут, если и не терминологии, то точно вопрос мировосприятия..)

Как говорят - человеческий мозг, то что было заложено в нас создателем, используется лишь на 3-5% от возможных вершин. И большинство пророков - это и есть те люди, которые перешагнули барьер своеобразных догм. Да и на данный момент, как я думаю, людей просветлённых не так мало(относительно, естесно). Просто по тем или иным причинам они изучают бесконечность, вместо пределов человеческих воззрений.

Угу.. Чашечка кофе, изредка проносящаяся под окном машина, отодить дела и на несколько минут отвлечься - это хорошо :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -