Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-08-10 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рассуждение: концепция «посвящения Богу» или изначально мы все – Язычники.

Рождаясь, любой человек – язычник. Это объективная истина. Просто потому, что для того, чтобы стать христианином надо креститься. Для того чтобы стать иудеем и мусульманином надо … только в разное время. Для того, чтобы стать буддистом – надо тоже пройти что-то вроде «посвящения» (принятие трёх прибежищ). Единственная вера (вернее вера как образ жизни), которая не требует посвящения в саму себя – это Язычество. Родная вера. Просто потому, что человек (бурят, якут, мордвин, литвин, немец, русский, нанаец – не важно) рождается в Роду. Он уже изначально просто по факту рождения язычник.
В язычестве есть обряды посвящения. Но это либо возрастные мистерии, либо профессиональные.
Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что язычество как таковое – естественное, природное, приРОЖДённое состояние человека.
Бог, если он действительно всеобъемлем и велик настолько, что всё равно ВСЁ – это его, то он по определению не нуждается в «посвящении» себе. Если мы – его дети, то разве мы проходим обряды посвящения в «детей своих родителей» иные кроме своего рождения?
Нет.
Осознание величия изначального Рода в том и состоит, что не важно даже то, крещён ты или обрезан – ты всё равно часть своего Рода. И от этого никуда не уйти. Вкрещивание и выкрещивание, обрезание и подшивание – это всего лишь игры детей, которые пытаются показать своему истинному Родителю свою детскую безуспешную непокорность или юношеское всеотрицание.
Да. Именно язычество и Род – вседержитель и Творец велик настолько, что не нуждается в посвящении в себя. Ибо он есть Истинный Бог.
Те же, что не признают «своими» паству свою без «обрядов и посвящений» есть ничто иное как малое по сравнению с Величием Рода – Всеотца и Вседержителя. Ибо нет у них ни сил, ни способности принять в себя тех, кто сам не пойдёт к ним в руки.
Это не хула на других.
Это факт, который есть неоспорим для меня.
Детство пройдет, шаловливый мальчик подрастёт и поймёт: нет у него других родителей, кроме тех, кто дал ему жизнь.
Воспитателей может быть много. А РОДИТЕЛЬ – один.
И можно сколько угодно играть в «посвящение» кому угодно, но вы всё равно останетесь теми, кем изначально рождены. По факту рождения.
Язычниками..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-20 16:32 (ссылка)
1. ты не мог быть нигилистом, потому что "нигилизм" требует осознанное отрицание, как и атеизм :). Осознания не было.
2. Ты был язычником, потому что "язычество" это состояние естественного нахождения в мироздании (вселенной) не требующее никаких признаний и осознаний :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fractura_81@lj
2007-09-20 18:51 (ссылка)
1.Я мог быть нигилистом в прямом смысле этого слова(лат.nihil-
ничего ,ноль)
2.Язычество подразумевает наделение отдельных явлений Природы
сверхъестественными причинами(божками,духами и т.д.),чего я не
делал-т.е. я не был язычником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-21 00:08 (ссылка)
1. абсолютным ноль это до зачатия :) дальше всё же есть что-то... :)
2. абсолютно не так. При чём здесь славянское язычество и его представления? Я говорю о Язычестве как о природной сущности, а не о его представлении сил Природы. Всеобщее язычество - это не культы и ритуалы, а естественное нахождение в среде обитания - Природе. При Роде :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fractura_81@lj
2007-09-22 08:48 (ссылка)
1.После зачатия-эмбрион,потом-плод(в материальном плане не ноль :))) )
2.Какое отношение окружающая материальная природа(т.е. совокупность множества видов флоры и фауны) имеет к язычеству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-22 15:19 (ссылка)
1. В осознании он ноль. По крайней мере всем нам так кажется, хотя можно представить, что он умнее умного, а при рождении глупеет :)
2. Самое непосредственное. Родная вера в полном понимании наиболее близко по смыслу к Природоведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fractura_81@lj
2007-09-23 07:17 (ссылка)
1.Отлично.По первому пункту вы признали свою неправоту(ноль в
сознании язычником быть не может,т.к. он вообще не во что не
верит
2.Не Родноверие,а прямо какая-то Ботаника получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-23 10:36 (ссылка)
1. Ничего подобного. Я чётко сказал в самом начале - неосознание причастности не является фактором бытия вне язычества.
2. Не Ботаника, а всё в совокупности - не исключая тригонометрию и генетику :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fractura_81@lj
2007-09-23 13:34 (ссылка)
1.Язычество-это религия,так?Если так,то Родноверие-единственная
правильная религия,а прочие туфта?Это вытекает из вашего аргумента.
2.Ага-ага.А ещё алгебра и сопромат. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-23 13:44 (ссылка)
1. Язычество это не религия. Религия - это часть социального института общества. Язычество - это нахождение в Мироздании. В выражении "религии" язычество ближе всего к Родноверию. Я использую термин "язычество" как обозначение истока всего, а не исторического периода домонотеистических религий.
2. Да всё полностью. Ибо если до закона Ньютона никто его не знал - это не значит, что он не действовал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fractura_81@lj
2007-09-23 14:00 (ссылка)
1.Т.е. христиане и мусульмане тоже язычники?
2.Законы Ньютона тут не при чём.Они,в отличие от высших сил,доказаны научно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-09-23 14:10 (ссылка)
1. Именно. Ибо принимая "посвящение" человек не перестаёт быть тем, кем он родился. Истинный Бог не требует признания - это основной постулат.
2. Язычество - силы Природы, которые описаны, доказаны, и даже те, что ещё только просто предстоит осознать.
(переходим на новую ветку - честно говоря, не понимаю, почему тут так складывается ветка...)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -