отрицательный моральный императив, приведший к газенвагенам, безусловно, наличествует и по сей день - достаточно заехать в гости в Россию, чтобы очень скоро, после первого разговора с ночным таксистом, в этом убедиться. от этого моральный релятивизм не становится для меня более симпатичным, впрочем, вы вполне моралист в классическом смысле, даже если не хотите это признать.

я не могу согласиться с некоторыми вашими определениями. например, религия - как связь с трансцендентным - сама по себе вовсе не предполагает автоматической конфессиональной определенности. и если добро и зло - это человеческие понятия и представления, то именно в этом виде они и есть, и даже суть. так же неубедительна отсылка к жителю меркурия, которого не надо ни в чем убеждать просто в связи с полным отсутствием такового. пока мы с вами и все остальные миллиарды единиц челожира - во вселенной одиноки, несмотря на всю научную фантастику и все снимки "хаббла".

вы протестуете против, скажем так, библейского фундаментализма (с бородатыми чуваками и летающими евреями), выступая на позициях "абсолютистского атомизма". это мне понятно, и вполне интересно. при этом ваше определение человечества как атомов единого организма-"бога" отчасти пересекается с буддистскими теориями о сансаре и иллюзорных обстоятельствах нашего бытия, как вы знаете, в буддизме никакого Бога в нашем монотеистическом или в пантеиистическом понимании нет и не предвидится. а отчасти излагаемая вами концепция напоминает мне об античных, греческо-римских представлениях. ничто аристотелевское вам не чуждо.

ваше богоборчество имеет еще и несколько стивенхокинговские интонации, великий физик тоже все грозится объяснить природу "возникновения всего", не используя "концепцию создателя". мне, в конце пределов, нет разницы, создан мир по воле гипермегасверхсущества или же он сам собой испекся из гущи квантовых уравнений. что такое добро и что такое зло - решаем мы каждый день, каждый час, каждый миг, просто в реальной жизни, с учетом неминуемой смерти.

вот в этом и заключен весь point.
ваша неистовая творческая энергия - изящное украшение на шее Костлявой.

Одно "но":

>пока мы с вами и все остальные миллиарды единиц челожира - во вселенной одиноки

Сколько той вселенной мы расммотрели - а, все зависит от того, что искать и что полагать формой жизни - б; Опираясь на земные представления об инопланетном ином, мы, возможно, и не нашли покамест нечто, что могло бы быть идентифицировано нами как живое, поскольку другое живое для нас - это как "другое мы". трудно просто не мыслить по земному, думая о внеземном :) В любом случае, вы еще толком по Луне нормально не погуляли, а уже говорите, что мы во вселенной одиноки. Когда ведь и Америка была "закрытой". Совсем рядом.

ну, мне с моим состояним здоровья по Луне уже не погулять! )))
разве что только в психонавтическом смысле.

и тем не менее судить об уровне атомизации человечества во вселенной вполне имею право - если не верить в то, что в ангаре 18 таятся останки гуманоидов, то вся остальная информация о состоянии межпланетных отношений вроде бы в открытом доступе.

факт: ни мы никого не нашли, ни нас никто не нашел. все остальное - домыслы, фантазии, благие пожелания, комиксы и уэллсовщина. каковую ценю, люблю, уважаю.

ну, Бог даст - отыщем братьев по разуму.
))))

"трудно просто не мыслить по земному, думая о внеземном :)"

о! золотые слова. еще смешнее думать по-земному ПЛЮС "с высоты 2009-го года" - у тебя в предыдущем комменте есть яркий пример.

вот умница Тертуллиан, говоря о внеземном (та самая цитата), правильно указывает на скромные возможности "земной" логики. а ты с нею на Меркурий собрался :)