Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2007-06-30 23:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bitchy
Музыка:Money, money, money...

Основы политэкономии для dummy
Одним мифов современного нам мира, упорно и умело вбиваемый с момента начала построения в Северной Танзании в головы местных северных пупси, является миф о минимальных торговых наценках правильного капитализма. Причем подавался он на фоне дескать безумного и несправедливого местного ценообразования. Но вот прошли годы, наступила относительная стабильность. Пользуясь интернетом несложно узнать что местные цены практически одинаковы с ценами в Европе и US а то и меньше. А пользуясь инсайдерской информацией выяснить еще более любопытные вещи. К прммеру то что типовая цена массовой сложной техники со склада компании - это треть а то и четверть от привычной розничной. То что весь мир покупает вещи на распродажах и торговцы волшебным образом не разоряются. То что не бывает стиральных машин дороже 100 долларов а сотовых дороже 10.
Конечно государство засовывает в процесс ценообразование свои кривые загребущие лапы. Тем не менее, самое смешное что в итоге подавляющее количество денег которые вы платите идут на финансирование процессов обеспечивающих сам факт вашей покупки. То бишь промывание мозгов по создани потребности. И все это отметьте только сложная техника, я уж не говорю о таких кормушках как фармакология и ширпотреб.
Так что очень меня умиляют люди которые прутся с современного Китая - вот мол у него какое производство. Китай с этого производства по определению ничего не имеет, основные компоненты в цене формируются уже после пересечения продуктом границ Поднебесной.
PS:А почему это меня раздражает? Не по причине ли любви к подсчету чужих денег? Нет, в основном по причине того что деньги это мое время убиваемое на работу - его материальное выражение. Поэтому лишние деньги требуемые от меня это попытка сократить продолжительность моей жизни.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ska_zka@lj
2007-07-01 06:00 (ссылка)
а чего, логично.
высокая конкуренция, насыщенность. демпинговать никому не охота, охота зарабатывать. завоевываем внимание и приверженность покупателя "поинтереснее, поэмоциональнее рассказать", "побыстрее и поудобнее обслужить". в сервис вбухивается много. так зачем вкладываться в долгосрочную службу продукта, если у нас есть сервис? мы очень удобно и выгодно обновим-заменим-исправим-дадим новый краше прежнего - приходите к нам, работайте с нами, мы с вами всегда и везде.
посчитай свои "абонементные" затраты, когда ты платишь за "возможность воспользоваться", а не за факт приобретения. зато спокойно и уютно. тырнет анлим, например, с опциями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-01 06:55 (ссылка)
Ну да ну да. Все стараются переходить на продажу нематериальных ценностей, к примеру Родины:).
Зато в Новом Мире у тебя востребованные навыки:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ska_zka@lj
2007-07-01 11:45 (ссылка)
а родина - это нематериальная ценность? :)

ты лучше скажи, что бы ты хотел приобрести, но почему-то считаешь, что не можешь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-01 12:16 (ссылка)
Разумеется. По определению, Родина это немотивируемая и некомпенсируемая обязанность соблюдения и защиты порядков социума.
Йа все могу. Но не все хочу:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ska_zka@lj
2007-07-01 12:17 (ссылка)
а чего тода возмущен? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-01 12:19 (ссылка)
Разум кипит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ska_zka@lj
2007-07-01 12:20 (ссылка)
вхолостую?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daddym@lj
2007-07-01 12:33 (ссылка)
Возмущенный:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ska_zka@lj
2007-07-01 12:34 (ссылка)
ну вот, даже чаю не заварить :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -