|
|
| Настроение: |  apathetic |
Чтото этология беспокоит
Может и правда соберусь написать статью. Пока еще несколько идей.
Дети от Любимого не интересуют женьщин, это типичная рационализациия, в основе как раз банальный статусный секс с доминантным самцом. Но поскольку их с детства учат что секс это неправильно, а дети это правильно, вот и происходит подмена понятий.
Классический поиск мужа - аналога Отца, в основе своей как раз иллюстрирует интересную тему - возрастную динамику иерархий. Ребенок даже с супердоминантными задатками в жизни стаи изначально на уровне чуть выше Омег. Соответственно в детстве вполне естественно закладывается образ Отца-Альфы в детской иерархии. А поскольку память у Хомо хорошая в том числе и подсознательная и возникают такие эффекты. Самцы максимально совпадающие с патернами отца приобретают дополнительные бонусы повышения воспринимаемой иерархии. У других обезъян этого нет в силу большего размера стаи.
Женьщины и правда наряжаются для себя, для поддержания персонального места в иерархии. Мнение мужчин вторично и именно поэтому пользуются успехом колготки а не чулки.
В общем случае иерархии аддитивны причем динамически с коэфициэнтами веса в зависимости от места и времени. Вполне реален гамма в крупной конторе становящийся омегой дома.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
daddym)
