| |||
|
|
сомнительная ценность после некоего ночного диалога в icq я ходила задумчивая. в очередной раз я размышляла о том, насколько переоценен момент физической и эмоциональной верности в межличностных отношениях, и насколько вопрос верности связан с патриархальной моралью. мы с любимым мужчиной неоднократно возвращались к обсуждению этого вопроса. результатом было обретение некоего компромисса: неосуждение свободных отношений с четким пониманием неприемлемости их для нашей пары. впрочем, для нас причиной является скорее гигиеническая осторожность, не мораль. мне непонятны резоны тех, кто маниакально ревнив и зациклен на верности партнера из моральных соображений. в конце концов, если партнер достаточно делает для тебя в отношениях - не все ли равно, что он еще делает для себя? есть ли смысл претендовать на "остатки", которые ты все равно не в состоянии потребить? (тут я предвижу возмущение этих самых моралистов и обиженные высказывания "это ты пока так говоришь, потому что тебе никто не изменял") чем больше я размышляю над этим вопросом, тем меньше понимаю - есть ли вообще правильный ответ на него. думаю, единственный смысл сохранять верность в паре есть тогда, когда эта верность является наиболее энергетически выгодной, т.е., устраивает обоих как возможность жить, не делая лишних движений. |
||||||||||||||