Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2010-04-19 05:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Сталине добром...
Все-таки товарищ Сталин был более гуманным политиком, чем товарищ Ленин. Да и сталинизма, как теории, никогда не существовало на свете, а политическая практика товарища Сталина была всего лишь продолжением дела Ленина, подлинным практическим воплощением ленинизма, осуществленным верным учеником вождя и основателя советского государства товарища Ленина. А все почему-то ругают и проклинают товарища Сталина, счмтая его преступником и кровавым палачом России №1. А он всего лишь №2. Несправедливо это, господа товарищи и товарищи господа...
Если я не прав, пусть старшие товарищи меня поправят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]worldly_wise@lj
2010-04-20 00:08 (ссылка)
А с чего всё началось?
С него и началось - ограничение поставок продовольствия в Питер.
И потом не путайте голод и элементы экономической политики.
Ульянов только продолжил её. В этом смысле он ничего не придумал.
Что касается лидерства по продажам зерна, то открою вам "тайну" - в 30-е Россия также была лидером по продаже зерна, здесь тоже был скопирован опыт начала века. Ведь для расчётов за поставки вооружений царской казне нужно было чем-то расплачиваться плюс война, плюс снабжение армии и пошло поехало. В Питере "саботаж" волнения.
Вообще эти ухари (Джуга и Ульяныч) ничего нового не придумали, они извращались над придуманным другими. Причём многое было взято не только из современности, но из экономики древнего мира. В этом смысле страну бросили не коммунизм, как некоторые это представляют, а в первобытный период древних государств, в Х век до нашей эры.
Массовый вывоз зерна в 30-е был обусловлен индустриализацией и милитаризацией экономики, а в тот период был мировой экономический кризис и никто в кредит работать не хотел, денег не было, вот и стали выгребать всё зерно с села в обмен на станки, оборудование и технологии, отсюда и голод.
А упоминаемая вами продразвёрстка кажется была отменена в 22-м и заменена продналогом, так что она к голоду мало имеет отношение. Голод был вызван тем что вся страна воевала, а не работала. А продразвёрсткой распределяли то что хоть как-то выращивалось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -