Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2011-01-09 01:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту судьи Данилкина
Не надо обижать и оскорблять совершенно ни в чем не виноватого судью Данилкина, осудившего МБХ на тот срок, который ему приказали. Он вел себя так, как ведут себя абсолютно все судьи этой страны, без единого исключения: они подчиняются не каким-то законам, а конретным приказам и указаниям исполнительной власти, коль та отдает приказ и использует суд как карающий меч против своих личных врагов во внутримафиозной бандитской системе. В этой стране нет правосудия и независимого суда. Но в этом не Данилким виноват. И ни один судья в России на месте бедного Данилкина не поступил бы по-другому. И никто из его обличителей, будь они на месте Данилкина, не поступили бы по-другому. При чем тут маленький исполнительный и высокопрофессиональный человек, судья Данилкин? Он ничтожный винтик системы и раб своих самозванных господ, как и все вы в своей повседневной и профессиональной жизни. На себя посмотрите, обличители, как вы ведете себя на работе, когда вам начальство дает приказ? Я к зрелым людям обращаюсь, и не к визжащим щенкам, которым еще нечего терять, кроме своей безмозглой молодости. Таков порядок в этой стране - и это есть подлинный закон, которому вынуждены подчиняться все разумные, нормальные, обыкновенные люди. И подчиняются. Кто тут есть безгрешный герой, готовый пожертвовать своей карьерой, судьбой и жизнью ради конкретного МБГ или абстрактной всегбщей справедливости?
Я защищаю бесправного судью Данилкина: не палите из пушек по воробьям, идиоты, дорогие товарищи и господа. Если вы, конечно, искренни в своем гневе, а не исполняете проплаченный заказ тех же палачей, которые отправляют за решетку невинных людей.
Не людей, рабов системы, коими и вы являетесь, надо преследовать, а раскрывать подлинные причины и источники бедствий и страданий всего народа, в том числе бесправного раба власти судьи Даниилки. В той стране приказ начальника и есть закон для подчиненных, холопов и рабов его, коими являются все без исключения подданные самозванцев.
О бедном Данилкине замолвите слово. Пожалейте. И не говорите, безмозглые, что это он отправил невинного в лагеря, на пожизненное заключение, а может быть, и на смерть. Он исполнял приказ. И не мог его не исполнить. Законы в этой стране таковы, что по ним можно осудить любого, если это надо власти, которая намеренно издает такие законы. Данилкин интерпретировал этот закон, как приказано. Только если бы он был безумен или герой: ценой своей карьеры, свободы, а, может быть, и жизни он мог бы интерпретировать по-другому и вынусти другой приговор. Не требуйте от другогих самопожертвования, на которое вы и сами неспособны. Все люди одинаковы. Кроме безумцев и храбрых. Но их единицы. И это не вы, толпа бемозглых обвинителей второстопенной фигуры, жалкого обыкновенного человечка, судьи Данилкина.
Даже бедная, безумная от горя мать осужденного солгала, прокляв публично Данилкика и его детей. Но не посмела проклясть Путина и его потомков, Медведева и его потомков и всю их кремлевскую свору. Невольно, подсознательно, в безумии и горе - но солгала. Не посмела. Даже ради любимого и невинно осуждаемого на погибель сына. Кто осудит солгавшую невольно мать, понамающую, что может неосторожным словом убить своего сына.
Не Данилкин виноват. Не надо врать себе и другим. Все знают, да не все сказать смеют. Просто взять и сказать то, что понятно и ребенку: Король голый. Преступная бандократия и мафия правит Россией. Эту свору бандитов народ не выбирал. А вы говорите - Данилкин…. Выплескивая ненависть на бедного раба системы Данилкина, вы прикрываете подлинных преступников и подлинных виновников всего, что происходит с вашей страной и с вами.

Я не смею осуждать судью Данилкина. Не он виноват. Он выполнял свой служебный долг, как все в этой стране. Судьи, менты, прокуроры, интеллигенты, работяги, - все, как и вы сами, которые обвиняют во всем невинного судью или еще более мелких сошек режима – ментов-сержантов.
Пока вы не измените систему в своей стране - все люди будут у вас таковы, и вы сами – такие же трусливые, жалкие и зависимые людишки, даже в сознании совеем, отыгрывающиеся на мелких исполнителях, и делающие вид, что не знаете подлинных виновников ваших бедствий и беззаконий, затопивших ваше страну. Вы даже не знаете доподлинно имени того, кто имеет в вашей стране подлинную высшую власть.
. Так нее трогайте Данилкина!
Кто сам не таков - тот пусть сначала публично это докажет, а потом бросит камень обвинения или упрека. У вас нет морального права. На себя посмотрите. Вы такие же жалкие рабы и холуи, как и бедный судья Данилкин. Просто вам не повезло быть на его месте или повезло не быть.
Но каждому из вас просто не повезло родиться и жить в этой стране рабов, которой правят безнаказанные бандиты и самозванцы. Вот и всё. На недо обижать Данилкина за то, что он тоже родился и жижвет в этой стране. Как и вы.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lgdanko@lj
2011-01-08 21:06 (ссылка)
Ну, это конечно, так. Только, во первых, выбор происходит уже в зрелом возрасте, когда судьба и профессия предопределена. Во-вторых, нравственная мотивация в диктаторских системах практически отсутствие. В- третьиz, по природе люди конформисты - и этой правильно. В-четвертых, ответственность целиком на системе - на месте Данилкина мог быть каждый. Не он, так другой. Все знают, как его поощрили, вроде, квартитор, но кто знает, чем ему грозили... Ну, и в-пятых, чтобы быть незапятнаным в такой системе - все должны быть просто дворниками и сантехниками... :) Есть еще много. Но Вы, наверное, лучше меня все понимаете.
(Я подредактировал тект, поскольку делаю все экспромтом и вслепую. Сейчас еще окончательно приведу в максимально пристойный вид.). Спасибо Вам за понимание. Я предполагаю, что не все поймут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_sand@lj
2011-01-08 21:40 (ссылка)
Несомненно виновата система, она и создает таких Данилкиных, открывает двери послушным и покорным, наказывает непослушных и самостоятельных. Причем, любая система, не только у нас, в России, в тех же США. Просто в США, Европе возможностей больше, да в судьи там идут скорее по убеждениям, ведь адвокаты больше зарабатывают, и не только поэтому ...

Вы правильно заметили, выбор происходит в зрелом возрасте. И вот в судьи идут те кто знает что от них требуется и что они за это получат. Поэтому советских (ну и постсоветских) судей я не уважаю, поскольку никто из них не может похвастаться тем что самостоятельно принимает решение и действует по закону и совести. Адвокат тоже не по совести часто действует, а по заказу клиента. Но у адвоката это работа и его роль именно в этом – защищать клиента любой ценой. И это не потому что я адвокат, а потому что это причина по которой я решил стать адвокатом :)

Про отсутствие нравственной мотивации согласен, со с оговоркой о том, что речь идет о тех кто является ее частью. Нравственных выбор важен для некоторых людей, которые в систему не полезут, система их не примет, а если кто по наивности и полезет с благими целями система его отторгнет, а то и покалечит.

Ну и самое важное, живучесть системы зависит от критической массы людей, скажем так, порядочных. Я думаю Вы понимаете о чем я. Ведь вот взять Саакашвили, ну, допустим энергичных прогрессивный лидер, но ведь без желания граждан построить нормальное общество ничего бы у него не вышло. Я предполагаю, что в Грузии каким–то образом удалось поводить людей по пустыне и воспитать поколение с другими ценностями. Может поэтому он брал в гос аппарат только очень молодых.

Вопрос сложный, я сам не уверен что важнее конкретная проблемная элита или же проблемное общество. Я склонен к тому что общество должно быть готовым к народовластию, иначе неизбежно формируется диктатура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lgdanko@lj
2011-01-08 21:57 (ссылка)
Да, спасибо, совершенно с Вами согласен. Мало того. :) Вот этот вопрос, о "критической массе", что Вы сказали, страшно меня мучит и волнует. Все хочу подробно уяснить, почему никак не складывается солидарная критическая масса, способная радикально, но разумно преобразовать свою жизнь, а только на краткий миг бунта - разрушительного, бессмысленного и беспощадного. Тут по-прежнему масса вопросов, мне кажется, в которых и десять достоевких не разберутся даже сейчас. Спасибо Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_sand@lj
2011-01-08 22:06 (ссылка)
Да, сложный вопрос эта критическая масса. Может быть это своего рода разочарование, но мне иногда кажется что ее и не возможно достичь на данном этапе ... о чем и написал недавно http://david-sand.livejournal.com/354530.html

Может быть это лишь всплеск пессимизма, но как ни пытаюсь понять почему прихожу к такому вот печальному выводу. Вот только грузины как–то всю мою логику перевернули, не вписываются :) Надо с десяток лет подождать, если получится у них, то значит неверная у меня теория и надежда все же есть :) Не опоздать бы ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]david_sand@lj
2011-01-08 21:43 (ссылка)
PS Ну а то, что любой живя в этой системе так или иначе будет искалечен это верно, согласен на все 100. Даже если рядом ходить и не втягиваться в это все, то щепками обязательно покалечит, уже не говоря, что молчание тоже соучастие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Молчание как соучастие
[info]lgdanko@lj
2011-01-08 22:00 (ссылка)
Молчание тоже соучастие. Да. Но что могут сделать узники?.. Тут нужды десять Сартров и Камю... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Молчание как соучастие
[info]david_sand@lj
2011-01-08 22:07 (ссылка)
Да, у ЗэКа немного выбора – или бежать или терпеть. Бунт, как правило, подавляется жестоко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -