Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2011-04-19 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Десталинизация или деленинизация России?
Пламенные борцы со Сталиным и "сталинизмом" либо идиоты, либо лицемеры. Они не понимают либо делают вид, что не понимают, что подлинным и главным виновником всех бед и преступлений коммунистической власти являются Ленин, ленинизм, и ленинская партия ВКП(б)-КПСС. Они старательно и бережно обходят имя Ленина и его преступления, поскольку власть дала им очердную команду "фас!" только на "сталинизм", а подлинного, величайшего за всю историю России преступника приказала не трогать. Вали все на Сталина и "сталинизм" - спасай Ленина и ленинизм! Что эти нравственные уроды и интеллектуальные идиоты послушно исполняют, в очередной раз вводя общество в историческое заблуждение и обрекая его на очередной авторитарно-тоталитарный режим по ленинским лекалам.

Ох уж эти идеологические авгуры! Достали до предела русский народ своей ложью, лицемерием, продажностью и холуйством. Дело ленина уже не побеждает, но еще живет. Миссия "десталинизации" - сохранить в неприкосновенности Ленина, ленинизм и ленинский авторитарно-тоталитарный режим сегодняшней России.

Власть в современной России абсолютно незаконна и нелегитимна.
Пламенные борцы со "Сталиным и сталинизмом" на деле есть защитники Ленина и ленинизма, охранители авторитарно-тоталитарного режима современной России, неизбранной народом самозванной власти - наследницы Ленина, ленинизма, ленинских принципов и методов руководства российским государством, которым эта власть продолжает править без всякого права на власть.

Не уничтожив нравственно, политически, интеллектуально и идеологически Ленина и ленинизм, России никогда не выйти из смертельного исторического тупика авторитарно-тоталитарной диктатуры ленинского типа, как бы она не именоваласть его последышами у власти и их идеологическими холуями, мнящими себя интеллигенцией. Социалистическая демократия, управляемая демократия, суверенная демократия - это одна и та же по сути диктатура ленинского типа.

Ленинская смута и гражданская война, развязанная коммунистическими бандитами, продолжаются в новых исторических формах...

Народ победит.Россия будет свободной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Дети XX съезда: ничего не поняли и ничему не научились
[info]skatovets@lj
2011-04-19 18:03 (ссылка)
Во-первых, почему вдруг Сталин - это более "доходчивое место", чем Ленин? И даже если так, то почему так сделали, что Сталин стал более "доходчивым местом"? Кто так решил?

Как раз пример Ленина намного более доходчив, поскольку, если действия Сталина имеют какое-то подобие "обоснования" интересами государства и т.д., то Ленин - это же просто воплощение зла, тут даже ничего доказывать не надо, можно просто его самогО цитировать.

А во-вторых, с чего Вы взяли, что "вынь его (Сталина) - и всё окажется преступным"? Сталина-то, как раз, уже однажды "вынули",- и ничего не посыпалось. Не посыпалось именно потому, что до Ленина не добрались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дети XX съезда: ничего не поняли и ничему не научились
[info]samarzev@lj
2011-04-19 18:17 (ссылка)
Кто это, интересно, его вынул? Хрущев, что ли? Не смешите тапочки. А в конце 80-х ВЫНУЛИ ВСЕХ, да только НЕ ОФОРМИЛИ ВЫЕМ! ВЫ читать, вообще-то (внимательно) умеете?
Кто бы ни сделал - в Истории отпечатались ярче именно ужасы сталинского времени, Ленин - с учетом сроков - почти абстракция.
И гоударство-лагерь, ОФОРМЛЕННОЕ Усатым - МАЛО ТРОНУТО, Ленин - корень, план, потенция. Повторюсь: важно поставить ЛЮБОЙ ИЗ СОВЕТСКИХ вопросов - сердцевиной будет Сталин. Как раз есть тенденция у ПОЦРЕОТОВ: отделить ХОРОШЕГО Сталина от бяки-Ленина. И тогда миф Усатого вообще не сдвинете (он ведь, на минуточку, еще и "войну выиграл"!).
А вот один Ленин (без Лучшего Друга Всех...) сдуется вмиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дети XX съезда: ничего не поняли и ничему не научились
[info]skatovets@lj
2011-04-19 19:01 (ссылка)
"Кто это, интересно, его вынул? Хрущев, что ли? Не смешите тапочки."

В таком случае, что Вы подразумеваете под словом "вынул"?

Читать я умею, в том числе и "внимательно".

Сердцевиной "любого из советских" вопросов Сталин быть не может хотя бы потому, что было советское время до Сталина, и там были свои "вопросы", к которым Сталин отношения не имел. Пример такого "вопроса" - Ленин. Надеюсь, Вы не будете спорить, что Сталин не является "сердцевиной" этого вопроса.

Если Вы считаете, что "отделять" Сталина от Ленина - плохо, то почему сами ратуете за то же самое?

И почему Сталина без Ленина "не сдвинешь", а Ленин без Сталина "сдуется"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дети XX съезда: ничего не поняли и ничему не научились
[info]samarzev@lj
2011-04-20 01:38 (ссылка)
Советская система называется Идеократией (см. Владимира Кормера), она была до Сталина и с его смертью не закончилась. Поэтому объявление Сталина преступников делает преступным весь режим, за все сроки - объяснять, извините, долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дети XX съезда: ничего не поняли и ничему не научились
[info]skatovets@lj
2011-04-20 02:47 (ссылка)
Вы не отвечаете на поставленные вопросы. А то, что Вы пишете, содержит логические противоречия: Если "система была до Сталина и с его смертью не закончилась", - это значит, что Сталин является частью системы, а не наоборот. В таком случае "объявление режима преступным" делает Сталина преступником, обратное из Ваших рассуждений никак не следует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -