Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2007-11-13 02:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему Россия не Европа. Краткие тезисы.

Потому, что…

1. В России нет свободной экономики. Развитого института частной собственности, защищенного законами, в России нет. Частная собственность не защищена от произвола государства, она носит либо имитационный, либо зачаточный характер. Среднего класса в России нет.
2. Демократия в России носит имитационный характер: Разделения властей нет: нет независимых законодательной и судебной власти. Многопартийной системы нет: есть либо псевдо партии, либо партии-сателлиты.  Свободных выборов нет: есть имитационных процесс с заранее запрограммированными результатами. Оппозиция подавлена, практически отсутствует.
3. СМИ в России находятся под тотальным контролем государства (исполнительной власти). Свободы слова практически нет: уцелевшие сегменты свободы не оказывают существенного мнения на манипулируемое властью общественное сознание. Общество слышит только голос власти. Возрождаются худшие традиции духовного тоталитаризма,  власть поощряет единомыслие и культ самое себя, возобновила риторику ненависти и нетерпимости к мифическим внешним и внутренним врагам.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы путаете свободу (либеральность) с демократией (но
[info]azzo27@lj
2007-11-12 22:51 (ссылка)
>где власть действительно народу, осуществляется в интересах народа, как, например, в КНДР и на Кубе,

Вы полагаете, что народ воплотит свои интересы, когда умрет с голоду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы путаете свободу (либеральность) с демократией (но
[info]ex_salnikov@lj
2007-11-13 06:33 (ссылка)
Когда народ окружили со всех сторон американцы и прикормленные ими южнокорейцы и ведут против него войну, а эмбарго - способ ведения войны, то что можно ожидать от уровня жизни?

Но в остальном КНДР - светоч демократии в мире империалистической тьмы, на который в течении многих десятилетий ориентировались и все корейские патриоты из Южной Кореи, пока это народное движение не было подавлено властями полностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы путаете свободу (либеральность) с демократией (но
[info]azzo27@lj
2007-11-13 06:42 (ссылка)
Вы это всерьез или прикалываетесь?
Если всерьез - то Вам известно, какое количество продовольствия было завезено в КНДР из Ю.Кореи и США?
Все коммунистические режимы загубили свое сельское хозяйство сами, естественным для коммунизма путем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы путаете свободу (либеральность) с демократией (но
[info]ex_salnikov@lj
2007-11-13 07:53 (ссылка)
А Вы, действительно, так зашорены, что не знаете фактов?

Знаем мы это помощь, сами в 90-е получали.
Но разве эта помощь отменяет факт блокады этой бедной ресурсами страны, у которой единственно, что и есть так достоинство.

Какие все коммунистические режимы? Почему они должны был погубить сельское хозяйство? В Польше, Чехии, в странах быв. Югославии, в Венгрии сельское хозяйство цветёт и пахнет. В Венгрии и Югославии оно цвело и при социализме.
Вы судите по Союзу, где Хрущёвы пришлось изъять деньги на ракеты хозяйство из сельского хозяйства. Но это специальный случай.

А в случае с КНДР проблемы с сельских хозяйством, кроме не зависящих от корейского начальства стихийных неприятностей, и всеобщей ненависти и войны (блокады), когда никто не приходит на помощь, в существуют трудности в механизации сельского хозяйства и снабжения его удобрениями, которое без механизации не в состоянии прокормить огромное городское население. Это такое есть экономическое правило. Или давай селу железного коня, или у тебя нет рабочих рук для промышленности, или, если ты забрал людей из деревни, то у тебя без железного коня вечные проблемы с продовольствием.

А эта страна обходилась без крупного финансирования извне, в отличие от Ю.Кореи, которую американцы нашпиговывали деньгами в пику КНДР.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -