Несколько слов по поводу метафоры "Воевать есть кому, а тыловиков не хватает".
Если Вы немного интересовались военной историей, то не могли не заметить одной поразительной вещи: практически во все времена боевые потери соотносились с потерями по вине болезней, несчастных случаев и плохого обеспечения (которое, в свою очередь, тоже провоцирует рост боевых потерь) как 1:10.
Если у человека есть призвание к монашеству, он его осуществит даже после успешной социальной карьеры. А есть и мечтатели, которые преждевременно, охваченные романтикой, делают ошибочные поступки. Из своего скромного опыта я избрал такую линию поведения: "юноше, обдумывающему житьё", я всегда показываю достоинство и превосходство монашества, но при этом его от него не то чтобы отговариваю, но уговариваю сто раз подумать.
А монахов у нас действительно хватает. Вообще это процесс саморегулирующийся. Насильственное его педалирование приводит к отрицательным последствиям.

Полностью с Вами согласен. Искусственно педалировать рост монашества не нужно, да и не возможно. Однако, то педалирование, которое предлагается в статье д. Кураева, тоже кажется мне неполезным. Собственно, я вовсе не предлагаю (вообще, глупо было бы с моей стороны что-то "предлагать") ничего педалировать, просто, по моему скромному мирянскому пониманию, возрождение монашества чрезвычайно важно для выполнения Церкви ее миссии в мiре, и об этом надо думать и что-то в этом направлении делать.