Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2002-12-19 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy
Музыка:Ни хрена

Редакторское-2. Что бесит
Авторы пишут Материалы. И присылают Материалы мне, редактору (как правило, посредством электронной почты). Я эти Материалы редактирую, то есть, половину удаляю, другую половину переписываю, третью половину добавляю, взяв ее из другого Материала. И отдаю на Верстку.

В Материалах, созданных Авторами, многое бесит. Содержание – почти всегда. Форма изложения – практически постоянно. Но это еще ничего. Потому что есть вещи, которые бесят совсем сильно. Вот они.

1. Написание целых слов и предложений ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ. Например, заголовков и подзаголовков. Авторам, склонным к данному позорному греху, кажется, что от этого повышается важность написанного Материала, или заголовок становится более заметным, или что привлекается читательское внимание и повышается общий уровень Издания. Это не так. Ничего от этого не повышается и не улучшается, а только Редактор тупо сидит и переписывает эти слова и предложения нормальными, строчными буковками. Прописные буковки созданы, в общем-то, только для обозначения начала предложения, для обозначения имен собственных (Вася, там, или Нелли Петровна), и еще для аббревиатур (например, ЖЭК). И все. Я так думаю. А если надо выделить – есть для этого болд, италик, подчеркивание и другие замечательные инструменты выделения и привлечения читательского внимания.

2. Когда эффект красной строки достигается не выставлением параметра «первая строка» в меню формат/абзац, как у нормальных людей, а пятикратным машинописным тюканьем по пробелу. От этого в начале абзаца образуется рядок из пяти мерзких Точечек (не отображающихся при печати). Это просто подло, это примерно то же самое, что мочиться в лифте.

3. Двойные (и более) пробелы. Автор набирает текст и, увлеченный полетом собственной мысли, беспорядочно, нервически эдак, постукивает промеж слов по клавише «пробел» – то один раз тюкнет, то два, а то и три. Мерзкая привычка, гораздо более вредная, чем табакокурение и алкоголепитие. От алкоголепития Редактору одно сплошное удовольствие, а от двойных пробелов – страдание.

4. Наличие пробелов перед точками и запятыми ,часто усугубленное отсутствием пробелов после точек и запятых .За такое надо отправлять на перевоспитание в деревню. Мне так иногда представляется.

5. Написание имен, отчеств или инициалов не перед, а после фамилии. Какой-то детский сад прямо, или начальная школа. Иванов Петя, 2 «Б». Суп гороховый. Дежурный – Петрова Маша. На лямках, в общем, трусы. Сей грех часто сочетается с отсутствием пробелов между буквами инициалов и между инициалами и фамилией. Лебедев А.Б. Каценеленбоген Х.Ф. Или вот такое: Ш.Щ.Ахметзянов. Надо, на мой взгляд, вот так: А. Б. Лебедев, Х. Ф. Каценеленбоген, Ш. Щ. Ахметзянов, Петя Иванов, Маша Петрова, гороховый суп, трусы на лямках. Если, конечно, иное не продиктовано какими-то сугубо практическими соображениями (например, алфавитные списки, официальные документы и т. п.; не напишешь же в официальном документе «трусы на лямках»).

Ну и еще много всяких гадостей сулит Редактору редактирование Материалов, созданных Авторами. Но я как-нибудь потом этот скорбный список продолжу, ибо работать надо, пора, пора, к станку, Материалы редактировать. Написанные корявыми руками Авторов.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ddanilov@lj
2002-12-19 00:35 (ссылка)
Или на перевоспитание в деревню. Или просто ударять периодически чем-нибудь тяжелым и твердым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хоум! Свит Хоум!
[info]alttab@lj
2002-12-19 03:21 (ссылка)
Нет, я, положительно, не мог пройти мимо! Заповедная зона! Сообщество Нелюбви к Авторам.
Как же хорошо среди своих...
Один наш внештатник сам дал определение того, что все они творят с текстом. Он назвал это "выделениями". Не могу не согласиться. А нам потом из их выделений конфетки лепи...
Но, мы не привыкли отступать... (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хоум! Свит Хоум!
[info]ddanilov@lj
2002-12-19 03:44 (ссылка)
Приветствую, коллега!

Вот-вот, выделения. А мы из них Материалы делаем. Переработка, блин.

Может, нам саопчество какое учредить? Типа, ru_editor или ru_redactor?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Грех-то небольшой!..
[info]alttab@lj
2002-12-19 04:56 (ссылка)
Боюсь только, что кроме воя и скрежета зубовного в адрес авторов сказать ничего не смогу! ))) Вы являетесь участником "paparazzi"? Довольно мощное комьюнити. Но подумать можно над идеей. Однозначно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грех-то небольшой!..
[info]ddanilov@lj
2002-12-19 07:03 (ссылка)
Хорошо, что Вы меня надоумили насчет paparazzi - вот, подал заявочку.

А над редакторским комьюнити - надо подумать, да. Все-таки, Журналисты и РедакторА - они многим отличаются, даже принципиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да и не грех вовсе.
[info]alttab@lj
2002-12-19 11:42 (ссылка)
А как думаете, Дмитрий, народ (редакторА) за нами пойдут? *с интонацией Троцкого* :-)))
Ведь дело серьезное. Не случилось бы так, что выйдет очередное мертворожденное ЖЖ-дитя...
Очень интересное может быть начинание, при правильной раскрутке. Но, как и в каждом серьезном проекте, нужно прорабатывать концепцию. Ведь "настоящих буйных мало"...
Кстати, чертовски приятно было бы пообщаться с Вами живьем! Вы в Минске в командировках не бываете?..
Чтобы не растягивать флейм, вот мой мыл: den_observer@tut.by
И еще. Слышали ли Вы о Наталье Нелюбовой? Очччень рекомендую! Легко находится в Google, во всяком случае, стихи. Если понравиться, перешлю MP3. Она чудесна. :-)))
Рад знакомству с Вами!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -