Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2005-09-04 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Петька, погодь
Музыка:Митяй, заноси

Глядя краем глаза фильм "Покровские ворота"
Чрезвычайно неприятный человеческий тип - балагур.

Интеллигенская разновидность этого типа хорошо представлена "Костиком" из "Покровских ворот". Непрерывный поток "шуток" и специфическое "обаяние", от которого хочется блевать или хотя бы плеваться. На мой взгляд, один из наиболее омерзительных киноперсонажей.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]peter_van_prar@lj
2005-09-04 12:12 (ссылка)
короче претензия не к качеству
я так понял?
грубо говоря для тебя если автор фашист это недостаток текста
для меня это не так
для меня авторитет текста важнее автора
тот же могутин мне противен
но его принцессу динамо я люблю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2005-09-04 12:34 (ссылка)
>короче претензия не к качеству
я так понял?

Нет, именно к качеству. Я ж говорю: отторжение вызывает не столько описываемое, сколько само описание, как это все сделано. В чем тут дело - не знаю. Вроде, действительно, актеры хорошие, снято "крепко", а вот поди ж ты...

>грубо говоря для тебя если автор фашист это недостаток текста

Вовсе нет, абсолютно не так. Я, например, очень люблю Гамсуна, да и к Эзре Паунду отношусь с почтением :-))))))

>для меня авторитет текста важнее автора

Для меня тоже. Ты меня неправильно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_van_prar@lj
2005-09-04 12:42 (ссылка)
ок
то есть тебя не удовлетворяет метод
опереттка ей тут амое место по-моему)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2005-09-04 12:57 (ссылка)
Может, и так :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_van_prar@lj
2005-09-04 13:00 (ссылка)
единственное что напрягает что там нет рпетензии на большее
то есть изначально заниженная планка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2005-09-04 13:12 (ссылка)
Это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_van_prar@lj
2005-09-04 13:21 (ссылка)
ну это ко многим советским режиссерам (да и ваще60-кам) можно предъявить: недоверие к читателю у них в крови. то ли это наив то ли это жестокий расчет хрен проссышь. но даже бродский такой. пишет на пониженном градусе после части речи уже)
сорри за флуд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2005-09-04 13:35 (ссылка)
>сорри за флуд

Да ну, какой же это флуд? :-)) Наоборот, "приятно поговорить с уиным человеком" :-))) (я без иронии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_van_prar@lj
2005-09-04 13:51 (ссылка)
о круто я нарвался на комплимент)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -