мне кажется рановато говорить о "Сибирском сепаратизме" из-за того что 3-4 человека об этом много пишут. Обычно такие проекты создаются с расчетом привлечь откуда-либо деньги, как и любой PR проект (хотя бы одним из участников, остальные могут довертеть на это какие-то личные мотивы - идейность или же отношения или еще что-то)И еще обычно если за спинами не стоит мощная финансовая поддержка - поболтать готовы все, а вот действовать никто не готов.... если же финансовая поддержка есть, то это уже вообще вопрос для компетентных органов... Так что пока просто разговаривают 3-4 человека - так и стоит это называть - обычный флуд в ЖЖ, мало ли кто в ЖЖ еще о чем флудит, а никак не "Сибирский сепаратизм"

Это все да. Но, тем не менее, опасность откалывания Сибири (и других регионов) вполне реальна. Я уже приводил аналогию с большевиками на рубеже XIX и XX вв. - казалось бы, ничего серьезного, фрики какие-то, маргиналы. А потом нашлись спонсоры, и пошло-поехало. Такая возможность существует и тут.

Если это не сделали уже изначально, никто не будет спонсировать 3-4 человек, общающихся в ЖЖ. Для того, чтобы привлечь инвестиции нужно либо обладать какими-то ресурсами, либо показать, что ты можешь достаточно быстро эти ресурсы привлечь и не на словах а на делах... А ресурсов для отделения Сибири надо достаточно много. И намного проще купить уже реально обладающего властью человека (нескольких человек), чем спонсировать людей, которые не имеют фактически рычагов влияния на социум. Революцию делали рабочие - т.е. люди, которые в то время по сравнению с аристократами обладали действительно силой за счет того, что их было много, а по сравнению с массами они были достаточно образованы ( а не пьянь и рвань как их пытаются изобразить) Т.е. это люди, которые действительно имели влияние в социуме и фактически были очень продвинутыми по-сравнению с массами, кроме того они были "своими" - русскими. Сейчас такие люди - это те, кто работают в офисах, самые передовые среди них - это те, кто делают свой бизнес... Ну какой бизнесмен увидет выгоду в том, что вокруг будет бардак и разруха и всем будут рулить китайцы - а именно китайцам выгодно отделение Сибири. Тем более при таком отношении китайев к экологии, которое видно даже по их собственной стране, а не по чужим... Что китайцы постепенно захватят и Сибирь и всю Россию и остальные страны я даже не сомневаюсь, но случится это видимо (и очень надеюсь) не в наше время...может быть лет через 60-100 и уж точно не при помощи 3-4 жжистов...

Я все-таки склоняюсь к тому, что революцию сделали не рабчие, а достаточно небольшая кучка злонамеренных людей, заручившаяся необходимой поддержкой извне. И воспользовавшаяся трагическим стечением обстоятельств.

Для того чтобы привлечь инвестиции нужна идея, а у этих товарисчей она есть, и опираются они (точнее пытаются) на определённую историческую традицию.
/чем спонсировать людей, которые не имеют фактически рычагов влияния на социум/
Первые сибирские сепаратисты тоже были вот такими умниками, вот только в начале XX века их идей придерживалась большая часть сибиряков, считайте, первое буза в 1865 - дело о сибирских сепаратистах, в 1918 почти полумиллионная "бело-зелёная" армия, больше чем все белые армии вместе взятые, + собственное правительство и политическая программа действий.
/Что китайцы постепенно захватят и Сибирь и всю Россию и остальные страны я даже не сомневаюсь/
Надо больше думать своей головой чем слушать западные байки про китайцев!!!

их идей придерживалась большая часть сибиряков - понимаете в чем разница "большая часть" и 3-4 человека?
Если такие идеи уже находят отклик у большей части имеет смысл инвестировать средства в этих 3-4 человек, а если нет, то разумнее купить того, кто уже имеет влияние.
А про китайцев это не байки а реальные факты, которые складываются из нескольких вполне реальных вещей:
а) китайцев миллиард
б) в то время как численность белых падает, у китайцев все наоборот
с) все технологии уже в их руках, если подумать можно накопать еще несколько причин

В этих клоунов инвестировать смысла нет, так как они нихрена не могут и ничего не соображают. Другое дело неообластники, через пару дней (кажется) начнутся протесты против строителства нефтепровода у Байкала, если Кулехов и его банда явятся с бело-зелёными флагами туда, то думаю что число их сторонников вырастет в несколько десятков-сотен раз на волне антимосковских настроений.
Теперь о китайцах:
а) индусов ещё больше, почему то никто не подымает паники из-за того что их столько, китайцев всегда было больше чем европейцев и окружающих их государств, этому мифу о "китайской угрозе" почти два века, тогда европейцы впервые столкнулись с массовой эммиграцией из китая, на почве этого все эти страхи и повылезали, китайцев может быть сколько угодно, но России это не грозит, уже почти полторы тысячи лет направление эммиграции китайцев это юго-восточная азия и НИГДЕ они никого не вытеснили и не завоевали.
б) численность населения китая по прогнозам самих же китайских демографов начнёт снижаться в середине этого века, а сначало через 15-20 лет стабилизируется
в) для начала технологии надо применить, какие технологии когда треть населения страны живёт натуральным хозяйством