Здорово, я согласен :-)) Но: не случайно зачеркнут менеджер среднего звена. Для него предложенная жизнь выглядит в лучшем случае донельзя скучной и пресной, а вообще-то, совершенно безумной и бессмысленной. А ведь менеджер среднего звена - эталон, мерило здравого смысла мира сего. Я это и имел в виду.

А я имею в виду, что менеджер среднего звена - это само по себе скучно, глупо и абсурдно. И многие из них, таковых менеджеров, это понимают. А остальные, если и не понимают, то где-то глубоко в душе - чувствуют, что ни разу это не здравый смысл. А некоторые из них еще и понимают, что это - епитимья своеобразная, как "Отче наш" тысячу раз. Чтобы прийти к чему-то лучшему, нужно пройти это, отработать, превозмочь в себе менеджера среднего звена. Пока в голове и в душе не прояснится, пока не научишься делать так, как в Писании рекомендовано. Легко ведь сказать: "не заботься там, не то, не сё" - а попробуй сделай, попробуй поживи так! Фига что получится вот так, сразу. Примеров-то для подражания - нет. Мануалов с юзер-гайдами тоже не особо. Вот и ищут выхода, судожно метаясь между разнообразными вариантами. А вариантов-то - множество. Лабиринт же ж. Заблудиться - раз плюнуть. Принять горькую иллюзию за единственную и неповторимую действительность - да самозащита элементарная. Чтобы не свихнуться от тоски по чуду всамделишной невообразимо прекрасной жизни, которая, кажется, никогда не сбудется. И христианство не дает ответа. В нем хороши ответы на вопрос "как должно быть?", а вот на вопрос "как нам реорганизовать рабкрин?" - полная какафония. Считается, вероятно, что вопроса "как прийти к" и возникать не должно, а должно всасываться с молоком матери. А вот тут и облом. И не вяжется в голове, какая связь между тем, чтобы там соблюдать заповеди всякие и тем, чтобы поехать в отпуск на Гавайи. Заблудившему человеку, ему ведь что надо: показать цепочку шажков, что за чем, что из чего следует, что и как из чего получается. А ему говорят: верьте! А что такое "верить"? Что под этим словом подразумевается? Ни разу не понятно. А коль скоро непонятно, то выходит, что это тоже из разряда "чудесного" - почти недостижимого. Разве что случайно повезет. А вот "повезет" - тут уже да, никакой здравый смысл даже не ночевал. Очень ненадежно как-то выглядит. Наступишь - а вдруг провалится под тобой? Все равно, что в казино, в рулетку сыграть. Только вот тут, в отличие от казино - уже совсем не развлекательно. Никаких иллюзий не остается. А иилюзия - пусть и горькая, получается что - все, что у него есть, все, что хоть сколько-нибудь надежно. Иллюзия здравого смысла. И многие это понимают. Хоть и не говорят почти никогда. И все - чувствуют, в глубине души.

хорошо сказано, именно "как дОлжно": чтобы поставить цель не нужно знать "как есть" - истина не зависит от фактов, дОлжное не зависит от сущего.
но вот чтобы перейти в дОлжное надо уже отрицать сущее, а это индивидуально, поэтому дорог-путей-форактов много, запреты выставлены, тока в путь
А вообще разница, имхо, гораздо существеннее: жизнь вечная против жизнь человеческая, здесь можно рассмотреть две альтернативы:
1. жизнь вечная существует:
- действуем неправильно - существенно плохо (хотя бы по продолжительности);
- действуем правильно - существенно хорошо
2. жизни вечной нет:
- действуем неправильно - хорошо/плохо как получится непонятно, ориентиров нет, постоянно переходим границу/меру;
- действуем правильно - плохо/хорошо также.
Если стремиться к благу, то то стоит действовать правильно (прагматизм).