Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2006-06-21 10:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Аскетика как приоритет
Очень правильно у [info]toshk@lj:

Важно просто понимать, что если мы хотим идти путём христианским (а не, скажем, путём добродетельного язычника), то во главу угла должны ставить именно "аскетику", а слово "любовь" лучше пока вообще выкинуть из головы.

Полностью поддерживаю. На некоторых моментах хотел бы подробнее остановиться.

1. Мне кажется, что заповедь "возлюби ближнего" исполнить не в человеческих силах. Невозможно вот так вот взять и возлюбить людей. Но заповедь такая дана, значит, надо как-то в этом направлении пытаться двигаться. Так вот, мне кажется ошибочным думать, что благотворительность, милостыня и прочие "добрые дела" подвигают человека в направлении любви к ближнему. Вернее, подвигают, но как второстепенный фактор. Стяжать любовь к ближнему можно только путем аскетики. Человек делает все, что в его силах, для внутреннего изменения себя (то есть, занимается аскетикой), и тогда, может быть, Бог дарует ему любовь к Нему и к людям. А "добрые дела" в данном случае имеют вспомогательное значение, но никак не главное.

2. Если человек делает в своей духовной жизни акцент на "помощь людям" и прочие, как ему кажется, проявления любви к ближнему, обречен на постоянное и мучительное выдавливание из себя некоего подобия (жалкого) этой самой любви. Любви-то внутри нет, и идет сплошное самоуговаривание ("я люблю людей, я делаю добрые дела из любви к ближним, я подаю милостыню, потому что я люблю этих несчастных" и т.д. до бесконечности). Вместо этого лучше честно сказать себе: "людей я не люблю, не сочувствую, не сострадаю им, уповаю только на то, что, может быть, Бог по Своей великой милости когда-нибудь дарует мне любовь к Нему и людям" - и заниматься в меру сил аскетикой. А там - как Бог даст. При этом "добрые дела" тоже надо по возможности делать, но не надо делать на них ставку, не надо думать, что они что-то коренным образом в нашей духовной жизни изменят.

(При этом я вполне допускаю, что некоторым людям любовь к ближнему дарована по умолчанию, наверное, такое бывает, но, думаю, это редчайшие исключения.)

3. Аскетика - единственный способ отдать Богу всего себя целиком (а именно это от нас и требуется). "Добрые дела" - всегда отдача в лучшем случае какой-то части себя, даже не себя, а имеющихся в распоряжении ресурсов (времени, денег, сил).

4. Единственное, что человек может сделать по-настоящему хорошего для окружающего мира - это самому спастись. "Стяжи Дух Мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи." Все остальное - несущественные мелочи.

Как-то так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ddanilov@lj
2006-06-21 06:53 (ссылка)
>современный человек прежде всего хочет СОСТОЯТЬСЯ в жизни. это стремление мы приносим с собой и в церковную, христианскую жизнь.

Да, вот это очень точно. Самореализация, "состояться" как ценность - великий соблазн нашего времени. Стремление состояться надо, конечно, каким-то образом оставить (тоже, кстати, вопрос аскезы :-))

>аскеза сорвременных людей, как правило, тщеславна. а отсюда - прелесть

Это понятно, но что-то делать ведь надо. Волков бояться - в лес не ходить.

>делать дела милосердия черствые не могут

Почему? Что мешает черствому богатому человеку заниматься благотворительностью (объективно - делами милосердия)? Последнее отдать - да, это очень трудно.

>я не уверен в том, что смирение и любовь достигается только аскезой

Они, конечно, даруются Богом. Но с нашей стороны тоже должны быть сделаны определенные шаги. Сами по себе эти шаги, может быть, ничего и не дают, но именно в ответ на них Бог дарует нам любовь, смирение и все остальное, необходимое для спасения. (Хотя, разумеется, все это может быть нам даровано и без каких-либо "шагов", просто так, но рассчитывать на это, мне кажется, не следует.)

>как спасались простые люди(не склонные к рефлексиям и самокопанию), благоверные, милостивые люди ,как становились мучениками язычники?

Благоверные и мученики - это люди, стяжавшие святость в особых обстоятельствах. Особые, так сказать, случаи. Тут остается только молить Бога о том, чтобы, если вдруг соответствующие обстоятельства в нашей жизни случатся, были силы вести себя соответствующим образом. А что касается "милостивых людей", то их среди святых - очень мало, буквально единицы. Сравните это с количеством святых монахов (преподобных). Это, кстати, хороший способ понять, чем в большей степени стяжается святость - аскезой или делами милосердия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -