Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2009-02-24 00:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Великое герцогство Люксембург
Музыка:Сингапурская империя

О величии
Колумнистка Газеты.Ру Наталия Осс пишет:

Понимаете, бессмысленно говорить о величии страны, где старики сгорают заживо в убогом интернате.

Вот что подумалось: почему-то у всей этой публики, любящей рассуждать о не-величии России, обычно не поворачивается язык (и даже мысли, наверное, не возникает) поставить под сомнение величие Китая или Индии, несмотря на тот очевидный факт, что большинство населения этих стран живет в таком ужасающем говнище, которое нам, жителям современной России, трудно даже себе представить. То есть, относительно Китая или Индии имеет место такой подход: "да, там бедность и грязь, но это великая традиция, великая культура, мощное государство, мощная растущая экономика, в общем, великая страна, хоть и с большими социальными проблемами".

Там в тексте есть еще много всяких благоглупостей, типа:

На страхе и деньгах никакую политику не построишь

или

Поэтому я даже не буду метать стрелы в «правительство», как теперь называют лично Путина В. В., по поводу того, что за восемь лет решительно ничего не сделано. Проблема не в Путине В. В. Это коллективное бессознательное.

Вообще, текст по-своему замечательный, в нем как будто все доселе написанные "этой публикой" тексты голографически отобразились.

Via [info]evva@lj



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

прекрасная дилема
[info]to_iurij@lj
2009-02-27 06:51 (ссылка)
или совсем не умываться или умываться только кипятком. В человеческом обществе коэффициент несилия и кровопролитности как раз таки меньше, чем в обезьяньем стаде (данные этологии): человек более развитый хищьник и, как следствие, осторожнее относится к собратьям: челолвеческое сообщество вообще одно из наименее кровопролитных природных сообществ (вопреки мнению о жестокости человека к своим собратьям). Что же касается способов устройства человеческого сообщества, то оно не ограничивается "великими" державами и империями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная дилема
[info]ddanilov@lj
2009-02-28 13:38 (ссылка)
Это все совершенно бесспорно. В общем, я понял: Вам не нравятся империи. А мне нравятся. Дело вкуса, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прекрасная дилема
[info]to_iurij@lj
2009-03-02 08:59 (ссылка)
Да, дело вкуса: "что есть вся мировая история, как не вечный спор о вкусах" (это, кажется, Ницше как-то сказал). Если даже соглосится с тем что империи не так плохи, то в случае с Россией лучше всё же пока подождать, с силами пособраться, прежде чем новую империю устраивать, а то выйдет как в 18-м году.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -