Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2009-11-09 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:25 лет условно
Музыка:3 года расстрела

Казнить или миловать
Внесу и я свои пять сентаво по теме смертной казни.

В принципе, я не против смертной казни, и даже за. Мне кажется, принципиальное ратование за отмену смертной казни есть проявление милосердия к волкам за счет овец. Вопреки распространенному мнению, я считаю, что смертная казнь - крайне серьезный сдерживающий фактор, защищающий потенциальных жертв тяжких преступлений. Милосердие только тогда является настоящим милосердием, когда оно осуществляется за свой счет, а не за чужой. Простить своего врага - это одно, а отказать потенциальным жертвам в защите - это уже нечто совсем другое.

Это, повторюсь, в принципе. Но в условиях современной Российской Федерации с ее, если можно так выразиться, правоохранительной системой смертную казнь лучше не вводить. Ну ее нафиг. (Обоснование, думаю, излишне в виду его очевидности.)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ddanilov@lj
2009-11-09 05:40 (ссылка)
Ну вот и получается милосердие за чужой счет - как бы преступнику жизнь дарована в большей степени, чем его _потенциальным_ жертвам. То есть, уточняю: я говорю не о мести, а о защите тех, кто может стать жертвой при отсутствии такого важного сдерживающего фактора.

Потом, Богом человеку даровано много чего, например, свобода. Так что же, отменить тюремное заключение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2009-11-09 05:50 (ссылка)
Богом дарована свобода помысла и поступка, а масштабы физического передвижения.
Я не верю в смертную казнь как в сдерживающий фактор. Пожизненное заключение ничуть не менее мрачное наказание. Кроме того, большую часть убийств и тяжких преступлений против личности совершают люди настолько темные и не склонные к анализу, что их так не сдержишь и не запугаешь.
Герои "анекдотов" - ну чем их сдержишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2009-11-09 05:57 (ссылка)
Пожизненное заключение - вещь, конечно, лютая. Но вот как раз для этих самых "темных и не склонных к анализу людей" она на порядок менее страшна. Во-первых, тупое "живу, и ладно, кормят, поят, нормалек". "Я убил, а меня не убили, ха". Во-вторых, остается надежда, пусть и слабая: "ничего, посижу, а там видно будет, посмотрим, как оно повернется". Всегда есть шанс, что какая-нибудь очередная революционная волна откроет двери тюрем и выпустит "социально близких", или законы поменяют и выпустят лет через 20, или еще что.

В любом случае, людям свойственно цепляться за жизнь, и это не может не быть сдерживающим фактором.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katya_men@lj
2009-11-09 10:12 (ссылка)
Все бы хорошо, кабы все великое христинство мы не получили через смертную казнь. Мы не узнали бы многих вещей про жизнь и про себя, не будь Христос казнен. Мне так кажется)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashuutanord@lj
2009-11-09 17:13 (ссылка)
Митя, ты рассуждаешь в терминах Нового Завета и, по сути, конечно прав. Но дело в том,
что Новый Завет, в отличие от Ветхого - для избранных, для немногих. Государства же всегда
(и это в лучшем случае) живут по завету Ветхому, который дан для толпы и государств (а не для немногих ищущих Царства Небесного).
В истории человечества еще не было ни одного христианского государства, ни одной новозаветной страны.
"Христианские империи" - блеф; империи-то были, но не христианские, даже Византия.
Думаю, до Второго Пришествия и не будет. Страны и народы
(Европа, Российская Империя и т.п,)
жили и живут, в лучшем случае, по Ветхому Завету .
И это в лучшем случае, т.к. по ту сторону - только языческое безумие и беспредел.
Ну так вот: в Ветхом Завете Тот Самый Бог, на которого ты ссылаешься, прямо предписывает
смертную казнь. И предписывает часто. Впрочем, я согласен с автором дневника:
нынешняя РФ - страна не то, что не христианская, но даже и не ветхозаветная (но люто, люто языческая,
а главный лютый язычник - Холмогоров).
Потому и смертную казнь в ней лучше не вводить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_olshansky@lj
2009-11-10 04:01 (ссылка)
согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddanilov@lj
2009-11-11 00:28 (ссылка)
Согласен, в том числе и насчет ВЗ и НЗ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -