Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2011-11-08 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об уголовном деле против Константина Крылова
Обращение Русского Общественного движения в связи с преследованием К. Крылова


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да и ещё
(Анонимно)
2011-11-14 09:56 (ссылка)
1) об армянине - разница- естественно, есть, и ещё какая, но, опять же статус то у него был такой же как всякого гастарбайтера - вот в чем проблема
2) Да, как правило именно кавказцы стремятся к нападению большим числом, но нападают всё же и русские, хотя и не столь агрессивно, может быть (опять же сужу по тем примерам которые видел), но нападения на кавказцев редки по тем причинам, которые, я само посебе всё это ведет к эскалацией насилия, в частности, по отношению к другим меньшинствам.
3) Ну не было уже набеговой экономики при СССР и даже при Александре II -освободителе, не было, а еслик этой архаике позволяют возвращаться - то это именно уже возвращение.
И то искажение, которое происходит с гопниками, это то же именно возвращение, и возвращение в дикость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и ещё
[info]ddanilov@lj
2011-11-14 10:07 (ссылка)
Набеговая экономика была прекращена жестким насильственным образом, и это ими воспринималось и воспринимается как чудовищная несправедливость. Тем более, что по историческим меркам набеговая экономика была там совсем недавно. И они ее ничем не заменили, советский уклад ими фактически воспринят не был. Просто сидели, терпели и ждали, когда опять станет можно. В начале 90-х таки стало можно, и они взялись за старое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и ещё
[info]to_iurij@lj
2011-11-16 08:38 (ссылка)
Но ведь сидели же как-то, по историческим меркам и СССР был недавно, это не значит что ты и я горячее желаем вернуться в коммунизм. Другое дело, что таких среди русских много всё же, пока, и если условия будут складываться подходящим образом, то их будет больше. Но всё же я нес тал бы сводит на нет весь вот этот полутора столетний опыт, тем более что и без этой самой набеговой экономики жилось им довольно, мягко говоря, сносно.
Вот к стати сегодня ещё одно подтверждение моей мысли, как важно продвигать культурных чеченцев - очередного литератора чеченского застрелили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и ещё
[info]ddanilov@lj
2011-11-17 06:38 (ссылка)
Их соввласть не особо корежила, в отличие от русских-украинцев-белорусов, весь их племенной уклад вполне себе сохранился. То есть, нельзя сравнивать степень воздействия соввласти на нас и на них.

>продвигать культурных чеченцев

Да вот как-то некого продвигать - одного вычеркнули из народа, другого убили. Да и зачем их продвигать, зачем это нам надо? Им надо - пусть они и продвигают (правда, как уже было сказано, продвигать особо некого).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и ещё
[info]to_iurij@lj
2011-11-17 10:38 (ссылка)
Продвигать:
А как же высокая миссия белого человека? - шучу.
Если заняться более менее активно, то, думаю, всё таки адекватные люди найдутся. Просто если этого не делать, то возобладает именно та самая набеговая экономика, а это значит (отделяй, или не отделяй Чечню) - война, занятие территории и субсидирование восстановления, т.е. замкнутый круг, из которого надо выбираться же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -