Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-01-18 10:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наших плющит и колбасит. Грустно.
[info]rms1@lj тупейшим образом попался в жидовский логический капкан.
Тут он глядя на жидоуголовное "не верь, не бойся, не проси" и давая этому совершенно верную характеристику, бросается от этой мерзости в другую, не менее мерзкую крайность - "верь, бойся, проси". Чем зарабатывает аплодисменты радиопсевдонационалиста и путинофила [info]holmogor@lj'а и насмешливое глумление жидов.

А всё потому, что забыл о национальном и духовном.
Верный ответ будет примерно такой - Верь в Бога и Русь, бойся только Бога, проси у Бога спасения, а у русских - Веры. Но никогда не верь неруси, не бойся неруси, не проси у неруси.


(Добавить комментарий)


[info]magadan_47@lj
2004-01-18 21:56 (ссылка)
Слишком резкая и несправедливая оценка.

Поскольку rms1 вполне Русский Православный Националист его "верь, бойся, проси" и подразумевают именно твой вариант.
Что же касается Холмогоров, то это не показатель. Он и Крылова поддерживает нередко, при том, что сам (Холмогоров) зарабатывает на жизнь, обслуживая нерусь.
Глисты же всегда глумятся, как ни скажи.

Нет, не согласен я. О национальном и духовном rms1 не забывает. Потому и совершенно правильно пишет, что "татушек" сжечь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-01-19 03:34 (ссылка)
Резкая и несправедливая оценка кого?

Я наоборот, опечален тем, что верное rms1-ово размышление привело к такому вот результату.

Что до глистов - они хотят глумиться всегда, но далеко не всегда у них это получается. Посему, лучше бы сразу обойтись без поводов для глумления.

И, кстати, татушек сжечь - логичный, но не самый лучший вариант. Было бы интереснее этих татушек заставить (не, даже не заставить, а убедить) на каком-нибудь сборище мерзком спеть что-то вроде "Убить жида". Вот это было бы знатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magadan_47@lj
2004-01-19 06:01 (ссылка)
Несправедливая оценка rms1 - что он попался в какой-то капкан.
Он, на мой взгляд, совершенно четко сформулировал мысль.
Придурки, вроде пробежего и холмогоровский политес совершенно не в счет. А удалять глистов из своего журнала или оставить их в качестве наглядного экспоната - личное дело каждого националиста.

У эрмээс здесь могут быть свои резоны. Он ведь помимо того, что русский, православный и антисемит, еще и биолог профессиональный. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-01-19 12:06 (ссылка)
Во-первых, спасибо за интерес к моему журналу. Во-вторых, я пытаюсь сделать формулировку , а Вы..., ну Вы поняли. Кратко должно быть, если хотите, по Суворовски. Хорошо, поясню. Смотрите – в таком лозунге обязательно должен быть подтекст возражения против жидо-либерального. То есть не просто «верь, бойся, проси», а как антитеза жидо-либеральному «не верь не бойся не проси». Тогда все Вами сказаное (и многое другое) будет подразумеваться автоматичски. С другой стороны, очень важно, чтобы русский верил руской власти, боялся её и (особо важно) просил её, чтоб не зарывались, чтоб была обатная связь. Ну словом тут много моментов. Еще раз – все Вами сказаное автооматически понятно из проитвопоставления жидолиберальному лозунгу и такое позиционирование само по себе снимает вопрос об адресате «верь бойся проси». Хорошо бы какая нибудь русская ок команда сответсвующую песню сделала.
А что касается глистов – так знаете, в здоровом организме они даже необходмы, чтоб имунная система не слабела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-01-19 12:37 (ссылка)
Да я и сам люблю краткие и предельно простые формулировки.

И кстати, кто сказал, что жидолиберальное нужно попросту побитно инвертировать, чтобы получить русское? Неужто мы просто инверсия жидов? Не хочу так. Мы люди вольные, отчего бы не пойти дальше, например, в направлении "Верь, Надейся, Люби"? По-моему и отрицание жидолиберального видать, и контекст не особо нужен.

А вообще интересно, вот так в трёх словах Русское описать. Надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-01-19 16:02 (ссылка)
Что-то Вы из огня да в полымя. Я вовсе не ставил задачу в трех словах описать все русское тем более как инверсию жидолиберального. Речь идет о некоей жизненой установке, одной из многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-01-19 16:54 (ссылка)
Ну и зачем некую жизненную установку получать тупой инверсией жидолиберального?

ЗЫ: Про ВСЁ Русское я не говорил. Я говорил про Русское. Чтобы вот прочитать три слова - и понять - это Русское.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-19 14:20 (ссылка)
Объясните пожалуйста, почему русский должен бояться свою власть, а не, скажем, уважать и быть ей лояльной, потому как русская власть это и конкретно его, русского человека, власть. Бояться нужно только Бога, да и то я предпочитаю Любовь, а не Страх.

- Quick

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-01-19 16:00 (ссылка)
В русской культуре срах перед властью не отделим от уважения к ней. Нет страха – нет и уважения. В сущности, если нет страха то нет и власти, анархия. Предваряя вопросы – это не плохо, это не хорошо, это констатация факта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-01-19 16:11 (ссылка)
Это кто такое придумал?

Русскую Власть должна бояться нерусь. До дрожи в коленках при одной только нерусячьей мысли. Только подумал мерзавец какой о том, чтобы кому-нибудь под проценты в долг дать - гада должно так заколбасить, чтоб позеленел весь и от шороха на лестничной площадке холодным потом исходил.
А мы будем уважать и любить Русскую Власть за то, что хорошо о нас и нашей Державе заботится, суд творит праведный и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-01-19 16:20 (ссылка)
Вы впадаете в опасную мечтательность. Бей своих, чтоб чужие боялись – попробуйте на английский перевести ( и все такое).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-01-19 17:10 (ссылка)
А куда тут ещё впадать? Кроме мечтательности?

Вопрос "что конкретно каждому из нас делать" никто решать не торопится, дык хоть условный идеал пока набросаю, может кто проникнется, и, наконец, задумается о том, чтобы к нему двинуться. А там разберёмся.
Или на худой конец из моих мечтаний хоть одно попадётся такое, что какого-нибудь умного мыслителя на нужную мысль натолкнёт. Тоже доволен буду.

Бей своих, чтоб чужие боялись - Hit your people, to make other's afraid. Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-01-19 18:59 (ссылка)
И - Вас просто не поймут. Будете часа 2 обьяснять с примерами из русской истории, впадете в жесткое русофобство, а все равно не обьясните. Еще раз – это не плохо, не хорошо – просто действовать надо применяясь к ландшафту.
А мечтать – тоже хорошо.
Я тоже мечтатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-01-20 09:15 (ссылка)
Э нет, вот это-то как раз поймут, и никакого русофобства не надо. Вполне понятная фраза.

Вот чего не удастся объяснить - например, понятие Справедливость. В английском в принципе нет эквивалента этому понятию. "Законность" есть, "равенство" есть, всё что угодно есть, слова "справедливость" в русском смысле - нету.

Подход у тебя правильный, да не к тем понятиям применяешь :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-19 23:03 (ссылка)
Почему своих? ВЧК предлагает бить как раз чужих, чтоб свои уважали, разве плохо?

А насчет что конкретно делать, так в Библии написано: в одном месте - "плодитесь и размножайтесь", а в другом - "не мир я принес вам, но меч".

- Quick

(Ответить) (Уровень выше)