Слишком резкая и несправедливая оценка.

Поскольку rms1 вполне Русский Православный Националист его "верь, бойся, проси" и подразумевают именно твой вариант.
Что же касается Холмогоров, то это не показатель. Он и Крылова поддерживает нередко, при том, что сам (Холмогоров) зарабатывает на жизнь, обслуживая нерусь.
Глисты же всегда глумятся, как ни скажи.

Нет, не согласен я. О национальном и духовном rms1 не забывает. Потому и совершенно правильно пишет, что "татушек" сжечь.

Резкая и несправедливая оценка кого?

Я наоборот, опечален тем, что верное rms1-ово размышление привело к такому вот результату.

Что до глистов - они хотят глумиться всегда, но далеко не всегда у них это получается. Посему, лучше бы сразу обойтись без поводов для глумления.

И, кстати, татушек сжечь - логичный, но не самый лучший вариант. Было бы интереснее этих татушек заставить (не, даже не заставить, а убедить) на каком-нибудь сборище мерзком спеть что-то вроде "Убить жида". Вот это было бы знатно.

Несправедливая оценка rms1 - что он попался в какой-то капкан.
Он, на мой взгляд, совершенно четко сформулировал мысль.
Придурки, вроде пробежего и холмогоровский политес совершенно не в счет. А удалять глистов из своего журнала или оставить их в качестве наглядного экспоната - личное дело каждого националиста.

У эрмээс здесь могут быть свои резоны. Он ведь помимо того, что русский, православный и антисемит, еще и биолог профессиональный. :)