deadbeef: Русский Дозор! Всем выйти из сумрака!

Русский Дозор! Всем выйти из сумрака!
Случайно вляпался в интересное, да ещё и со ссылкой на меня:

Кончайте гнать на ФСБ
Вот что говорят нацики:
... [цитата из моего коммента] ...
Может, хватит уже обвинять ФСБ во всех гадостях, а?

Им уже надоела эта рекламная компания. Ну, действительно, заниматься одним и тем же, да ещё и совершенно не соответствующим действительности - надоедает.
Впрочем, им не стоит бежать впереди своего начальства. Пока ещё не "хватит". Приказа "любить" ещё не было, а приказ "ругать" не отменён.
Там же в комментах ещё забавнее:

Не надо делать из ФСБ священную корову
Из того, что МВД/ФСБ хоть как-то работает, и частично выполняет свои обязанности, мешая распоясавшимся нацикам выйти на улицу с оружием как в октябре 93, еще не следует, что ФСБ не следует ругать. Оно конечно, со стороны ругать легко, но таки это наша служба, которая содержится на наши налоги, и должна обеспечивать нашу безопасность. Поэтому если она это делает плохо, это повод её ругать. То что она это хоть как-то делает - подразумевается. За то ей и деньги платят.

Да-да, я именно об этом и говорю. ФСБ - таки ваша служба.

А вот интересно - пиарщик сам может оказаться под воздействием своего же пиара?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вау.

vchk@lj
2004-10-02 17:01 (ссылка)

> А где падение уровня?

По миллиону в год - это не падение?

Сокращение населения это такой параметр, заглушить который не может даже увеличение производства труб большого диаметра и пива.

О подъёме можно будет говорить только тогда, когда начнётся рост населения. Причём рост русского населения, а не количества мигрантов.

> За один день и даже за один год преодолеть последствия СССР было невозможно.

Это да. До сих пор не всё ещё приватизировали.
Впрочем, Путин уже много указов на этот счёт подписал.
Осталось совсем немного.

> Однако гандизм был основан на принципиальном ненасилии, а Вы предлагаете "свою милицию". Это
> существенная разница.

Ну русские от индусов всё-же отличаются. Да, отличия будут.
Однако это не значит, что мы прям жаждем насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вау.

ramendik@lj
2004-10-02 17:20 (ссылка)

>О подъёме можно будет говорить только тогда, когда
>начнётся рост населения. Причём рост русского населения, а
>не количества мигрантов.

Рост населения не следует _сразу_ за экономическим подъёмом. Ведь основная причина падения количества населения - низкая рождаемость; а здесь нужно, чтобы выросло ощущение стабильности. Оно только вот началось. Результаты за 2004-2005 год будут чрезвычайно интересны.

Впрочем, если Вам вдруг удастся начать на территории России активные действия неких вооружённых групп, которые к тому же будут мешать работать мелким предпринимателям и тем лишать русских рабочих мест, то со стабильностью будет не очень хорошо. А значит, и с рождаемостью.

Вам нужно русским помогать - или с режимом бороться? Вам нужны великие потрясения - или великая Россия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вау.

vchk@lj
2004-10-02 17:33 (ссылка)

> Ведь основная причина падения количества населения - низкая рождаемость;

А высокая смертность - не причина?

> а здесь нужно, чтобы выросло ощущение стабильности. Оно только вот началось.

Ага. Реформой ЖКХ и развалом образования. Стабильность потрясающая.

> Вам нужно русским помогать - или с режимом бороться?

Почему "или"? Русским помогать - это в том числе и режим бороть.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -