Кстати, вот Вы разделяете либералов на таких, сяких, пятых, десятых. С одними Вам по пути, с другими не очень.
А "нациков" Вы разделяете на таких и сяких?
Было бы вполне в духе вашего либерализма допустить что с некоторыми "нациками", отличными от других "нациков" вам может быть и по пути...

Или "нацики" отвергаются без разбора, просто по факту того, что они "нацики"?

>А "нациков" Вы разделяете на таких и сяких?
>Было бы вполне в духе вашего либерализма допустить что с некоторыми "нациками",
>отличными от других "нациков" вам может быть и по пути...

Вообще говоря, так оно и есть. Скажем, некоторые высказывания vlad_cepesh@lj именно это позволяют предположить. Особенно мне понравилась его идея о суровом наказании за участие в _любых_ этнических ОПГ.

Если говорить грубо, я замечаю в националистической мысли два основных направления - "традиционное" и "шовинистическое"; в аптечно чистом виде они встречаются редко, а обычно имеет место некая смесь. С "традиционным" направлением было бы можно найти общий язык.

Вся проблема в том, что сами-то националисты, при вроде бы явно различных мыслях, заявляют себя единым фронтом. (Правда, кроме "пропутинской" фракции, но речь ведь не о ней?)

> я замечаю в националистической мысли два основных направления - "традиционное" и
> "шовинистическое";

Да, примерно так и есть.
Следует учесть, что "шовинистическое" направление это результат отсутствия какого-либо иного способа реализовать "традиционное" направление.
Ну в самом деле, нет ведь способа 100% отличить хорошего нерусского от плохого. Оставишь такого на месте, а он гадом окажется. Потому и появляется "шовинистическая" составляющая.

А всё-таки, чем русский гад лучше? Вы же не будете отрицать их существование.

Да тем, что его можно без лишних хлопот наказать.

А отрицать их существование я и не собирался.

Кстати, есть у меня одно конкретное мнение, по которому я вообще с "нациками" в едином строю оказываюсь. Про аборты. Я сторонник запрета нафиг. Действительно, среди либералов таких сторонников мало; но я как раз либеральной логикой такой запрет объясняю - если "врождённые права" то с рождения.

Теперь вот ещё линукс. Вообще, я уж с год ищу сторонников свободного ПО среди нацпатриотов - хотя бы потому, что подобные же направления в Лат.Америке немало нашумели по этому поводу. И ведь это же вполне логично! Независимость от США и всё такое.

Представляете, как я обломался, увидев на сайте "Родины" их программный документ в формате DOC? Ну вот нашёл, наконец, Вас. Да только Вы всё на этническую сторону тянете - а в свободном ПО её нет, потому что нет совсем. Спросите Линуса... (Я принадлежу, похоже, к одной с ним церкви, во как).

> Представляете, как я обломался, увидев на сайте "Родины" их программный документ в формате DOC?

Да, они обманули многих. "Родина" мало чего общего имеет с патриотами.

Что до свободного ПО - я давненько эту штуку полюбил.
За отсутствие духа наживы.
Именно с этнической стороны, как соответствующую ценностям русской цивилизации :)
И оказалось что выбор был сделан правильно. Этническая сторона не подвела :)

ЗЫ: А Вы попробуйте поискать нацпатриотов среди сторонников открытого ПО, а не наоборот - результат будет иным.
Далеко не каждый нацпатриот, заявляющий о себе, что он таков, на самом деле является нацпатриотом.

Да, естественно, если будете искать нацпатриотов среди сторонников свободного ПО не стоит задавать вопрос "а кто из вас нацики" :)

Лучше подойти к этому делу несколько с другой стороны, скрыто - например, спросить "а кто из вас считает, что идея свободного ПО соответствует русскому менталитету?" или что-то подобное - многие из ответивших "да" окажутся теми, кого Вы ищете.

Прикол в том, что если добавить слово "традиционному", тогда я и сам положительно отвечу на этот вопрос. Собственно, я это в CNews ещё в 2002 году писал - причём спровацировали меня на это не какие-нибудь нацики, а выступление кого-то из майкрософтовцев на тему Open Source vs. the American Way.

Однако не каждый, кто считает именно так, захочет участвовать в деятельности типа предлагаемой Вами.

(Слово "традиционному" я добавляю потому, что я отрицаю влияние "крови" на человека вообще, но признаю существоание традиции, в которой можно вырасти и оказаться под её влиянием).

А я разве сказал, что все из них окажутся "нациками"? Нет, не все. Но многие.

А сценеры среди НП есть?
Раскройте тему.