|
|
Пишет deadbeef (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} deadbeef)@ 2004-10-23 13:19:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Удод смешное написал
http://www.livejournal.com/users/udod99/6
Всё очень просто. Человек изучающий естественные науки сталкивается с реальностью и обучается наблюдать и обнаруживать взаимосвязи, причины и следствия, в общем, учится думать. Человек же, посвятивший себя гуманитарным наукам занимается только тем, что заучивает какие-то догмы, даты, цитаты, исторические факты, социологические теории, экономический бред и т.п. Наблюдать взаимосвязи, причины и следствия и учится думать у него не получается. Потому что всё, что он запоминает - толком друг с другом не связано, а то и вовсе является несуществующим (особенно это касается экономистов). Всё что знает гуманитарий - вытащено из прошлого, и ничего из этого он не сможет использовать, чтобы хоть с какой-нибудь нормальной точностью спрогнозировать будущее, или создать что-то новое. Не обучен.
На духовном уровне всё ещё хуже. Если занимающийся естественными науками пытается постичь замысел Божий, то гуманитарий ковыряется в том дерьме, что наворотило человечество за всё время своего существования.
В итоге - разобраться в какой-нибудь сраной "рыночной экономике" и достаточно быстро понять, что ничего кроме oranus'а (ротожопы) в ней в принципе нет - физик способен без особых проблем. Гуманитарий же будет лишь вспоминать когда-то запомненное чтобы подобрать что-то подходящее в данной ситуации. Как только укажешь такому на какую-нибудь вполне очевидную взаимосвязь, то он скорее завопит о конспирологии или ещё какой-нибудь мути, сделает всё - лишь бы груз его памяти не оказался ненужным. К тому же, гуманитарий никогда не разберётся в устройстве штуковины сложнее утюга. Т.е. использовать-то он эту штуку сможет, но вряд ли поймёт как она работает, как её сделать, и тем более не сможет её починить. Они не творцы, они - потребители прошлого. Единственное что у них получается - это литература. Да и то, порой произведение какого-нибудь технаря по профессии оставляет больше впечатлений и пищи для ума, чем писанина маститого гуманитария.
http://www.livejournal.com/users/udod99/6
Почему люди, получившие ТОЛЬКО физико-математическое образование, почти всегда уверены, что они прекрасно разбираются во всём остальном, от глагольных форм языка мяо-мяо до тайных механизмов функционирования групп охотников за слонами?
Подозреваю, что это побочное следствие такой ориентации мозга. Работа с абстрактными, несуществующими обхъектами, делает отношение к "реальности" поверхностным. "Это-то? Подумаешь, бином Ньютона..."
Всё очень просто. Человек изучающий естественные науки сталкивается с реальностью и обучается наблюдать и обнаруживать взаимосвязи, причины и следствия, в общем, учится думать. Человек же, посвятивший себя гуманитарным наукам занимается только тем, что заучивает какие-то догмы, даты, цитаты, исторические факты, социологические теории, экономический бред и т.п. Наблюдать взаимосвязи, причины и следствия и учится думать у него не получается. Потому что всё, что он запоминает - толком друг с другом не связано, а то и вовсе является несуществующим (особенно это касается экономистов). Всё что знает гуманитарий - вытащено из прошлого, и ничего из этого он не сможет использовать, чтобы хоть с какой-нибудь нормальной точностью спрогнозировать будущее, или создать что-то новое. Не обучен.
На духовном уровне всё ещё хуже. Если занимающийся естественными науками пытается постичь замысел Божий, то гуманитарий ковыряется в том дерьме, что наворотило человечество за всё время своего существования.
В итоге - разобраться в какой-нибудь сраной "рыночной экономике" и достаточно быстро понять, что ничего кроме oranus'а (ротожопы) в ней в принципе нет - физик способен без особых проблем. Гуманитарий же будет лишь вспоминать когда-то запомненное чтобы подобрать что-то подходящее в данной ситуации. Как только укажешь такому на какую-нибудь вполне очевидную взаимосвязь, то он скорее завопит о конспирологии или ещё какой-нибудь мути, сделает всё - лишь бы груз его памяти не оказался ненужным. К тому же, гуманитарий никогда не разберётся в устройстве штуковины сложнее утюга. Т.е. использовать-то он эту штуку сможет, но вряд ли поймёт как она работает, как её сделать, и тем более не сможет её починить. Они не творцы, они - потребители прошлого. Единственное что у них получается - это литература. Да и то, порой произведение какого-нибудь технаря по профессии оставляет больше впечатлений и пищи для ума, чем писанина маститого гуманитария.
