Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-11-03 00:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Долбаный капитализм.
Вот решил сегодня побриться. Хвать - а лезвий-то к ублюдочному "Жилету" и нет. А старое - тупое. А я - не мазохист. Ну покопался в ванных причендалах, а там пачка новых лезвий. Но, блин, к станку старого образца. А станок старого образца был выкинут, когда родственники подарили по какому-то поводу станок нового образца. Ну и естественно - имею набор новых лезвий старого образца никак не совместимый со станком нового образца.
Горевать, впрочем, не стал - небольшие плоскогубцы в руках русского человека запросто превращаются в универсальный бритвенный станок для любых лезвий. В общем, проблему решил и сегодня с бритым лицом ходил несмотря на наглые и дебильные попытки сраных капиталистов испортить мне сегодняшний день несовместимостью станка и лезвий.

А всё почему - потому что ё....ный капиталист, денег, б...ть, хочет, гнида за просто так побольше награбить. Не трудом своим заработать, а нае...ть кого-нибудь гнусно и подло. И делает в каждой новой сраной версии своего сраного "Мах 3 турбо-супер-вау", который ничем, по сути, не отличается от старой, такой же сраной версии "Мах 2 турбо-вау-супер", новое крепление, чтобы ты сходил и купил новых лезвий, даже если у тебя дома ещё есть тонна старых.

Капитализм - давить! Капитализм - это сраная химера придуманная выродками для грабежа народов.
За желание нажиться на ближнем - на кол!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2004-11-03 10:12 (ссылка)
Хехе-то оно хехе, Но я вот не пойму - моя вина в чём заключается?

Какие-то бездоказательные сылки на нелогичные частушки, известно кем придуманные - не объясняют, отчего нужно для новых лезвий делать новое крепление и новый станок.

Единственное отличие - в старых 2 режущих кромки, в новых - 3, причём габарит тот же. Зачем нужно новое крепление, если никакой, даже фиктивной, как дополнительное лезвие "бреющее ещё чище", функциональности оно не добавляет?

Только для одной цели - срубить бабла нахаляву, содрав с потребетеля денег за нахер ненужную ему "инновацию".
А это есть мошенничество в чистейшем виде. Которое именно при капитализме считается допустимым и ненаказуемым, как и куча других преступлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2004-11-03 11:04 (ссылка)
Да вины-то нет - так, ошибка.

Вы просто делаете слишком глобальные выводы из слишком частной посылки. Как и в приведённой частушке - что и вызывает улыбку.

А насчёт разных креплений - да, это делается для лишнего заработка, спору нет. Но катастрофично ли это? В любом магазине, торгующем бытовой мелочёвкой, можно купить лезвия и для Gillette (если речь о нём) Slalom, и для Excell (или как там его?), и для Mach3... причём лезвия для "устаревших" моделей стоят значительно дешевле, и каждый сам выбирает, что ему лучше - деньги сэкономить или рисануться.

Более того - так же свободно продаются и обычные лезвия-"мойки". И станки к ним.

Просто так получилось, что вы купили не те лезвия - хотя можно было купить те. Ошиблись слегка, а виноваты оказались Корпорации и Мировое Зло. Они, конечно, вредятЪ. Но не настолько, что носки разбрасывают и бриться не дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2004-11-03 15:51 (ссылка)
> да, это делается для лишнего заработка, спору нет. Но катастрофично ли это?

Не в катастрофе вопрос. Нахрена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-11-04 07:25 (ссылка)
Чтобы компания продолжала создавать удобные модели.

Когда компания становится монополией, она нередко перестаёт вводить реальные улучшения, но продолжает выжимать прибыль. Это случилось с Microsoft, но не с Gilette. Что до Microsoft - её монопольная позиция неприемлема для слишком многих компаний, которые нашли отличную платформу для союа против M$ в лице open source.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vchk@lj
2004-11-03 21:51 (ссылка)
Значит так.

Какие выводы делать, глобальные, или не очень - решаю здесь я. Глобальность/неглобальность выводов ничего не говорит об их истинности.
Сделайте другие выводы у себя в журнале, если не нравятся эти.

А за передёргивания и тщетные попытки выдать меня за мудака который "ошибся и купил не тех лезвий" и "носки разбрасывает", что вообще никак не соответствует действительности, никак не следует из написанного в изначальном посте, и никакого отношения к написанному не имеет - забанен нахуй.

Блин, а чего всякие болезные так взбудоражились-то? Вроде такой мелкий личный пост, а прям лезут и лезут... Значит что-то правильное написал. Видимо про связь выродков и капитализма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -