По-моему, увлечение паранойей под названием “Религия денег” способствует потери остаткам сознания.

Названные процессы – банальная политика, где, как известно, все средства хороши. Это естественный ход вещей, попытка ему воспрепятствовать выльется в итоге в диктатуру Пол Пота.

Чем диктатура Пол Пота хуже столь любимой Вами, сэр, диктатуры Адольфа Гитлера?

Во-первых, диктатуру Гитлера я отнюдь не “горячо люблю”. Во-вторых, она лучше диктатуры Пол Пота уже тем, что не уничтожала собственную нацию в таких масштабах, напомню, 25 процентов народа Кампучии погибло в его преобразованиях.

Критерий оценки здесь нация.

Нет ли у Вас данных о том, сколько процентов немецкой нации погибло в результате действий Гитлера, включая развязанную им Вторую Мировую Войну?

Вообще, не могу не признать, что некоторые любители поговорить о Гитлере не замечают многих его жертв. Для них Гитлер - только убийца не-немцев (евреев, русских и т.д.). А ведь он и немецкому народу принёс войну и поставил его на край гибели. Если бы не "холодная война", Германия как таковая могла бы и вовсе перестать существовать.

Порядка 15 миллионов(лень смотреть статистику) в WW2, да тысяч 100 в 33-39, все-таки меньше 25 процентов.

WW2 вообще – вещь сложная, неоднозначная, полностью до сих пор неизученная, да и вообще всегда останется загадкой истории и ареной для длинных и бессмысленных споров. Кто развязал? Зачем? Кто выиграл? Кто виноват? и т.п. и т.д.

Ну-да. Гитлер вообще-то не гут, раз довел свою страну и нацию до такой жопы, но это отдельный разговор.

В любом случае, для своей нации деятельность нацистов лучше в сравнении с любым режимом коммунистов.

У Германии в 33 было два варианта комми/Гитлер. И не факт, что комми привели бы немцев к лучшему результату.

Вообще Германия никогда не была мировой державой, и все попытки немцев ею стать всегда оканчивались плачевно.

Существует хорошо обоснованное мнение, что Вторая Мировая была неизбежным продолжением Первой, кто бы не был у власти в Германии.

У Гитлера действительно были по отношению к немцам самые лучшие намерения. И мировой державой немцам не бывать, потому как не хватает как раз пресловутого мултикультурализма.

> По-моему, увлечение паранойей под названием “Религия денег” способствует потери остаткам сознания.
> Названные процессы – банальная политика, где, как известно, все средства хороши. Это естественный ход вещей, попытка
> ему воспрепятствовать выльется в итоге в диктатуру Пол Пота.

По сути-то есть возражения? Доказательства обратного там, или ещё чего-нибудь? :)
Или тоже на ничем не доказанные догмы перешёл?
А чего - удобно. Ляпнул, и не надо заботится о связности и обосновании своей позиции...

На мой взгляд, ты борешься с ветреными мельницами.

Лучше достойная и здоровая жизнь русского народа, чем полулагерное существование по Марксу/Неведимову.

Идеала быть не может, приходится довольствоваться малым.

Вот что я хотел сказать.

> Лучше достойная и здоровая жизнь русского народа,

Ага. С промытыми мозгами и при сатанизме.
А чего, покорись лукавому - и кормить будут, и ублажать даже. Тех, кто покорится.
Так и сказано Иоанном Богословом...

> чем полулагерное существование по Марксу/Неведимову.

От маладец! Умело ты Неведимова с Марксом и полулагерным существованием связываешь :) Хотя и не читал, да... Там про приёмы пиара тоже есть, в том числе и про такие вот, когда правильное, но вредное для либерастов связывают с чем-то неприемлемым и гнусным без всяких на то оснований, чтобы у человека впервые слышащего об этом вот правильном возникла устойчивая отторгающая ассоциация.

Дешёвка это, ssmirnoff, либерастическая дешёвка.

> На мой взгляд, ты борешься с ветреными мельницами.

Ты очень сильно не в курсе того, о чём идёт речь. Потому и взгляд у тебя такой. Ты всё ещё в том самом навязанном извне "дискурсе, который давно стоит забить осиновым колом в ту амфетаминово-кокаиновую задницу, которая его породила" © Пелевин.

Это болезнь, уж, извини.

Думаю дискурс здесь бесполезен, ибо с увлеченными спорить бессмысленно. Приведу только одну ссылочку, как раз про такое “увлечение”:
http://nationalism.org/news/fr-2003-03-04-01.htm

И насчет сатанизма.

Сатанизм – это доблестный СССР, уравниловка и совковая серость, все то, что воспевает наше совковое мудачье под предмет памяти о доблестном Союзе. Вот это сатанизм. Этот Неведимов как раз из этой серии. Очень технично, кстати, адепты марксизма-ленинизма переквалифицировались в “православных” и борцов с сатанизмом. Это клиника, таких необходимо изолировать от общества, а лучше ликвидировать, так надежней.

А здоровая и сытая жизнь русского народа, основанная на свободе и демократии, на принципе России для русских, на праве, а не на беззаконии, это как раз не сатанизм, это нормально и не противоречит нашим ценностям и Вере. И дать такую жизнь русскому народу можем только мы, русские националисты, а не всякие либералы, социалисты, еврейские правозащитники и прочий материал для газенвагена.

Русские не должны из-за убеждений разных придурков жить в говне и бороться с ветреными мельницами(капитализм, либерализм, сатанизм, буржуи, кулаки – нужное подчеркнуть).

А паранойя может привести только к концлагерям и поискам лучшей жизни в массовых расстрелах, это уже историей доказано. Любая идеалистическая концепция, которая проецировалась на жизнь, приводила к горе трупов, прежде всего, собственной нации. Иной исход невозможен, так что это самое настоящее вредительство.

Русский национализм выступает против всего этого говна.

А поиск виновных в тех или иных народах Вы также относите к "этому говну" или всё-таки нет?

И распространяете ли Вы "свободу и демократию" на граждан России нерусского происхождения?

Я не ищу виновных, это совки их ищут. Виновные и так существуют, в том числе это касается и некоторых народов. Другое дело все это следствие, но должно караться.

Я являюсь сторонником формирования единой политической нации, а вот кого мы туда включим – вопрос. Безусловно, у людей нерусского происхождения, входящих в политическую нацию, должно быть русское самосознание.

Я ж говорю, ты сильно не в теме.

Примерно как если люди разговаривают про холодильники Пельтье для процессоров, а ты приходишь и пытаешься поддержать разговор словами о том, сколько снега сегодня навалило.

Ну ладно, остановимся на этом.