Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-03-13 16:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот ведь как...
Смотрите, други, какая фигня получается:

Есть предположение, что торговец всегда стремится выгрести из кармана покупателя все деньги, которые там есть.

Посмотрим, сколько денег максимально может быть в кармане у обычного русского человека. Ну да - зарплата. Средний размер зарплаты - по стране - около 3000 рублей. Именно столько денег может быть максимально на руках у среднего русского человека.

Посмотрим на цены разных вещей.
Достаточный набор жратвы на месяц стоит 3000 рублей на человека.
Квартплата тоже стремится к этой сумме. (вот все гадают - а 100% за ЖКХ это сколько? А вот столько - средняя месячная зарплата. Целиком).
Поганая ОСАГО - тоже 3000 рублей.
Средний телевизор - 3000 рублей.
DVD-проигрыватель - опять 3000 рублей.
Медстраховка - тоже будет в районе 3000 рублей стоить.
Бензин - как раз 3000 в месяц уходит.
Обязательное страхование жилья - тоже примерно в 3000 рублей сделают.

Ну и так далее. Цены на все предметы и услуги массового спроса назначаются исходя из вышеупомянутого предположения.

Вот такая вот жопа.

Всё это пидарьё будет кивать на то, что "вот, у него же есть 3000 рублей. Мы же не требуем больше чем у него может быть. Пусть откажется от остального чтобы хватило для оплаты нам жилья/страховки/еды/машины/..., надо делать свободный рыночный выбор и всё такое."

Формально, к той же сумме оплаты услуг ЖКХ придраться будет совершенно невозможно. Практически же - это будет полный пиздец.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(сонно)
[info]grossfater_m@lj
2005-03-14 01:14 (ссылка)
Вы, голубчик, не передёргивайте.
Припомните - в списке самых дорогих городов мира мАсква какое место занимает?
Помню, в давешний приезд в мАскву я крайне веселился на обьявления в метро - приглашались люди на работу в метрополитене, зарплаты ОТ 14 000 руб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сПермь
[info]markscheider@lj
2005-03-14 04:48 (ссылка)
тоже не самый бедный/дешёвый городишко

а кг и, конечно, ам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ой
[info]som@lj
2005-03-14 08:53 (ссылка)
аж прям клондайк :)
обычний, ничем не примечательный (кроме людей, естественно) город. довольно грязный, кстати, по случаю мокрого снега.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (сонно)
[info]vchk@lj
2005-03-14 06:06 (ссылка)
Бля, до чего же апачечитатели тупые....

Речь то не о конкретных, блять, 3000 рублей.

А о том, что любая необходимая хуета будет стремится по цене к средней месячной зарплате, патамучта эти пидарасы, которые цены на необходимую хуету придумывают желают вытащить из кармана человеков абсолютно всё, что там может быть. И их ниибёт, что их, пидарасов дохуя, а человек с его карманом - один.

По стране средняя зарплата - это 3000 рублей.
В маськве - побольше, только в ней и жратва на месяц не 3000 стоит, и бензин на месяц, и за квартиру уже давно поболе 3000 получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(позёвывая)
[info]grossfater_m@lj
2005-03-14 07:18 (ссылка)
Голубчик, я вижу, вы умны не по годам...
Только уж, будьте любезны, данные берите, скажем, хотя бы ПОХОЖИЕ на правду.
Соврали в малом - соврёте и в большом.
А насчёт торгашей - да, вы правы, торгашам нужны ваши деньги. Они убеждают вас что-то покупать. Они будут стараться из вас их вытянуть, сколько бы у вас их не было.
В чём проблема-то?
Вы любите деньги просто так? Поваляться на них?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (позёвывая)
[info]vchk@lj
2005-03-14 08:24 (ссылка)
Я умён по годам.
Мне похуй на деньги.
Мне не похуй что меня пытаются ограбить.

Они убеждают вас что-то покупать.
Охуительное "убеждение". Особенно в случае какого-нибудь ОСАГО или квартплаты.
Пиздеть-то не надо. Надо называть вещи своими именами.
Это называется не "убеждение" а "грабёж".

ЗЫ: Не, апачечитатели тупы до безобразия. Не имея мозгов разобраться в сути написанного пытаются доебаться до увиденной циферки :) Кол вам в вашу амфетаминово-кокаиновую задницу. Осиновый.
Это вы тут пытаетесь пиздеть, причём только от того, что случайно набрели на эту запись и увидели знакомую циферку вокруг которой попытались развести пустой и ничем не подкреплённый пиздёж (как это принято у апачечитателей), причём абсолютно не понимая о чём же на самом деле здесь идёт речь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мда ...
[info]som@lj
2005-03-14 08:57 (ссылка)
видать досталось таки Вам от Апача - эк Вас колбасит. Вы случаем не из мицголовцев будете ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мда ...
[info]vchk@lj
2005-03-14 09:06 (ссылка)
Досталось? Да не, скорее апачечитателям тут достаётся. Когда-то Апач набрёл на мой журнал и прорекламировал. Ну сначала ломанулись, а потом куда-то подевались, после небольшого геноцида.
Иногда забредали тихонько, иногда даже по делу (когда программку текстоанализационную сваял).
Теперь, видно, пришла пора повторить геноцидик.

Вы случаем не из мицголовцев будете ?
Из КОГО???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]som@lj
2005-03-14 09:48 (ссылка)
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=mithgol

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2005-03-14 09:52 (ссылка)
Сколько ж у него времени свободного....
Чудной какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

известный
[info]som@lj
2005-03-14 10:26 (ссылка)
апачеборец - банит всех читающих последнего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: известный
[info]vchk@lj
2005-03-14 10:33 (ссылка)
В общем-то разумно.
Тем более для такого чудного товарища. Могу представить, как вся эта шобла над ним глумилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не могу врубиться
[info]som@lj
2005-03-15 01:46 (ссылка)
чем таким Апач Вас достал - на мой взгляд - вполне разумный, уравновешенный человек. не без язвинки, конечно, ну да мы все здесь не сахар с мёдом :)
банить оппонента, не умея найти аргументов для продолжения спора - на мой взгляд как-то не по-мужски. вот как Холми - банит превентивно налево и направо, оставляет лишь согласных с ним, драгоценным. ну так и боец в дискуссиях из него - как из говна пуля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу врубиться
[info]vchk@lj
2005-03-15 08:37 (ссылка)
Апач достал идиотским глумом. Разумен он или нет - я не в курсе, но вот глумится по-людски он не умеет. Слишком тупо и неинтересно получается.

А баню я тех, кого аргументы не интересуют.

У Холми я тоже забанен :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зря Вы так категоричны
[info]som@lj
2005-03-16 01:38 (ссылка)
Апач чаще всего совершенно справедлив, доводя до абсурда и тем подчёркивая идиотизм некоторых персонажей ЖЖ.
- неинтересно ? так не читайте, кто заставляет ?
- тупо ? ну, батенька, удары тупым предметом по ж по мягкому место издревле считались универсальным педагогическим приёмом :)

- забанен ? - экое мелочное существо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зря Вы так категоричны
[info]vchk@lj
2005-03-16 11:34 (ссылка)
И это что - умно? Или может быть смешно?

Да хрен там. Апач просто тупой мудак. Паразит, который лезет туда, куда его не звали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не согласен
[info]som@lj
2005-03-17 01:45 (ссылка)
уж чего-чего, а вот тупости и мудаковатости нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мда ...
[info]__diogen__@lj
2005-03-14 10:13 (ссылка)
Что за программа, дайте ссылку, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мда ...
[info]vchk@lj
2005-03-14 10:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мда ...
[info]__diogen__@lj
2005-03-14 13:22 (ссылка)
Спасибо.

По моему опыту, этот подход будет работать только в том случае, если тексты написаны в одном стиле (разговорный, научный и т.д.)

Надежней работает процедура, которая подсчитывает не все буквосочетания, а только служебные слова ("в", "на", "от", "но", "ни", "не" и т.д.)

Хорошим дополнительным критерием являются средние длины и дисперсия длин параграфов и предложений.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -