Буржуи всегда воровали, воруют и будут воровать у нас. У них сущность такая.
Будет копирайт в России, не будет - один хрен стащат.

Поэтому рассматривать вопрос о копирайте нужно только с точки зрения вреда для русских. А вред хотя бы в том, что копирайт позволяет получать бабло нихера не делая. Уж про торможение развития я вообще молчу.

Пара слов про GPL. Её стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы понимать что это такое. GPL - это не только и не столько "пользовать нахаляву". Это ещё и "если сделал что-то используя нечто GPLное - поделись тем что сделал с другими". Например, если бы двигатель внутреннего сгорания был бы под GPL, то любой завод мог бы свободно брать любые чертежи и выпускать любой автомобиль. И обязан бы был поделится со всеми теми усовершенствованиями, которые внёс в конструкцию.
GPL вовсе не запрещает зарабатывать. Она запрещает скрывать способ заработка от других. И не позволяет впарить говно в красивой обёртке.
Ну вот можно человеку дать рыбу, продать рыбу и научить человека ловить рыбу. GPL соответствует последнему варианту.

Они тащат у нас, мы тащим у них. Иметь внешний копирайт(для них) необходимо. Причем регистрироваться должно у нас. Если они будут говорить что они признают только ихнии копирайты, то в случае каких либо претензий по нарушению якобы ихнего авторского права посылать их нахуй и говорить что мы признаем только у нас зарегистрированные копирайты. Вся эта система соблюдения авторских прав держится исключительно на политике кнута и пряника, типа "соблюдайте, мля, наши копирайты, платите бабло , а то мы вас не пустим, нахуй, в ВТО, не дадим вам охуительно выгодный (для них самих) кредит от МВФ и пр. пр. пр." Т.к. реально "отлучать\привечать" они могут только бабло ихних эрэфовских холуев, лежащее в ихних банках, то никакого другого воздействия они (особенно в условиях многополярного мира) сделать не в силах. А вот КМПКВ, тогда у России на разную пиздобратию будет свой кнут, хотя бы в виде отключения поставок электроэнергии, добываемой абсолютно экологически чистым методом за счет использования наших технологий.
>Поэтому рассматривать вопрос о копирайте нужно только с точки зрения вреда для русских.
Естественно. Платить кому-то -- хуй. Пусть в жопу засунут себе те бумажки об авторском праве зарегистрированные не в России, а для того чтобы иностранцам получить авторское право в России нужно будет еще доказать что ихнее авторство не пересекается нигде с ранее произведенными разработками русских людей, вплоть до "Техники Молодежи". :)
>А вред хотя бы в том, что копирайт позволяет получать бабло нихера не делая. Уж про торможение развития я вообще молчу
Ну если следовать жидовской мечте то "таки да". А если к вопросу подойти иначе. К примеру, сделал Иван Иванович Сергеев какую-то "чудную весчь". Естественно, русские предприятия получают эту разработку на условиях GPL, и в России она продается исходя из этой лицензии, а вот поляки там всякие, эстонцы, грузины покупая произведенную в России вещь вынуждены платить лицензионную надбавку. А Иван Иванович получив эту деньгу уже не будет думать как побольше наклепать таких вещей чтоб прокормить свою семью, а вместо этого на вырученные деньги откроет свою лабораторию и будет заниматься иследованиями, попутно привлекая русских же специалистов и платя им достойное жалованье.
Как тебе подобный вариант копирайта?
Сдается мне, дело вовсе не в копирайтах.