Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-04-04 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек человеку вау.
Иногда, на глаза попадается такая поебень, что становится противно до тошноты.
Типичный пример: http://www.livejournal.com/users/pavell/903675.html
Или Россия научится соблюдать авторские права или Россия сдохнет.

Такое можно написать в двух случаях:
1. за бабки
2. если человек является полным мудаком.

Писулькам автора, заботящегося о копирайте место в унитазе. Он не может ничего сказать людям, потому как если бы мог, то наоборот, радовался бы максимально широкому распространению своих слов. Изобретение изобретённое ради обладания авторскими правами на изобретение - говно. Особенно - в России. Россия жива исключительно отсутствием копирайта. За утаивание технологии тут полагается бить морду. Отказ в ответ на просьбу "дай книжку почитать" равноценен признанию в нетрадиционной сексуальной ориентации.
Россия не смогла бы существовать вообще, если бы в ней хоть как-то сохранялся какой-то копирайт. Вымерзла бы несколько тысяч лет назад, если бы не рассказывали наши предки совершенно бесплатно друг-другу как построить сруб, и как согреться зимой.
Копирайты и "ноу-хау" - воплощение жидовской мечты. Получать всю жизнь деньги ничего не делая. Обвинять в краже того, кто вообще ничего не украл. Придумывать "упущенную выгоду" и прочую бредятину растущую из гнилого болота талмудов.

Нет на Руси копирайта и никогда не будет.
Кому не нравится - может проваливать нахуй.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2005-04-09 05:41 (ссылка)
Мы не о проигрывании же вроде говорим, а о создании.

Или это новость, что может понадобится создавать разные файлы на лету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selivan@lj
2005-04-09 11:08 (ссылка)
Вопрос понятен. Для этого емсть примочка Macromedia Generator к флешу занимающаяся как раз подобными вещами. Если заказчик хочет чтоб все было флешово и динамично - нет проблем, Macromedia Flex, слышал такое, и под линухом и под бздёй работает на ура, правда это не для такого уровня когда там надо десяток-другой банеров нахерячить, а полность завязаная на xml'е штуковина, ессно не безплатная, но и глупо было бы требовать безплатно такие вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-04-09 11:57 (ссылка)
xml - говно.
Но не поставлю не из-за xml (для маленьких конфигов оно приемлемо), а потому что закрытая. Я дебил, что-ли, закрытый софт буржуинский себе на сервак ставить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -