Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-04-04 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек человеку вау.
Иногда, на глаза попадается такая поебень, что становится противно до тошноты.
Типичный пример: http://www.livejournal.com/users/pavell/903675.html
Или Россия научится соблюдать авторские права или Россия сдохнет.

Такое можно написать в двух случаях:
1. за бабки
2. если человек является полным мудаком.

Писулькам автора, заботящегося о копирайте место в унитазе. Он не может ничего сказать людям, потому как если бы мог, то наоборот, радовался бы максимально широкому распространению своих слов. Изобретение изобретённое ради обладания авторскими правами на изобретение - говно. Особенно - в России. Россия жива исключительно отсутствием копирайта. За утаивание технологии тут полагается бить морду. Отказ в ответ на просьбу "дай книжку почитать" равноценен признанию в нетрадиционной сексуальной ориентации.
Россия не смогла бы существовать вообще, если бы в ней хоть как-то сохранялся какой-то копирайт. Вымерзла бы несколько тысяч лет назад, если бы не рассказывали наши предки совершенно бесплатно друг-другу как построить сруб, и как согреться зимой.
Копирайты и "ноу-хау" - воплощение жидовской мечты. Получать всю жизнь деньги ничего не делая. Обвинять в краже того, кто вообще ничего не украл. Придумывать "упущенную выгоду" и прочую бредятину растущую из гнилого болота талмудов.

Нет на Руси копирайта и никогда не будет.
Кому не нравится - может проваливать нахуй.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2005-04-09 18:43 (ссылка)
некоторые области выпадают за охват, вот их то и нужно как правило ввести в охват с наименьшими потерями, не трогая остальное. Какая консоль вместо глаза сделает ТАКОЕ?

Не понял. А какой фотожоп вместо глаза сделает ТАКОЕ?
Что, у фотожопа есть глаза, чтобы на бумагу поглядеть, увидеть что что-то не так и какой-то там коэффициент внутри у себя подправить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selivan@lj
2005-04-10 05:24 (ссылка)
ФЖ использует для этого таблицу преобразования (может не таблицу а формулы, точно не знаю) на самом деле он сам по себе нихрена не корректирует, т.е. те пикселы которые попадают в охват (могут быть преобразованы в соответствующие значения CMYK) преобразуются, а те которые нет - ФЖ нихрена с ними не делает и предоставляет закниматься ими пользователю, подсветив их соответствующей фичей Gamut warning. Если же ничего с этими пикселями не сделать не откорректировать их вручную или как-нибудь еще , то RIP назначит областям состоящим из этих пикселов розовый цвет magenta, так что в итоге на экране может быть зелено-зелено, прям люминисцентный зеленый, а на печати получится все красным :=\. "Корыл" пытается все таки провести коррекцию самостоятельно, но выходит у него это убого, он вгоняет выпдающие побласти в охват манипулируя контрастью и яркостью ВСЕГО изображения да так что на печати потом получится бледненькая серенькая картинка, хотя он тоже подсвечивает области вне охвата и дает возможносчть человеку самому провести коррекцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-04-10 10:45 (ссылка)
Тунеядство софта какое-то :)
А вектор из пространства RGB у которого нет соответствия сапроксимировать в ближайший существующий вектор CMYK они не пробовали?

Хе, платный софт :) Один ничего не делает, другой делает так, что лучше бы ничего не делал. :) :) :) Ага. Халявщики.

Залез в Гимп. Есть там какой-то plug_in_decompose. Как-то работает, не знаю правда, как именно, проверить не на чем.

ЗЫ: Гипм он под любую ОС и под любой процессор - один и тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selivan@lj
2005-04-10 13:57 (ссылка)
Тунеядство софта какое-то :)
А вектор из пространства RGB у которого нет соответствия сапроксимировать в ближайший существующий вектор CMYK они не пробовали?

Хе, платный софт :) Один ничего не делает, другой делает так, что лучше бы ничего не делал. :) :) :) Ага. Халявщики.


Так утож :)

Мда, понаворотили в гимпе фич разных вроде похож на графический редактор, начинаешь пользоваться сходу спотыкаешься.:(
первое что бросилось в глаза это отсутствие визуального масштабирования выделения, а также то что в гимпе считается контекстным меню, если оно таковым , конечно, считается, очень далеко отстоит от того каким должно быть контекстное меню. Очень неповоротливый , на мой взгляд, ZOOM. Векторные инструменты вроде присутствуют , но пользоваться ими вовсе неудобно, даже я бы сказал гемморно.

Насчет decompose - удивительно! Ведь может же раскладывать в CMYK, но конвертировать в модель СЬНЛ, почету не хочет, почему - ХЗ. Есть режимы grayscale, index, а CMYK нету, странно. И странно еще то что уже разложенный на составляющие СМYK платы опцией compose он загоняет опять в RGB! (???), а требуется всего то добавить режим CMYK и уметь сохранять в cmyk'овые варианты форматов TIFF, JPEG, EPS, PSD. Соответственно, в палитре channels при конвертации должно быть также 4 канала при выключении любого из них должно из изображения вычитаться составляющая этого канала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -