> Потому, что любое отрицание постулирует существование
> того, что отрицается.

????

Я отрицаю сужествование Создателя, интегрируемости
эллиптического интеграла в элементарных функциях и
квадратуры круга. Каким образом я этим высказыванием
постулирую существование чего-либо из перечисленного?

> Любое -анти уже автоматически привязано к тому,
> отчего оно анти.

Называется "рефлексия".

> Собственно всё это фетишизирование контр-культуры -
> сомнительное занятие.

По-моему, ничем не хуже, чем фетишизирование мелодии
и скрытых риффов.

> генерируя новые смыслы, без оглядки на некое
> противостояние культуре.

Но если не оглядываться на культуру, откуда мы будем
знать, что смыслы действительно новые, и что мы
не лижем жопу менту, которая внезапно оказалась там,
где минуту назад были звезды?

> То есть я говорю тебе о вкусе еды, а ты
> подсчитываешь калории. Вопрос зачем?

Говорят, картофельные чипсы вкуснее борща.

Понимаешь, если говорить о "вкусе еды", то никаких
критериев, выходящих за рамки собственных эстетических
преференций для обсуждения музыки не существует.
Ты видишь душу в Бурзуме и не видишь ее в Димму Боргире,
а какой-нибудь Вася Пупкин видит все ровно наоборот.
С этой точки зрения Бурзум и Димму Боргир абсолютно
эквивалентны. Конструктивное обсуждение оказывается
невозможно, и диалог превращается в спор о наших
эстетитеских преференциях, т.е. фокус смещается с
музыки на персону обсуждающего, дискуссия о том, кто
обладает большей ценностью перед лицом Вечности -
в то, кто круче (тот кто любит Бурзум или тот, кто
любит Димму Боргир). О фактурных аргументах
я уже говорил (тут кстати, совсем непонятно, как кто-то
слушает Ildjarn).

> если культура враг, то остается все обсирать без вариантов

"I don't want to see people respecting me, I want
them to HATE and FEAR" - Euronimous.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Любое -анти уже автоматически привязано к тому,
>> отчего оно анти.

>Называется "рефлексия".

Вся контркультура - рефлексия по-определению, потому, что её сущность - обсирание культуры.

>Но если не оглядываться на культуру, откуда мы будем
>знать, что смыслы действительно новые, и что мы
>не лижем жопу менту, которая внезапно оказалась там,
>где минуту назад были звезды

Подмена тезиса. Оглядываться не на культуру, а на противостояние ей.

>Понимаешь, если говорить о "вкусе еды", то никаких
>критериев, выходящих за рамки собственных эстетических
>преференций для обсуждения музыки не существует.

Во-во. Так на самом деле ситуация и обстоит. Мы можем, отталкиваясь от собственного вкуса говорить о той-или иной музыке. Искать единомышленников.

Кстати я уже дал характеристику "хорошей музыки" (для себя) выше:

"Смысл в том, чтобы не зацикливаться на отрицании, а идти вперед, генерируя новые смыслы, без оглядки на некое противостояние культуре."

А дальше всё равно будет вопрос личных пристрастий. А вся остальная иделология - мошейничество. Больше мне сказать нечего.

(Reply to this) (Parent)