Хроники Города Глупова - ОБЗОР: фильм "Остров"
January 18th, 2007
04:07 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
ОБЗОР: фильм "Остров"

Смотрели недвано фильм "Остров" с Петром Мамоновым. Убийственное.
Сюжет (если кто не видел), такой: Во время войны немцы "прижали"
кочегара одного судна, который после пары пинков выкопал немцам
спрятавшегося командира, а потом выстрелил в него из пистолета,
вложенного в его трясущуюся клешню немцем. Попутно персонаж ползает
на брюхе перед всеми присутствующими сразу, скулит и обливается
слюной.
Fast forward в 1976 год.
Монастырь в местах "боевой славы". Центральный персонаж становится
чем-то вроде местного чуда. "Исцеляет" хромых, врет вдовам, изгоняет
бесов, в перерывах жжет уголь, исступленно просит у бога прощения
и проказничает (мажет сажей дверные ручки и кидается поленьями в
начальство). Под конец случайно узнает, что командир, в которого
выстрелил из немецкого пистолета, жив, ложится в гроб и помирает.

Фильм пакостный и поучительный одновременно.

Персонаж в течении всего фильма кается в грехе -- убил командира.
Однако же основная проблема не в выстреле, а в недочеловеческой
природе персонажа, первые 15 минут (сцена с немцами) показывает
мерзость и слякотность последнего, как редко кому когда-либо
удавалось в кинематографе. На мой взгляд настоящий грех здесь
в гнилом нутре, отсутствии хребта и животном страхе перед
обладателем пистолета, оказавшимся сильнее любых представлений
о чести. Выстрел здесь лишь закономерное следствие, событие
совершенно неинтересное и тотально предсказуемое. Немец, вкладывая
ему в руку пистолет, произнес "будь человеком", нисколько при этом
не опасаясь, что пуля полетит не туда, куда бы ему хотелось. Даже
в контексте сказанного нажатие курка не является поступком, это
всего лишь результат взаимодействия мышечных и костных тканей
и материала курка. В собственно выстреле нет греха, поскольку
не имеет смысла говорить о свободе воли за фундаментальным
отсутствием последней.

Такое бывает, люди сделаны из разного материала.

Что же забавно, так это то, что сей гражданин спустя тридцать
лет, ставший "отцом Анатолием" наставляет людей на путь истиный.
Теперь у нас такие рулевые. Нас учит жить антропоморфная протоплазма.
Впрочем, вон папа римский и тот в гитлерюгенд служил.
Традиции, традиции...

Концовка фильма (похороны) недвусмысленно указывает на позицию
авторов по отношению к центральному персонажу и попытку вырастить
кристал положительного героя, едва ли не святого, из говна и пара.
Никаких положительных героев в фильме нет. Есть аморфное
существо в оболочке "отца Анатолия" (Петр Мамонов), есть сытые
и циничные попы, и есть оживоченная паства с затравленными
глазенками (девица, просящая благословения на аборт сыграна
просто гениально). Никаких конфликтов, никакой трагедии, никакого
полета. "Возлюби свою слабость, возлюби свою подлость, возлюби
свою вонь". Летов плевал эту фразу в лицо слушателю как вызов
и провокацию. Теперь это "лозунг момента".

Диакон Андрей Кураев назвал этот фильм "настоящим, живым
православием"


Я знал, что все плохо. Я не знал, что настолько.
А природа в тех местах красивая.

Current Music: Solar Anus - Skull Alkoholics
Tags: , ,

(31 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]blood
Date:January 18th, 2007 - 12:05 am
(Link)
дед_митя, а Вы отличаете православие от других направлений христианской религии?...
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 18th, 2007 - 02:13 am
(Link)
В принципе, отличаю, но я не самый крупный
специалист. Но по-моему, отличий меньше, чем
кажется, а направлений больше, чем нужно
(если говорить об организованной религии).


From:(Anonymous)
Date:February 7th, 2007 - 05:59 am

от poor_ju

(Link)
нее, все хорошо.
просто в росиии к этому не привыкли.
к тому что добрые христиане врываются в клиники убивают врачей-генекологов - это борьба с абортами.
что добрый христсанин тимоти маклейн взорвал небоскреб с детским садиком, потому что его заебали негры и евреи, захватившие страну...
ну еще раньше добрые христиане придумали испаский сапожок и маску голода...

у нас просто религия долго была задолбана и была на дне. свет ее был на дне и вот вся эта муть тоже.
а сейчас православие вышло на свет и борьба света и тьмы в нем самом - стала всем заметна.
вот этот образ злобного уебка - который они вытащили вполне характерен.
и раскруька сверху этого героя.
но это не значит, что все плохо.
все плохо у них: у запойного пети, бегающего с топором после причастия - не в кино, а в жизни.
у опухшего дьякона кураева.
у паши лунгина.
у этих людей всегда все плохо. потому что душа гниет похуже требухи.
помучительней для самого владельца.

а у хороших людей все хорошо. и герой таковой им невнятен.
ну оттого что мы пишем, именно этитм людям хотя бы есть на кого сослацца в разговорах с людьми замороченными.
так что не зря время тратим.

я линк на вашу полвесила у себя.
а вот моя телега про кураева. на этот раз с вешьдоками.
http://poor-ju.livejournal.com/65012.html
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2007 - 09:54 am

Re: от poor_ju

(Link)
Spasibo za link, tak i zabrel.
Interesno chitalos'. Poka takoj tipichnyj (dljia SNGshnikov) vypad v storony ameriki - ny minus ispanskij sapog konechno - ne kol'nyl v samoe serdtze nespravedlivost'iu takoj. Stalo obidno i po drugomy.
Est' bol'shaj dolja pravdy v tom chto imenno vmeshatel'stvo LIBERAL'NYX evereev (xotja kakie oni togda EVREI) razlozjili shtatu. (Zvuchit znakomo?) I esli nekij chelovek (odin) doshel do togo chto poshel na ybijstvo genekologa iz-za abortov -- to kak vy pisali, -- "doveli" -- znachit, "vinovaty". Poetomy "ruskaja idea", ydobnaja vam iliusija. V real'nosti, vse imenno kuzje, kak "deda_mitja" i govoril.

I konechno, naschet togo "что добрый христсанин тимоти маклейн" -- vydumaka eto -- on byl ybezjdennym ateistom. Da i ne vse tak chisto s etim. Vspomnite Oswal'da. Vprochem vash bogemnyj mir shatax bez izkluichenija kraine-levostorojnij, poetomy vinit' vas trudno.
Zamuchite vy mou ameriku i svoego lungina tak.
[User Picture]
From:[info]yobanniy_huy
Date:January 18th, 2007 - 04:35 am
(Link)
забавно, так это то, что сей гражданин спустя тридцать
лет, ставший "отцом Анатолием"


а вот вы - такой, какой есть прямо с рождения? или все же меняетесь со временем?
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 18th, 2007 - 02:27 pm
(Link)
Я так думаю, что всли у человека стержень из говна
сделан, то со временем меняются только оттенки запаха,
вязкозть и коэффициент поверхностного натяжения этой
субстанции. Философского камня еще не придумали.
Можно конечно, вылить на него ведро одеколона, но
глисты там все рано водиться будут.
[User Picture]
From:[info]yobanniy_huy
Date:January 18th, 2007 - 03:59 pm
(Link)
То что вы говорите - применимо к большинству людей, но всегда есть исключения - и в данном фильме это отлично показано.
Тем более что стержень не "сделан", а делается самим человеком всю жизнь (а если не так, то гены-днк и 14/88).
From:[info]polytheme.livejournal.com
Date:February 7th, 2007 - 09:04 am
(Link)
да-да. черного кобеля не отмоешь добела. сократа, толстого и чехова фтопку
From:[info]ciolkovsky.livejournal.com
Date:January 18th, 2007 - 04:46 am
(Link)
а мне фильмец понравился. хотя пересматривать не стану.
вот еще пара рецензий:
http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2007/01/07.html?PHPSESSID=25c8c2ac597186830c578ab85733ede5
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601999
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 18th, 2007 - 02:45 pm
(Link)
снять отечественный фильм не о терзаниях очередного
инфантильно-безвольного козла в жуткой обстановке
удушающего тоталитаризма


Гоблин этот фильм плохо смотрел.
From:[info]ciolkovsky.livejournal.com
Date:January 18th, 2007 - 04:50 pm
(Link)
зато Лео классную феньку про раввина сочинил. рассказываю всем как анекдот.
From:[info]vzzhbzl.livejournal.com
Date:January 18th, 2007 - 11:01 pm
(Link)
Гоблин обычно хорощо смотрит фильмы. Не думаю, что он на сей раз взял да и изменил этому своему обыкновению.
From:[info]vzzhbzl.livejournal.com
Date:January 18th, 2007 - 11:01 pm
(Link)
Гоблин обычно хорощо смотрит фильмы. Не думаю, что он на сей раз взял да и изменил этому своему обыкновению.
[User Picture]
From:[info]nejivoi
Date:January 18th, 2007 - 05:07 am
(Link)
я фильм не смотрел, поэтому должен поблагодарить вас за перессказ сюжета

и всё же рискну высказать мнение о сюжете и морали

если человек повёл себя в таких экстремальных условиях до такой степени говёно, то так же говёно он будет вести себя в остальной жизни, никакое "воскресение" для него невозможно. тот, кто начал падать таким образом, будет падать до конца. думаю, вы согласны, и ни в каком произведении культуры по-моему обратного не утверждается

русский народ, как известно, повёл себя в 90-е как говно. из чего можно сделать вывод, как он поведёт себя в обозримом будущем

но какие-то остатки морали и прежних ценностей могут сохраниться. народ - не человек. вот кому-то понадобилось, чтобы он поверил в то, что был говном, да стал святым, и никого не убил, и прочий хэппи-энд. хэппи-энд кстати судя по вашему изложению крайне дешёвый, уж не знаю куда дешевле, deus ex machina

и народ, фильм посмотревший, возможно поверит и выйдет успокоенным и "просветлённым" из кинозала

а всё останется как есть

эдакий наркоз для агонизирующего, чтоб не слишком дёргался

какой-то крайне подлый, циничный и мерзкий сюжет, опять-таки судя по вашему изложению

я почему сразу завёл речь о русском народе вообще - так потому что, действительно, на протяжении долгого времени наблюдаю, как этот фильм пропагандируют всякие "духовные лица"

а я не думаю, что их до такой степени интересует индивид, простой человек. надо брать шире
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 19th, 2007 - 08:48 pm
(Link)
> русский народ, как известно, повёл себя в 90-е как
> говно. из чего можно сделать вывод, как он поведёт
> себя в обозримом будущем

Это по-моему, довольно сложно. Я вот тоже "русский
народ", да и вы, думаю. Кто же, почему и как себя
повел, это тема для неподъемного исследования. Кое-что
сказать можно но в общих чертах. Вербицкий сформулировал
это примерно как "быдло есть не интеллектуальные и
душевные качества составляющих индивидуумов, но форма
их социальной организации" (ссылку искать лень).
Хотя, что есть, то есть -- утешительного мало.

From:(Anonymous)
Date:February 7th, 2007 - 06:12 am

от poor-ju

(Link)
специальные духовные лица. такие же уебки:

http://poor-ju.livejournal.com/65012.html

извините за неприличное вешанье сволих линков в чужом жж - я это ненавижу.
но этот ебаный "остров" для меня уже некое поле боя.
потому что сперва я одна ору про кураева, что он мудак. а хор заслуженных рокеров мое мнение опровергает.
а теперь вот кураев-остров... все слилось.
[User Picture]
From:[info]klyuev
Date:January 18th, 2007 - 09:42 am
(Link)
Фильм откровенно слабый. Даже не с идеологической или там философской точки зрения, а просто с профессиональной. Такой, средней паршивости, каких в России за год производится десятка полтора, а в США - несколько сотен. Попытка поиграть на теме, которая нынче хорошо инвестируется. Слабый сюжет, слабая музыка, почти полное отсутствие эмоциональности, посредственная игра актёров. Прежде всего самого Мамонова. При этом - колоссальный пиар. Вы может быть не в курсе, но "Остров" уже трижды показали по центральным каналам телевидения. Пытаются таким образом пропагандировать православие в массах. У нас всё так: Газманов - главный патриотический певец. (Под его "офицеры - россияне" принято вставать на торжественных мероприятиях). Дешёвый низкосортный лубок "Остров" - главное кино о православии.

Из тех, что видел, лучший фильм о православии это Чистилище Невзорова.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 18th, 2007 - 02:48 pm
(Link)
Ну, если Кураев так отоьвался о фильме,
то пожалуй, вы правы. У него ВИА "Алиса" с
Кинчевым есть главный рокер.
[User Picture]
From:[info]satory66
Date:January 26th, 2007 - 09:49 pm
(Link)
лучший фильм который я видел о православии назывался "RASPUTIN - ORGIEN AM ZARENHOF (Rasputin, Orgy in the Tsarinas Court)", бесподобный фильмец, я вам скажу, а вы говорите "Остров", ха!
[User Picture]
From:[info]bobus
Date:January 18th, 2007 - 10:02 pm
(Link)
а хули командир в углоль закопался
тоже что ли абассался сука?
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 18th, 2007 - 10:06 pm
(Link)
Они оба закопались, но этого заметили.
From:[info]red-laughter.livejournal.com
Date:January 19th, 2007 - 08:08 pm
(Link)
Помимо уже упомянутого пиара в СМИ (приходят на ум сравнения с наипоганейшим Меченосцем) что вызвало мое самое большое удивление, так это то, что вся "прогрессивная творческая интеллигенция", начиная от Богушевской и Арефьевой и заканчивая Гурьевым, пели небесную хвалу картине, причем не просто дифирамбы, а прям-таки оду к радости, вот он шедевр типа. Как могло найти такое затмение сразу и на всех, не успевающих становится в один ряд восторженных, ума не приложу. Сначала я в одиночку пытался им всем робко возражать. В итоге плюнул на все их стандартные отмазки типа "у каждого свое мнение" и закрепился в своем суждении, что эти люди нихуя не понимают в кино (по крайней мере в этом). Безапелляционно и высокомерно? Нихуя, просто я знаю о чем говорю, а они - нет. И хватит нам равняться на всяких там деятелей. Сами не хуже. Как минимум.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 19th, 2007 - 08:43 pm
(Link)
From:(Anonymous)
Date:February 7th, 2007 - 06:03 am

от poor_ju

(Link)
это простаки - замороченные.
[User Picture]
From:[info]aspirantus
Date:January 22nd, 2007 - 07:42 am
(Link)
Да, говнофильм.

Дед Митя, а какое русское кино вам понравилось за последнее время?

Я неожиданно заценил "мама не горюй". типа рекомендую.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:January 23rd, 2007 - 10:07 pm
(Link)
С русским кино в последнее время у меня не складываются
отношения. То есть, есть поделки под-голливуд, есть
тупое хавло вроде "мама не горюй" или "Особенности
национальной <чего-то там>", есть псевдо-интеллектуализмы,
философизмы, и сталинорзоблачизмы (не то чтоб меня задевает
направление политического вектора, но достало уже не меньше,
чем в былое время слава-кпсс). Все это мало чем друг друга
отличается, поэтому уж лучше какой-нибудь лукъяненский
дозор, каким бы одноразовым фуфлом он не оказался, там
эффекты веселее и авторы не пытаются казатьс умнее, чем
на самом деле.

Впрочем, я мало смотрю кино вообще, поэтому не краевед.
[User Picture]
From:[info]aspirantus
Date:January 25th, 2007 - 05:19 pm
(Link)
ну хз. я тоже мало смотрю

мама не горюй - правда жизни - риал раша
From:[info]kirovtanin.livejournal.com
Date:January 24th, 2007 - 07:45 am

kirovtanin

(Link)
[User Picture]
From:[info]satory66
Date:January 26th, 2007 - 09:38 pm

хуй наны, хуй на ладан

(Link)
лучше всего Маруся Климова откомментировалась http://marussia.livejournal.com/87348.html
From:[info]schmeisser.livejournal.com
Date:February 7th, 2007 - 12:00 pm
(Link)
Впрочем, вон папа римский и тот в гитлерюгенд служил.

Лично меня смущает больше не его послужной список (вроде ничего более страшного, чем воспомогательной службы в Люфтваффе (ПВО) и "Трудового Фронта"), а факт дезертирства.
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2007 - 12:44 am
(Link)
Мне не понравился этот фильм, когда я его посмотрела.
Позиционируется как филосовский, глубокий. Но это не так.
Вы лишь подтвердили мои опасения.
Думаю, нормальному человеку, способному мыслить, покажется, что тут что-то не так.
Комиссариат Культуры Powered by LJ.Rossia.org